TDJ : disques durs de 500 à 1000 Go
Notre confrère Cowcotland vient de mettre en ligne un comparatif regroupant les tests de 6 modèles de disques durs affichant une capacité comprise entre 500 Go et 1 To.
Maxtor DiamondMax 22 et DiamondMax 23, Seagate 7200.11 et 7200.12 ou encore Samsung F3 : si ce dernier prend clairement le dessus sur ses concurrents, faut-il pour autant tourner le dos aux autres modèles ?
“Tout comme avec les SSD, nous lançons maintenant un comparatif de disques durs, dont les capacités seront diverses et variées. Aujourd'hui, nous commençons avec 6 disques durs de 500 à 1000 Go de différentes marques, telles que Seagate, Maxtor ou encore Samsung.”
3
Commentaires
Des ThinkPad en bouteilles plastiques recyclées
- Les puces ATI 28 nm chez Globalfoundries
- Des détails sur Windows Phone 7
- Corsair : des Flash Survivor de 32 et 64 Go
- Acer : que cache l’Aspire One 521 ?
- Google Cloud Print entre dans les imprimantes
- Flash 10.1 Mobile est en retard
- AMD : le chipset 880G bientôt là
- La Freebox V6 : entre mai et novembre 2010
- Les bandes voient l'avenir à plus d'1 Go/s
Deux nouveaux ProLite 22’’ chez IIyama
- Android va revenir dans le noyau Linux
- Le Bluetooth 4.0 diminue sa consommation
- Tom’s Guide : test du HTC Legend
- Samsung prépare un ARM à quatre cores
- Les conséquences d'Eyjafjöll sur l'industrie IT
- Flash player : la RC2 est là
- Asus officialise la Crosshair IV Formula
- Cloud : les directions métiers prennent le contrôle
- Le Japon finance les projets verts high-tech
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
il manque les meilleurs , les Western Digital...
C'est sympa de mettre les DiamondMax, ils ne sont plus produits et les seuls encore commercialisés sont les stocks de Seagate et des grossistes... Idem pour le Seagate 7200.11 : il est remplacé depuis pas mal de temps par le 7200.12.
Pourquoi faire un test avec 3 ddurs qu'on ne trouve plus et pourquoi ne pas avoir intégré au moins un modèle de chez WD, un Hitachi et un Fujitsu, par exemple ? Je sais : il faut bien vivre et sur pour le coup CowCotL@nd n'était pas dans le plan comm' de ceux-là (ou alors il leur avait demandé trop cher). Pourquoi dès lors faire la pub d'un constructeur qui n'est pas intéressé ? La réponse est dans la question... L'ennui, c'est que ça se voit : 4 Seagate, 2 Samsung et rien d'autre, c'est pas discret (bah oui, pour les éventuels qui ne savent pas encore : Seagate a avalé et désormais digéré Maxtor).
C'est sympa de mettre les DiamondMax, ils ne sont plus produits et les seuls encore commercialisés sont les stocks de Seagate et des grossistes... Idem pour le Seagate 7200.11 : il est remplacé depuis pas mal de temps par le 7200.12.Pourquoi faire un test avec 3 ddurs qu'on ne trouve plus et pourquoi ne pas avoir intégré au moins un modèle de chez WD, un Hitachi et un Fujitsu, par exemple ? Je sais : il faut bien vivre et sur pour le coup CowCotL@nd n'était pas dans le plan comm' de ceux-là (ou alors il leur avait demandé trop cher). Pourquoi dès lors faire la pub d'un constructeur qui n'est pas intéressé ? La réponse est dans la question... L'ennui, c'est que ça se voit : 4 Seagate, 2 Samsung et rien d'autre, c'est pas discret (bah oui, pour les éventuels qui ne savent pas encore : Seagate a avalé et désormais digéré Maxtor).
Naïvement, je pensais plutôt que c'était ce qu'ils avaient sous la main