LCD Samsung : contraste de 100 000:1 grâce aux LED
Le rétroéclairage LED des écrans LCD est connu pour offrir une meilleure restitution des couleurs, mais il peut aussi améliorer le contraste des écrans, grâce à une technique appelée “local dimming” (assombrissement local).
En diminuant l’intensité du rétroéclairage uniquement sur les zones les plus sombres de l’image à afficher, Samsung augmente la profondeur des ombres sans perturber la luminosité des hautes lumières, ce que ne permet pas de faire un rétroéclairage par tubes classiques. Avec des tubes en effet, l’intensité du rétroéclairage est uniforme sur toute la surface de la dalle. Les photos prises par nos confrères d’AVING sont extrêmement parlantes et démontrent bien l’efficacité de la technique. Selon Samsung, le taux de contraste maximal pouvant ainsi être atteint est de 100 000 : 1, loin devant les meilleurs LCD actuels.
Samsung pense introduire le “local dimming” sur ses téléviseurs et moniteurs LCD au cours de cette année.
- Nouveau disque dur réseau chez Storex
- Reportage photo chez Pixmania
- 3 Wii pour 1 PS3 en janvier
- Kodak se lance dans les imprimantes
- Un système de reconnaissance faciale
- Baisse de 77 % des bénéfices chez Hitachi
- Fujitsu dispose de portables rétroéclairé par LED
- La Xbox 360 a un nouveau lecteur optique
- La démo de Supreme Commander est disponible
- Steve Jobs plaide pour l'abolition des DRM
- Unreal : le jeu qui vous fait du bien
- Apacer : barrettes de 4 Go de DDR2 en FB-DIMM
- L'AMD Barcelona inquiète Intel
- Free et Neuf Cegetel : lutte à couteaux tirés
- Versions de mise à jour de Vista : Microsoft répond
- Les chipsets SiS672 sont certifiés Vista
- Des barebones avec Vista chez Shuttle
- Intel : des GPU à 16 coeurs en 2009 ?
Les photos donnent juste l'impression qu'un des évran est plus lumineux que l'autre. L'amélioration du contraste est difficilement perceptible.
Pas vraiment : les noirs sont aussi noirs sur l'un ou l'autre, mais le petit nouveau garde des lumières beaucoup plus intenses. Regardes par exemple la photo de l'éclipse de soleil (dans l'album). c'est criant de vérité
Sachant que c'est dur de vraiment se rendre compte quand on regarde la photo sur un moniteur au contraste "classique" !
Avec des tubes en effet, l’intensité du rétroéclairage est uniforme sur toute la surface de la dalle.
Si seulement c'était vrai...
m'enfin... on a compris ce que tu voulais dire
merci
J'ai pas bien compris en regardant le photo l'avantage et ou est le contraste optimisé (à droite ou à gauche).. ou lit avec ou sans.. mais avec ou sans quoi ?
Perso je trouve les photos de droite beaucoup plus saturé, beaucoup plus contrasté et plus lumineuse sur la gauche...
Mais bon d'un autre côté et sur une photo en particulier, la photo de gauiche est nettement mieux puisqu'elle permet d'afficher des détails dans les zones sombres que la photo de droite tellement contrastée ne le permet pas !!!
Vrai, on perd des détails sur l'écran de droite...
SpadVIII +1 sa ne sert a rien comparée vu que vous avez un écran classique....
oui c sur que comparer a travers d'un APN a la fidelite douteuse + la compression d'image destructive + un ecran de plus ou moins bonne qualite (qui a dit LCD?)... c'est plus que bof...
J'ai du mal à comprendre pourquoi vous dites tous ça. C'est un peu comme de dire que ça ne sert à rien de regarder ses photos sur son moniteur, parce qu'on ne pourra jamais voir le soleil aussi lumineux qu'en réalité. Ou comme de dire que le mode HDR des jeux ne sert à rien.
Le dispositif d'observation n'a rien à voir dans tout ça et on se rend parfaitement compte que les images de gauche possèdent une dynamique plus importante. Non ?
D'accord sur ce point. Mais ce qu'il se passe c'est que tout est gomme par les transformations successives et n'est en rien representatif de la qualite visuelle reele obtenue quand on est en face de cet ecran et qu'on le voit directement.
Les photos permettent de voir qu'il y a une difference de contraste, pas de la quantifier.