Un capteur qui ne cherche pas les Megapixels
Samsung vient d’annoncer avoir développé deux capteurs. Le premier (S5K4E2) est un modèle 5 Megapixels basse consommation et le second (S5K5CA), de 3 Mepapixels, combine le capteur et le processeur d’image et privilégie la qualité.
Un capteur pour smartphones ultrafins
Le S5K4E2 mesure 6,5 mm x 6,5 mm x 4,5 mm et se destine aux smartphones ultra-fins. Ne demandant que 1,2 V, il dispose de mécanismes permettant de réduire le bruit et éviter les effets de crènelage. Il prend aussi des vidéos d’une résolution de 5 Mégapixels à 15 images par seconde.
Enfin un capteur sensé
Le S5K5CA est probablement le plus intéressant selon nous, car en plus de réduire l’espace nécessaire pour un tel système en regroupant le processeur et le capteur, Samsung ne joue pas la carte de la résolution, mais de la qualité. Le capteur est plus gros, donc plus sensible à la lumière et moins sujet au bruit. Il dispose aussi d’une amélioration du rapport signal — bruit de 10 % pour des couleurs plus fidèles.
- Exclu : encore un routeur Belkin
- ION 2 : un relent de 3dfx ?
- Du flash en USB 3.0 chez SuperTalent
- Albatron : une GeForce 210 en PCIe 1x
- CS-102B : un boîtier mini-ITX chez A+
- Le prochain routeur Wi-Fi Belkin
- LaCie : un HDD externe eSATA autoalimenté
- Michael Jackson dans un disque dur
- Synology : l’Atom D410 dans un NAS
- Processeur Marvell 1 GHz pour vidéos 1080p
- Le premier netbook LTE par Samsung
- Le point sur la virtualisation en 2010
- TDJ : OCZ Throttle
- AMD publie l’ATI Stream SDK v2.01
- Asus T101MT : une tablette convertible multitouch
- Aspire One 532g : Optimus chez Acer
- Sparkle : des GeForce anti-poussières
- L'UE autorise le rachat de 3Com par HP
Wow je suis épaté de voir qu'un constructeur commence enfin à se pencher sur la question de la qualité et pas sur l'augmentation de la résolution.
En parlant de ça, j'étais en train de chercher le nom de la limite optique a partir de laquelle augmenter le nombre de "pixel" sur un capteur d'une surface donnée ne servait plus à rien car la taille des pixel est inférieure au "point de convergence". Je sais pas si c'est très clair, mais si quelqu'un a compris et connait la réponse, je suis preneur
Tu sais ils ne font que répondre au marché, 5Mpx ça suffit trèèèès largement pour faire un tirage A4 en bonne qualité (pour peu que l'on dispose d'un bon capteur ^^). C'est logique qu'ils finissent pas stopper la course aux pixels et par améliorer la qualité. Cependant pas la peine de se leurrer, avec une telle taille de capteurs on n'atteindra jamais une qualité exceptionnelle.
Par contre la réduction de la consommation est une bonne nouvelle, c'est quand même très important dans un téléphone.
6,5 mm x 6,5 mm x 4,5 mm (bords inclus)...
Il ne cherche peut-être pas les megapixels, mais il ne cherche pas non plus la qualité. Les appareils 5 Mp de l'époque avaient déjà un capteur de 1/2.5'' à 1/1.8''.
6,5 mm x 6,5 mm x 4,5 mm (bords inclus)...Il ne cherche peut-être pas les megapixels, mais il ne cherche pas non plus la qualité. Les appareils 5 Mp de l'époque avaient déjà un capteur de 1/2.5'' à 1/1.8''.
Faut pas non plus oublier que ça doit tenir dans un ... téléphone, donc, avec tout le reste !
A quand un 24x36 full frame dans mon téléphone ?
xaetor> Il existe le critère de Rayleigh.
xaetor> Il existe le critère de Rayleigh.
Merci, mais je viens de regarder, c'est pas à ça que je pensais :s
+1, réduisons le nombre de MP.
ouiaiiiii terrible, il fait mieux en video que la plupart des caméras et reflex du marché qui eux se limite au full HD (~ 2Mpixels)..
on est meme a mi chemin entre du 4K et du fullHD en fait...
tu parles sûrement : ?
tu parles sûrement : Wikipedia?
15 ips ! c'est trop saccadé, je préfère une résolution moindre, avec 30 ips
, c'est bien plus agréable à regarder 
C'est plutôt ça la limite : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tache_d%27Airy
C'est plutôt ça la limite : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tache_d%27Airy
Il me semble oui
Enfin une bonne initiative ... en espérant que cela ne sera pas un coup d'épée dans l'eau et que la qualité soit réellement là