Cela fait plus d'un an que des SSD utilisant les contrôleurs SandForce SF-2000 sont disponibles et il aura fallu tout ce temps pour que quelqu'un s'aperçoive que ces puces sont buggées. Rassurez-vous, pour 95 % des utilisateurs, ce bug n'est d'aucun intérêt : il touche la fonction de chiffrement des données en AES 256. Mais il est suffisamment grave pour ne pas pouvoir être corrigé via un nouveau firmware. En attendant la production d'une version corrigée de la puce, toutes les marques clientes de SandForce se voient donc forcées de modifier les fiches techniques de leurs produits. Le chiffrement matériel est heureusement toujours possible, mais en AES 128 bits seulement.
Premier à communiquer sur le sujet, Intel a mis en place un programme de remboursement pour tous les acheteurs d'un SSD Intel 520 Series (achats effectués avant le 1 juillet 2012).
Je pense que tu voulais dire : "pour 95 % des utilisateurs, ce bug n'est d'aucun intérêt", mais même ça c'est un peu bancal puisqu'un bug n'a aucun intérêt pour 100 % des utilisateurs. :-)
Pas forcement. On utilise ce qui vient en cochant la case SSD chez le fabricant du portable.
Il accumule des problèmes ce contrôleur depuis sa sortie (BSOD, freeze au début). J'avais pensé que la mise à jour allait mettre à terme tous ces soucis.
Je suis sur que des gens ont acheté l'un de ses modèle plutot qu'un autre, en se disant que 256 c'était mieux que 128. et celà meme si ils ne comptaient pas utiliser cette fonction
C'est l'effet kisscool, purement marketing.