Pas de montée en fréquence pour les Sandy Bridge-E
Selon les premières informations qui circulent sur la Toile, les meilleures puces Sandy Bridge-E disposeront de fréquences de fonctionnement similaires à ce que l’on trouve aujourd’hui, ce qui témoigne de la confiance d’Intel dans son architecture.
Des fréquences prudentes
Selon la feuille de route que nous vous dévoilions en avril dernier, trois Sandy Bridge-E devraient arriver avant la fin de l’année. Le modèle le plus haut de gamme sera un hexa core cadencé à 3,30 GHz et disposant d’un Turbo Boost de 3,9 GHz ainsi que de 15 Mo de mémoire cache. Comparativement, le Core i7 990X Extreme Edition est cadencé à 3,46 GHz et dispose d’un mode turbo de 3,73 GHz et de 12 Mo de mémoire cache. Les deux autres modèles devraient être un hexa core de 3,20 GHz (12 Mo de cache) et un quad core intégrant 10 Mo de cache et tournant à 3,6 GHz.
Une architecture solide et des puces destinées à l’overclocking
À en croire ces informations, Intel ne tenterait même pas de franchir la barre symbolique des 4 GHz. Selon le fondeur, ces puces seraient donc suffisantes pour concurrencer les processeurs Zamzebi d’AMD à huit cores.
Pour rappel, les Sandy Bridge-E seront des déclinaisons haut de gamme de l’architecture Sandy Bridge dont les modèles pour ordinateurs de bureau devraient se démarquer par leurs propensions à l’overclocking, ce qui pourrait aussi expliquer les fréquences prudentes d’Intel qui laisse aux consommateurs la tâche de pousser ses puces dans leurs derniers retranchements. Les deux hexa cores seront entièrement débloqués. Le chipset X79, qui sera nécessaire au bon fonctionnement des Sandy Bridge-E, offrira deux ports PCI-Express 16x ou quatre 8X. Il gèrera aussi 10 ports SATA 6 Gb/s et 14 ports USB 2.0, la gestion de l’USB 3.0 devant attendre les Ivy Bridge.
- Processeur,
- Intel,
- Sandy ,
- Bridge-E ,
- X79
- La fin du SCSI pour 2011
- Iiyama ProLite E2008HDD : un 20" économe
- Une GTX 580 à l'eau avec 3 Go de RAM
- NVIDIA rachète le fabricant de contrôleurs Icera
- Seagate crée le compagnon idéal des tablettes
- Asus K53U : du Brazos en 15,6" à 520 €
- Le Quizz du dimanche (S02E06) - la réponse
- 30 ThinkPad Lenovo seront certifiés Ubuntu
- Tom’s Guide : les produits dérivés Facebook/Twitter insolites
- Une attaque qui contourne Chrome et Windows 7
- Durée de vie des disques et SSD : le dossier
- 16 Tb/s entre l'Australie et Singapour
- TDJ : Razer Blackwidow Ultimate
- Intel officialise son chipset Z68 : le meilleur des H67 et P67
- Une alim de 1200W chez Club 3D
- Ice Cream Sandwich pour unir tablettes et smartphones
- Tom’s Guide se penche sur le Tilt & Shift
- ZiiLABS ZMS-40 : de l’ARM en quad-core
je me demande vraiment quel sera la ratio de gain/puissance supplémentaire entre un sbe-e 6cores@3.3 et un core i7-990....
une idée du gain en pourcentage ? genre si un traitement 3D durent 3 heures dans c4d avec le i7-990, combien durera-t-il avec le sbe ?
je me demande vraiment quel sera la ratio de gain/puissance supplémentaire entre un sbe-e 6cores@3.3 et un core i7-990....une idée du gain en pourcentage ? genre si un traitement 3D durent 3 heures dans c4d avec le i7-990, combien durera-t-il avec le sbe ?
Je dirais 10-15% dans les applications multithread à 20% dans le meilleur des cas avec des applications monothread si on compare avec ce qui existe déjà comme un Quad i7 LGA 1366 3.4GHz avec un i7 2600K à 3.4GHz. Le Sandy Bridge aura tout de même un grand avantage dans les jeux, mais ceux qui prendront un i7 990 ou un Sandy 6 core, je doute que jouer sera la principale utilisation
y'a des branleurs riches, tu sais... c'est meme plus souvent vrai que l'inverse.
y'a des branleurs riches, tu sais... c'est meme plus souvent vrai que l'inverse.
quel commentaire désobligeant... et affligeant tout à la fois.
quel commentaire désobligeant... et affligeant tout à la fois.
Ouais, ça sent le commentaire bien français de mec pauvre pour le coup
Je me rappelle d'un temps ou c'était signe d'échec, pour un fabricant de PC x86, de ne pas pouvoir faire plus rapide surtout avec les versions haut de gamme des processeurs.
Aujourd'hui, les journalistes laissent entendre qu'ils sont fier de réussir à ne pas perdre en fréquence.
Les temps changent.
y'a des branleurs riches, tu sais... c'est meme plus souvent vrai que l'inverse.
quel commentaire désobligeant... et affligeant tout à la fois.
Ouais, ça sent le commentaire bien français de mec pauvre pour le coup
ouai, voila 3 commentaires de branleurs riches et pauvres quoi,
et moi? je suis un branleur de classe moyenne ^^
"Le chipset X79, qui sera nécessaire au bon fonctionnement des Sandy Bridge-E"
Donc si je comprends bien, ceux qui ont un chipset P67 ne pourront pas upgrader sur un Sandy Bridge-E mais pourront sur un Ivy Bridge ? (Je suis un peu perdu)
aujourd'hui avec la finesse de gravure et les améliorations en conso d'énergie et de 'moins-de-chauffe' je pense que amd ou intel pourrait sortir un cpu 1-core unique à 4GHz voire 5Ghz.
pourquoi ne le font-il pas ? je parrierai que le consommateur se précipiterait dessus grâce aux slogans aguicheurs des markéteurs...
ça me fait penser à ce qui se passait avec les apn : la course au mégapixel ! maintenant c'est la course aux x-fois le zoom optique.
Bocoptor > À ma connaissance, c'est exactement ca!
Realzob > lol quoi...
"Le chipset X79, qui sera nécessaire au bon fonctionnement des Sandy Bridge-E"
Donc si je comprends bien, ceux qui ont un chipset P67 ne pourront pas upgrader sur un Sandy Bridge-E mais pourront sur un Ivy Bridge ? (Je suis un peu perdu)
Le X79 c'est le Socket LGA 2011, donc ceux qui ont une CM P67 se contenteront des CPU disponible pour ce socket. C'est un peu la même chose que pour le Socket LGA 1156 et et LGA 1366, les hexacore i7 970, 980, 980x, 990x et 995x ne sont disponibles que pour le LGA 2011.
mouaihhhhh, je ne suis pas vraiment convaincu que le Core i7-995X va sortir car il pourrait faire de l'ombre à "l'entrée gamme sb-e"
et il ne peut pas y avoir 2 cpu à 1000€ en même temps dans la gamme desktop.
mouaihhhhh, je ne suis pas vraiment convaincu que le Core i7-995X va sortir car il pourrait faire de l'ombre à "l'entrée gamme sb-e"
et il ne peut pas y avoir 2 cpu à 1000€ en même temps dans la gamme desktop.
Ce n'est pas le même socket donc cela ne fera pas d'ombre au Sandy Bridge E.
C'est plutôt les i7 970 et i7 980 qui risquent de faire de l'ombre au Sandy Bridge E car ils permettront une mise à jour non négligeable pour qui possède déjà une plateforme LGA 1366. Le i7 970 risque de se retrouver à autour de 300 euros tandis que le i7 980 sera autour de 400-500 euros.
ouai, voila 3 commentaires de branleurs riches et pauvres quoi, et moi? je suis un branleur de classe moyenne ^^
content de le savoir
Je ne peux que confirmer la predominance de branleurs riches pour jouer avec des i7 990X leur gros defaut qui sera corrigé surles SB-E étant leur controlleur mémoire ralenti comparé aux modèles inférieurs, ce qui devrait faire augmenter les perfs à ce niveau sans parler du passage de 3 à 4 canaux donc on peut s'attendre à, au strict minimum, 33% de perfs en plus sur les accès ram. + l'architecture qui est environ 20% meilleure que celle d'avant à freq egale ... Ca devrait poutrer donc.