Trois Sandy Bridge-E avant la fin de l’année ?
Si l’on en croit une feuille de route qui s’est récemment « perdue » sur la toile, Intel devrait lancer au cours du quatrième trimestre 2011 sa nouvelle plateforme LGA 2011, avec trois processeurs Sandy Bridge-E dans un premier temps.
Trois segments de marché, trois CPU
La gamme Premium Performance P1 devrait donc accueillir un modèle quad-core cadencé à 3,6 GHz et embarquant 10 Mo de mémoire cache. Le segment Premium Performance P2 accueillera de son côté un modèle hexa-core cadencé à 3,2 GHz, et équipé de 12 Mo de mémoire cache. Enfin, un Sandy Bridge-E hexa-core fonctionnant à 3,3 GHz et doté de 15 Mo de mémoire cache devrait venir se placer dans la gamme Extreme d’Intel.
On notera au passage que si le modèle quad-core ne sera que « partiellement débloqué », les deux autres CPU seront quant à eux entièrement débloqués. De quoi autoriser de belles performances en overclocking ?
- Processeur,
- Intel,
- Sandy ,
- Bridge ,
- LGA2011
- Du Sandy Bridge en bambou chez Asus
- Une victoire symbolique de Nokia contre Apple
- Verbatim : de l’USB 3.0 à 120 Mo/s
- YouTube passe à WebM
- Apple officialise son engouement pour le NFC
- TDJ : tuner Aver3D CaptureHD
- Le netbook stagne selon les chiffres d'Intel
- Jim Wong est le nouveau président d'Acer
- Neuf GPU dans un serveur chez Asus
- Internet par cable à 1,5 Gbit/s
- De la 3D en mode fenêtre sur un notebook
- Intel travaille sur Android 3.0
- Une clé USB qui se prend pour un caméléon
- AOC vise 30 millions d’écrans pour 2012
- Quelle est la meilleure carte graphique de milieu de gamme ?
- iPad et Japon sont sur les lèvres d'Apple
- Retour sur le fossé numérique français
- La révolution streaming devra attendre
Je n'ose pas imaginer les prix >_<
Je n'ose pas imaginer les prix >_<
999$ pour le modèle Extreme, comme d'hab
Le Bulldozer d'AMD a du souci à se faire...
Le Bulldozer d'AMD a du souci à se faire...
faut voir les prix surtout... c'est bien beau de sortir des proco à 1000$ l'unité, mais ce n'est que de la vitrine technologique, de mon point de vue ce n'est pas un produit que j'imaginerai acheter
Je pensais pas specialement au très haut de gamme intel. J'ai juste l'impression que AMD va se faire doublement croquer, sur le plan qualité/prix et sur le plan vitrine technologique. C'est deja le cas actuellement
Maintenant qu'il est prévu d'avoir des processeurs sur LGA 2011 dans le segment P1 et donc à des tarifs similaires au 2600K j'ai hate de voir ce que le chipset proposera, parce que le Z68 est déjà dépassé par le 890FX au niveau I/O alors qu'il n'est pas encore sorti.
Il à 6 SATA III et beaucoup plus de ligne PCIe 2.0 ce qui permet l'ajout de port USB 3.0 sans brider les performances ni de la carte graphique ni des ports USB 3.0 eux même.
Et surtout d'ici là AMD doit sortir un nouveau chipset avec les bulldozer qui devrait en faire encore plus.
C'est vraiment dommage qu'intel ne se concentre que sur les performances de ses processeurs sans trop se soucier de ses chipsets.
A ton avis Yannick, logiquement, qu'elle devrait-être la fourchette de prix de l'hexaxore cadencé à 3,2 Ghz classé en P2 ?
Et comme d'hab les 4 GHz ne sont même pas atteints. C'est ça du Extreme Edition ? (Bon, on peut overclocker mais bon)
Et comme d'hab les 4 GHz ne sont même pas atteints. C'est ça du Extreme Edition ? (Bon, on peut overclocker mais bon)
Je suis d'accord, c'est chiant, on dirait une sorte de barrière psychologique qui les empeche de dépasser les 4GHz.
IBM a franchi allègrement cette limite avec son z196 à 5.2GHz
Maintenant qu'il est prévu d'avoir des processeurs sur LGA 2011 dans le segment P1 et donc à des tarifs similaires au 2600K j'ai hate de voir ce que le chipset proposera, parce que le Z68 est déjà dépassé par le 890FX au niveau I/O alors qu'il n'est pas encore sorti.Il à 6 SATA III et beaucoup plus de ligne PCIe 2.0 ce qui permet l'ajout de port USB 3.0 sans brider les performances ni de la carte graphique ni des ports USB 3.0 eux même.Et surtout d'ici là AMD doit sortir un nouveau chipset avec les bulldozer qui devrait en faire encore plus.C'est vraiment dommage qu'intel ne se concentre que sur les performances de ses processeurs sans trop se soucier de ses chipsets.
Ouais enfin autant sur les lignes PCIe ça pourrait servir (quoique vu la vitesse où l'usb 3 s'impose ça embêtera pas grand monde), autant plus de 2 Sata 6Gbps je vois pas car le seul intérêt c'est les SSD et je vois pas grand monde avoir plus de 2 SSD de grande taille. Et si c'est pour faire du raid autant aller au bout de la logique et prendre un contrôleur dédié!
faut voir les prix surtout... c'est bien beau de sortir des proco à 1000$ l'unité, mais ce n'est que de la vitrine technologique, de mon point de vue ce n'est pas un produit que j'imaginerai acheter
+1
De toute façon un bon processeur de 2.8 GHz s'avère parfois suffisant pour ce que l'on veut en faire