Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite
- Pas d'OGG Vorbis pour l'iPod d'Apple ?
- KiSS Technology présente le KiSS Plasma
- Mozilla Firefox 0.9 pour la semaine prochaine
- Ubi Soft se lance dans la campagne américaine
- Sony paye des millions à l'inventeur du walkman
- La build 2144 du Service Pack 2 serait taguée RC2 ?
- Free débute le dégroupage total en Provence
- Les acteurs français des jeux video ne sont pas morts
- Un super-ordinateur chinois en construction
- Encore un nouveau barebone Shuttle
Scanner un billet sera bientôt impossible
D'ici la fin de l'année, l'Union Européenne devrait introduire de nouvelles mesures de sécurité visant à empêcher la contrefaçon de billets en euros. Dans le cadre du programme Pericles, les développeurs de logiciels, les fabricants de scanners et de photocopieurs seront notamment obligés d'intégrer des systèmes de reconnaissance de formes ou de motifs, empêchant quiconque de travailler sur de la (fausse) monnaie.
En janvier dernier, la dernière version du logiciel de traitement d'images le plus connu, Adobe Photoshop, avait défrayée la chronique par l'intégration d'un tel dispositif. Dès que celui-ci détecte l'image d'un billet, le travail est interrompu, un message d'alerte apparaît et l'utilisateur est redirigé vers un site sur l'interdiction de reproduction de la monnaie. La reconnaissance utilise pour cela des motifs imprimés sur la plupart des monnaies du monde, comme les étoiles sur les euros.
Malheureusement, une protection telle que celle-ci ne pouvait pas laisser indifférent les auteurs de cracks, et très peu de temps après sa sortie, le système de Photoshop était vaincu. Dans le milieu informatique, cela n'étonne plus personne ; on se demande alors pourquoi l'autorité européenne veut absolument contraindre tout le monde à adopter un procédé qui ne servira finalement à rien. Peut-être espère-t-elle que les faux-monnayeurs utiliseront du matériel légal...
Site de l'Office européen de lutte anti-fraude
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Qui est embêté par le serial de Windows ?
Tous ceux qui ont un windows légal et enregistré, qui à chaque fois qu'ils bougent un sourcil dans leur PC, sont obligés de réactiver Windows...
| Imhotep a écrit : Arkos M Reed > Je suis sceptique.... Vu la qualité assez mauvaise des screeners... Es-tu certain que tu ne confonds pas avec les marques qui apparaisent pour indiquer la fin d'un rouleau ? De plus, la majorité des divX qu'on touve sur le net son des copie de DVDs... JE vois pas trop l'intéret d'un telle système. |
non, je ne confonds pas avec les marques présentes généralement en haut a droite pour les fins de bandes
au fait, c pas le DiVX la cible mais plutot les TS, les Cam et les TC (le mec qui a fourni le 1er TS de hulk en version non finalisée c fait allumer comme ça)
les screeners sont aussi taggés, ils ont arrêté je ne sais plus quel acteur de 10e zone aux US parce-qu'il fournissait les DVD screeners des oscars a des pirates, grace a cette méthode
le manager d'une salle de nice me l'a montré l'autre jour et c vraiment pas con leur système, c strictement identique au marquage des billets en euros et permet un processing automatisé de chaque release pirate pour savoir d'ou elle vient
ben si, très bien au contraire
pas besoin d'envoyer des copies 100% différentes, juste une bande sur les 3 a 6 que comporte généralement un film si je me souviens bien
| Seb c'est bien a écrit : Ca n'est pas une bonne chose dans la mesure où, comme le dit Marianne, ça coûte en temps et en argent et ça n'empêchera pas ceux qui veulent faire joujou avec les billets de le faire. |
C'est marrant, c'est toujours ce qui ne connaissent pas l'activation et ses mecanismes qui en parlent le plus..
| Ralph- a écrit : [g]C'est marrant, c'est toujours ce qui ne connaissent pas l'activation et ses mecanismes qui en parlent le plus..[/g] |
Ton post ne sert à rien si tu n'éclaires pas notre lanterne de ton présumé savoir !
C'est marrant, c'est toujours ce qui ne connaissent pas l'activation et ses mecanismes qui en parlent le plus..
Je suis désolé, mais ma version de Windows est légale et l'autre coup, pour avoir flasher mon graveur de cd, elle m'a demandé de la réactiver car il y avait eu un changement important dans mon profil matériel...
| roger_that a écrit : Assez crétin. Comment vont faire les utilisateurs de Sane (interface de programmation aux scanners pour Unix-like) ? Le source est ouvert pour tout usage, l'interdire remettrait en cause le droit aux logiciels libres. |
Ca prouve que parfois, l'open source n'est pas la bonne solution. Surtout si on peut plus intégrer des systèmes anti-fraudes pour des fraudes aussi dégeulasses que la fausse monnaie.
| sperisset a écrit : Avec mes potes, on a les moyens materiels et financiers de copier les hologrames sur les billets, imiter la materiau et les encres, on a les moyens d'imprimer rapidement et en grande quantité, dommage qu'on puisse pas travailler nos scans de billets avec notre version enregistrée de Photoshop... |
Bon tu me fait 2x 500€ ?
| M Prof a écrit : Ton post ne sert à rien si tu n'éclaires pas notre lanterne de ton présumé savoir ! |
:jap:
| LorenZozO a écrit : Citation :Ralph- a écrit : C'est marrant, c'est toujours ce qui ne connaissent pas l'activation et ses mecanismes qui en parlent le plus.. Je suis désolé, mais ma version de Windows est légale et l'autre coup, pour avoir flasher mon graveur de cd, elle m'a demandé de la réactiver car il y avait eu un changement important dans mon profil matériel... |
Tout à fait.
Mais Ralph a des infos top secrètes, apparemment...
Franchement, ce genre de mesures n'est efficace que pour les mauvais, je veux dire ceux qui scannent, impriment et refourguent les billets chez l'épicier crédule du coin.
La fausse monnaie (de bonne qualité) passe non par un scan avec du matériel de débutants, mais avec des appareillages d'imprimeries, impression offset et ajout des différentes imitations des sécurités. Le papier provient souvent des monnaies de pays dont le court est catastrophique (par exemple pour 100 euros des dizaines de petites coupures dont la valeur chutera rapidement).
Pour ce qui est du scan en lui même, il existe des procédés autrement plus complexes et précis que nos petits scanners à plat...
Donc franchement:lol:
| Gi2k a écrit : Le fabricants de scanners peuvent toujours le intégrer dans le hard ou lieu de sur le software, et la c’est pas si simple de contourner ce système. |
Tu n'as pas tort car [g]certaines photocopieuses couleurs haute définition empêchent déjà de faire la copie de billets[/g]. Ils apparaissent "noir" à l'impression.
| magellan a écrit : A mourir de rire... |
+1
Et sinon ça signifie que les créations "artistiques" autour d'un billet (je me souviens du remplacement du visage par une tête de mort sur un billet d'1 $) ne seront pls possible ?
![[:ians olo] [:ians olo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ians olo.gif)
qu'ils arrêtent de se faire de la bile inutilement... la seule chose qui freine réellement la contrefaçon c'est de rendre le cout de fabrication de la fausse monnaie prohibitif. Je suis d'ailleurs surpris qu'il n'y ait pas encore en masse des fausses pièces d'un euro (comme à l'époque des fausses 10 francs).
- 1 / 2
- Suivante
-






des petits points formant des formes géométriques facilement identifiables par des programmes, pour traquer la provenance des copies pirates
si vous faites gaffe, par exemple pour harry potter 3 et le jour d'après, 3 ou 4 fois dans ces 2 films vous verrez de petits points oranges apparaitre pendant une frame ou deux lors de la projection
en faisant ça ils peuvent savoir de quel jeu de copies (bandes) provient la version filmée, si a plusieurs reprises ca vient du même jeu, ils envoient alors des bandes différenciées a tous les franchisés faisant partie des destinataires du jeu de copies, et là, badammm