Publicité
Derniers dossiers Disques durs
SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?

SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?
Combien consomment réellement les SSD et les disques durs dans le cadre de différents scénarios ? C'est la question sur laquelle nous avons voulu revenir suite à la polémique engendrée par notre précédent article. Lire la suite

Seagate veut de nouveaux disques durs hybrides

Jeudi 24 janvier 2008 à 07:50 par David Civera
Source: X-bit Labs – Catégorie : Disques durs
15 commentaires

Samsung MH80S hybrideSeagate a récemment laissé entendre qu’il était nécessaire de complètement redessiner les disques durs hybrides afin de les rendre plus compétitif et plus attrayant pour le grand public.

Défaut logiciel

Il faut dire que les disques durs hybrides ne connaissent pas le succès escompté. Les analystes tablent sur 13 millions de disques en 2008. Un des problèmes est le fait que les logiciels et systèmes d’exploitation exploitent très mal la mémoire FlashPuce de mémoire qui à la différence de la mémoire vive (DRAM) a la particularité de conserver les données en permanence après leur écriture, même en c... embarquée (cf. « Les logiciels n’aident pas les disques durs hybrides »).

Défaut matériel

Selon Seagate, le problème vient aussi du fait que la mémoire intégrée est trop petite. On trouve généralement 256 Mo, ce qui est trop peu, selon la firme, pour que les performances s’en trouve réellement affectées. Nous l’avions d’ailleurs remarqué dans notre dossier « Doper Windows Vista avec de la mémoire flash, une bonne idée ? ».

En attendant, Seagate n’a pas annoncé de nouveau produit et lorsque certains lui demandent s’il compte corriger ces défauts sur sa prochaine génération de disques hybrides, il parle de son futur SSDLes SSD (Solid-State Drive) sont des volumes de mémoire de masse qui utilisent des puces de mémoire flash là où les disques durs utilisent des disques....


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Basilic et Pistou 24/01/2008 08:26
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Seagate a récemment laissait entendre

Rhôôôôôô !! On ne change décidément pas une formule sui gagne !!
David Civera 24/01/2008 08:34
Masquer
-0+
David Civera
qué quorrigé
drouvre 24/01/2008 08:53
Masquer
-0+
drouvre
une formule sui gagne ? :heink:

:D
neo198494 24/01/2008 09:56
Masquer
-0+
neo198494
maître capello hante les forums de ce site apparemment, est ce que ça fait avancer gens à surveiller constamment leur orthographe?
Gill Bates 24/01/2008 10:31
Masquer
-0+
Gill Bates
et leur grammaire...
adanorm2000 24/01/2008 10:42
Masquer
-0+
adanorm2000
Lorsqu'un site comme PPC/THG désire monter au rang de référence. Il serait bon que le contenu soit au moins impec sur ce point ! Après le contenu ça peu varier ...
Aimame 24/01/2008 10:53
Masquer
-0+
Aimame
Moi sa me gave les gens qui critique toujours l'othographe, des erreurs sa arrive à tout le monde et encore plus quand on rédige toute la journée.

Maintenant il est vrai que se relire concensieusement n'est pas interdit.

Généralement ces petites fautes ne gène pas à la compréhension de l'article. Ce que je ne nie pas c'est que certaines fautes pourraient être corriger à la relecture de l'article. Mais arrêtons de critiquer sans cesse sa deviens vraiment lourd à la fin. On fait remarquer la ou les fautes et point barre!
gricha 24/01/2008 14:38
Masquer
-0+
gricha
@ Aimame : tu veux battre un record ?


Ok, je sors ...
neo198494 24/01/2008 16:28
Masquer
-0+
neo198494
gill bates> tu veux une médaille? t'es payé par bernard pivot? lol
Basilic et Pistou 25/01/2008 07:34
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Aimame a écrit :

Moi, ça me gave les gens qui critiquent toujours l'othographe, des erreurs ça arrive à tout le monde et encore plus quand on rédige toute la journée.

Maintenant, il est vrai que se relire consciensieusement n'est pas interdit.

Généralement, ces petites fautes ne gênent pas à la compréhension de l'article. Ce que je ne nie pas c'est que certaines fautes pourraient être corrigées à la relecture de l'article. Mais arrêtons de critiquer sans cesse, ça devient vraiment lourd à la fin. On fait remarquer la ou les fautes et point barre!




A la seule lecture de ce post, on comprend nettement mieux pourquoi ceux qui aiment l'orthographe te gavent !!
turlupin en ptard 25/01/2008 15:30
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Basilic et Pistou a écrit :

A la seule lecture de ce post, on comprend nettement mieux pourquoi ceux qui aiment l'orthographe te gavent !!



J'allais faire la même remarque, d'autant qu'on s'en fiche que ça le gave du moment que les rédacteurs du site, eux, ne s'en plaignent pas et vont jusqu'à remercier ceux qui les aident à s'améliorer (seraient-ils masochistes ? ;) ).

PS: tu as laissé passer ça :
Citation :Maintenant, il est vrai que se relire consciensieusement n'est pas interdit.

Tu auras donc un C

:D
Basilic et Pistou 25/01/2008 16:39
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
turlupin en ptard a écrit :


PS: tu as laissé passer ça :

Citation :Maintenant, il est vrai que se relire consciensieusement n'est pas interdit.

Tu auras donc un C

:D




Rhôôôô, je tombais presque du lit, elle m'a échappé, celle là ! :lol:

un C, tu est sévère ! ;)
turlupin en ptard 25/01/2008 17:26
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Basilic et Pistou a écrit :

un C, tu est sévère ! ;)



Rhôôôô :ouch: Finalement ce sera un C- :D
Basilic et Pistou 25/01/2008 19:57
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
:sweat: :pt1cable: :( :pfff:

:kaola: :kaola: :kaola: :kaola: :kaola: :kaola: :kaola: :kaola: :kaola: :kaola:
Mictateur 27/01/2008 23:14
Masquer
-0+
Mictateur
[:rire2] [:rire2] [:bap2703bis]

Vous êtes géniaux, les gars. :love:


Sinon, c'est dommage que les perfs des disques hybrides ne soient pas au rendez-vous, parce que les SSD sont loin d'être démocratisés... :(

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité