Vista ne gère-t-il que 3 Go de RAM ? Dossier « 4 Go »
Comment un OS gère-t-il 4 Go de mémoire vive ? Vista est-il limité à 3 Go ? La vérité sur Tom's Hardware. Lire la suite
-
DDR3 : intérêt et comparatif
a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite
-
Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
Malgré la torpeur estivale habituelle des constructeurs, la période actuelle se révèle plus intéressante qu’on aurait pu le penser en ce qui concerne les fondeurs de CPU. Avant tout depuis l’annonce d’AMD que la première déclinaison (serveur) de son salv ... Lire la suite
Seagate menace les fabricants de SSD
Actu suivanteSeagate vient de révéler qu’il pouvait entamer des poursuites judiciaires contre les fabricants de SSD pour violation de brevet, s’ils devenaient des concurrents dangereux.
Un des dirigeants de la compagnie a révélé dans une interview au magazine Fortune qu’il était convaincu que les fabricants de SSD tels qu’Intel et Samsung violaient les brevets de sa société avec leurs solutions de stockage à mémoire flash. Un procès pourrait donc avoir lieu tôt ou tard, surtout si les SSD font trop d’ombre aux disques Seagate. Voilà donc une annonce pour le moins surprenante. Intel a refusé de faire tout commentaire en affirmant qu’il ne se prononçait pas sur des spéculations.
Source : Fortune
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
- HDD Seagate en Vrac !!!! AU secOOOOUUUrrrr !!!! [Matériel]
- seagate [Matériel]
- Raid 0 sur Maxtor + Seagate ? [Matériel]
- Seagate SATA II non reconnu dans le bios sur MSI PT8 Neo [Matériel]
- Seagate 200 Giga "Périphérique USB non reconnu" [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- [article ppc] Selection configurations-type
- Demande de conseils avisés
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Rajout SSD, vos conseil
- Aide pour nouveau PC
- [Topic Unique] Vos scores @ SuperPi
- Probleme temperature CPU
- controleur raid
- Et si vous aviez 2500 Euros ???
- Mettez vos photos de TOUR
- Overclocking Q6600 question ?
- Vos Overclock sur Phenom 9950
- Over Clocking Q6600 G0 sur 780i ?


Violation de brevets pour tous les SSD quelle que soit la marque ?
Seagate a-t-il déposer un brevet sur les SSD ?
Quelle est la violation ?
Quelle est la cause ?
Après une annonce pareille, cela mériterait que l'on appelle au boycot de leurs produits ...
Les ssd sont une évolution majeure pour l'informatique, et on a pas envie de la voir freinée à cause d'un fabricant mauvais joueur.
(ps : toutes les entreprises "volent" des brevets d'autres entreprises, la seule condition étant d'avoir soit même suffisemment de brevets - volés par les autres donc - pour pouvoir équilibrer la balance. C'est illégal, mais tout le monde l'accepte parce que c'est ce qui fait le dynamisme des constructeurs.)
christophe > bien entendu seagate n'est pas précis, mais il porterait sur la communication entre le disque et le système... maintenant, je doute que Seagate en dise plus histoire de se reserver un élément de surprise
C'est quelques part hallucinant qu'il soit possible de poser un brevet sur les principes de dialogues entre un cpu et une mémoire de masse...
(c'est la base de l'informatique depuis 1960 et donc la base de la conception d'un ordinateur)
Ca me rappelle les déclaration d'un certain microsoft qui affirmait que les logiciels libres violaient certains de leurs brevets ... sans jamais en avoir apporté la moindre preuve.
Les ssd sont une évolution majeure pour l'informatique, et on a pas envie de la voir freinée à cause d'un fabricant mauvais joueur.
Imagine toi que tu es déposé un brevet. Si quelqu'un l'utilise sans ta permission tu ne vas pas le laisser faire et tu vas essayer de gagner de l'argent sur son dos pour violation. Donc si les accusations sont fondées, seagate a bien raison.
C'est quelques part hallucinant qu'il soit possible de poser un brevet sur les principes de dialogues entre un cpu et une mémoire de masse...
(c'est la base de l'informatique depuis 1960 et donc la base de la conception d'un ordinateur)
Ca n'a vraiment rien à voir...
Il n'a jamais été dit qu'ils ont breveté ce dialogue en général.
ça sent le coup de pub ça !
Les ssd sont une évolution majeure pour l'informatique, et on a pas envie de la voir freinée à cause d'un fabricant mauvais joueur.
Imagine toi que tu es déposé un brevet. Si quelqu'un l'utilise sans ta permission tu ne vas pas le laisser faire et tu vas essayer de gagner de l'argent sur son dos pour violation. Donc si les accusations sont fondées, seagate a bien raison.
Sauf que dans l'article ils disent qu'il le feront que si les concurrents font trop de pognons....
Imagine toi que tu es déposé un brevet. Si quelqu'un l'utilise sans ta permission tu ne vas pas le laisser faire et tu vas essayer de gagner de l'argent sur son dos pour violation. Donc si les accusations sont fondées, seagate a bien raison.
Les brevets c'est bien, surtout lorsqu'il s'agit de technologies complexes...
Mais un grand nombre de brevets portent sur des technologies trés simples.
Ainsi, deux personnes (A et B) peuvent avoir la même idée (pas forcément au mème moment).
A dépose un brevet de son idée.
B qui travaille pour une grosse boite imagine un truc pour rendre plus efficace un process.
Mais B ne sait pas que son idée géniale a déjà été déposé en temps que brevet !
Qu'est ce qu'on fait alors ?
On dit à B que c'est qu'un voleur de brevet ?