Catégories:

Seagate menace les fabricants de SSD

David Civera
Mercredi 26 mars 2008 à 06:10 par David Civera
Source: Fortune – Mots-clés : Seagate
Catégories : Stockage

Seagate vient de révéler qu’il pouvait entamer des poursuites judiciaires contre les fabricants de SSDLes SSD (pour Solid State Drive, disque à semi-conducteurs) sont des dispositifs qui utilisent de la mémoire flash pour stocker des données. Se posent... pour violation de brevet, s’ils devenaient des concurrents dangereux.

Un des dirigeants de la compagnie a révélé dans une interview au magazine Fortune qu’il était convaincu que les fabricants de SSD tels qu’Intel et Samsung violaient les brevets de sa société avec leurs solutions de stockage à mémoire flashPuce de mémoire qui à la différence de la mémoire vive (DRAM) a la particularité de conserver les données en permanence après leur écriture, même en c.... Un procès pourrait donc avoir lieu tôt ou tard, surtout si les SSD font trop d’ombre aux disques Seagate. Voilà donc une annonce pour le moins surprenante. Intel a refusé de faire tout commentaire en affirmant qu’il ne se prononçait pas sur des spéculations.

OCZ SSD 64 Go


Annonces Google
Commentaires

christophe_d13 26/03/2008 08:44
christophe_d13
Violation de brevets pour tous les SSD quelle que soit la marque ?
Seagate a-t-il déposer un brevet sur les SSD ?
Quelle est la violation ?
Quelle est la cause ?
Wiiip 26/03/2008 08:45
Wiiip
Après une annonce pareille, cela mériterait que l'on appelle au boycot de leurs produits ...
Les ssd sont une évolution majeure pour l'informatique, et on a pas envie de la voir freinée à cause d'un fabricant mauvais joueur.
(ps : toutes les entreprises "volent" des brevets d'autres entreprises, la seule condition étant d'avoir soit même suffisemment de brevets - volés par les autres donc - pour pouvoir équilibrer la balance. C'est illégal, mais tout le monde l'accepte parce que c'est ce qui fait le dynamisme des constructeurs.)
David Civera 26/03/2008 08:46
David Civera
christophe > bien entendu seagate n'est pas précis, mais il porterait sur la communication entre le disque et le système... maintenant, je doute que Seagate en dise plus histoire de se reserver un élément de surprise

cyrano 26/03/2008 10:20
cyrano
C'est quelques part hallucinant qu'il soit possible de poser un brevet sur les principes de dialogues entre un cpu et une mémoire de masse...

(c'est la base de l'informatique depuis 1960 et donc la base de la conception d'un ordinateur)
omega2 26/03/2008 10:25
omega2
Ca me rappelle les déclaration d'un certain microsoft qui affirmait que les logiciels libres violaient certains de leurs brevets ... sans jamais en avoir apporté la moindre preuve.
masterchef 26/03/2008 12:45
masterchef
Citation :Après une annonce pareille, cela mériterait que l'on appelle au boycot de leurs produits ...
Les ssd sont une évolution majeure pour l'informatique, et on a pas envie de la voir freinée à cause d'un fabricant mauvais joueur.


Imagine toi que tu es déposé un brevet. Si quelqu'un l'utilise sans ta permission tu ne vas pas le laisser faire et tu vas essayer de gagner de l'argent sur son dos pour violation. Donc si les accusations sont fondées, seagate a bien raison.
ricky02 26/03/2008 13:06
ricky02
cyrano a écrit :

C'est quelques part hallucinant qu'il soit possible de poser un brevet sur les principes de dialogues entre un cpu et une mémoire de masse...

(c'est la base de l'informatique depuis 1960 et donc la base de la conception d'un ordinateur)




Ca n'a vraiment rien à voir...
Il n'a jamais été dit qu'ils ont breveté ce dialogue en général.
shooby 26/03/2008 14:56
shooby
ça sent le coup de pub ça !
tarass 26/03/2008 23:25
tarass
masterchef a écrit :

Citation :Après une annonce pareille, cela mériterait que l'on appelle au boycot de leurs produits ...
Les ssd sont une évolution majeure pour l'informatique, et on a pas envie de la voir freinée à cause d'un fabricant mauvais joueur.


Imagine toi que tu es déposé un brevet. Si quelqu'un l'utilise sans ta permission tu ne vas pas le laisser faire et tu vas essayer de gagner de l'argent sur son dos pour violation. Donc si les accusations sont fondées, seagate a bien raison.




Sauf que dans l'article ils disent qu'il le feront que si les concurrents font trop de pognons....
christophe_d13 27/03/2008 15:30
christophe_d13
masterchef a écrit :

Imagine toi que tu es déposé un brevet. Si quelqu'un l'utilise sans ta permission tu ne vas pas le laisser faire et tu vas essayer de gagner de l'argent sur son dos pour violation. Donc si les accusations sont fondées, seagate a bien raison.



Les brevets c'est bien, surtout lorsqu'il s'agit de technologies complexes...
Mais un grand nombre de brevets portent sur des technologies trés simples.

Ainsi, deux personnes (A et B) peuvent avoir la même idée (pas forcément au mème moment).
A dépose un brevet de son idée.
B qui travaille pour une grosse boite imagine un truc pour rendre plus efficace un process.
Mais B ne sait pas que son idée géniale a déjà été déposé en temps que brevet !

Qu'est ce qu'on fait alors ?

On dit à B que c'est qu'un voleur de brevet ?

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité
Dernier test
DDR3 : intérêt et comparatif

DDR3 : intérêt et comparatif a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Mémoires