Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- netbook ssd
- google espace de stockage
- ssd 2009
- pc portable pour 2009
- 3 juin 2009
- comment retrouver mon pc portable
- consommation electrique d un pc sur un an
- ssd juin 2009
- seagate ssd
- seagate ne marche pas
- ssd pas cher
- mon lecture ne marche pas
- performances disques durs et capacité
- changer le disque d un netbook
- performance disque dur flash
Seagate : des SSD pros en juin 2009
Actu suivante
De passage à Paris, Bill Watkins, le PDG de Seagate, a bien voulu préciser la position du leader mondial des disques durs sur l’épineuse question des SSD. Watkins n’a pas changé d’avis : la mémoire Flash est trop chère et le restera pour que les SSD deviennent rapidement un produit grand public.
Les SSD ont gagné une bataille
Par contre, les SSD sauront rapidement trouver leur place dans les entreprises et surtout dans ce qu’il est convenu d’appeler le Tier 0. Il s’agit des gros serveurs de fichiers (ceux contenant l’index de Google par exemple) qui doivent répondre à une seule demande : la plus grande vitesse de lecture possible. Et pourquoi ce marché ? Parce qu’aujourd’hui les fournisseurs de serveurs sont obligés de recourir à des grappes de disques 15 000 tr/min en RAID, dont seulement les pistes extérieures sont utilisées (car ce sont les plus rapides). Le coût, la taille, la consommation électrique de tels engins sont ahurissants, et des SSD dotés de mémoires rapides peuvent faire tout aussi bien en performances sans les mêmes inconvénients.
Pour ce type de marché Seagate introduira donc une série de SSD dès juin 2009. Le seul détail que Watkins a bien voulu partager avec nous aujourd’hui est que ces SSD seront hybrides : ils utiliseront un mélange de mémoire SLC et de mémoire MLC, pour combiner performances et capacité.
Les consommateurs préfèrent les disques durs
Pour le reste, Seagate ne croit pas au SSD. Et les faits donnent jusqu’à présent raison à Bill Watkins, au moins en partie. Prenons les netbooks par exemple. À leur lancement, les observateurs pensaient que 85 % seraient livrés avec des SSD, à cause du rapport cout/performance de ces disques, et parce que les netbooks ne devaient pas posséder un espace de stockage important. Les consommateurs en ont décidé finalement tout autrement, puisqu’aujourd’hui 85 % des netbooks vendus sont équipés de disques durs ! Le consommateur souhaite en effet retrouver sur son netbook la même facilité de stockage que sur un PC portable classique... ou un baladeur.
À la recherche de valeur ajoutée
Cela ne veut cependant pas dire que Seagate ignore totalement les SSD. La firme investit en réalité assez lourdement dans le secteur, à raison de 100 millions de dollars par an, en recherche et développement. Ses millions sont utilisés pour réfléchir à des contrôleurs plus performants, à des modifications des systèmes de fichiers pour les adapter à la structure des mémoires Flash. Comme tous les autres acteurs de ce marché finalement (Microsoft, Sandisk, etc.). Et c’est bien là que semble se jouer la guerre du SSD : parvenir à maîtriser le premier l’optimisation qui permettra de doper réellement les performances sans recourir à de la couteuse mémoire SLC.
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
Des tours par minute virtuels pour... -
Actualité suivante
Le Wi-Fi au Népal : une belle histoire
- Avis / Conseils sur Config PC "Gamer" [Matériel]
- [article ppc] Selection configurations-type [Matériel]
- donner vos indice de performence sous vista!!!!!!! [ Overclocking & Tuning]
- Votre avis : config. jeux et montage vidéo [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Rajout SSD, vos conseil
- Stockage raid de masse: 8*SAS ou 24*Velociraptor
- Raid SAS ou SSD
- Configuration pour Travailler en 3D & 2D
- Choix Disque Dur !
- Configuration jeux et Infographie (max: 3800€)
- Doper Windows Vista avec de la mémoire flash, une bonne idée ?
- Un SSD « abordable » de 128 Go chez RiDATA
- Seagate devrait racheter Sandisk
- STEC : la réponse du berger à la bergère
- Surprise : Seagate va fabriquer des disques Flash
- Bientôt un concurrent du Raptor chez Seagate ?

Je veux un petit SSD système et un gros HD derrière lol.
Le tout SSD j'en veux pas dans l'immédiat.
moi je veux l'I-RAM de GIGABYTE ! au moins la vraie RAM dure dans le temps... et mettre une batterie un peu + grosse que 16h d'autonomie résoudrait déjà pas mal de problème.... pourquoi pas faire un système avec un clone en hard "EEPROM/disque dur" en cas de batterie vide ?
Je veux un petit SSD système et un gros HD derrière lol.Le tout SSD j'en veux pas dans l'immédiat.
Pas mal l'idée
+1 Topodoco , mais je précise un ssd rapide en écriture et en lecture gros ou petis fichiers , c'Est pas pour le moment mais on peut rever.