Partenaires
  • MSI est le sponsor officiel des cartes mères du concours, et fournit donc les plateformes Core i7 mais aussi P45.
  • Les modules de DDR3 HyperX sont spécialement conçus pour l'overclocking. Ceux utilisés pour le concours sont certifiés DDR3-2000.
  • Samsung HDD & ODD - au coeur de l'innovation
  • L'alimentation utilisée sera l'Everest 1010, une alimentation modulaire de 1000 W certifiée 80Plus.
  • Le clavier Logitech G11 est clairement destiné aux joueurs avec ses touches lumineuses, la présence de 18 touches configurables et l'intégration d'un hub USB. Quand à la souris G5 Laser, son poids est ajustable et sa sensibilité peut monter à 2000 dpi pour un maximum de précision lors des zoom.
Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Dernières actualités Processeurs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Comparatifs processeurs Q3 2008 Processeurs Comparatifs processeurs mobiles Processeurs Comparatifs processeurs Q1 2008
Tous les benchmarks
Partenaires

Sempron 3100+, nouveau roi de l'overclocking ?

Mardi 12 octobre 2004 à 13:29 par Julien Foulquier
Source: XBitLabs – Catégorie : Processeurs
25 commentaires
AMD Sempron 3100+Notre confrère XBitLabs vient de s'essayer à l'overclocking du Sempron 3100+. Pour rappel, il s'agit à l'heure actuelle du seul Sempron disponible à base d'Athlon 64. Disposant de moins de mémoire cache, ses propensions à l'overclocking semblent très intéressantes. Notre confrère a ainsi pu monter la fréquence de ce Sempron cadencé d'origine à 1.8 GHz, jusqu'à 2.5 GHz, via une tension de 1.65v. L'opération a été réalisée sur une EPoX EP-8KDA3+, tandis que l'Abit KV8-Max3 n'a, quant à elle, pas été capable de monter à plus de 2 GHz.
Disponible à partir de 129.95 €, ce processeur pourrait bien devenir la nouvelle coqueluche des overclockeurs.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
drouvre 12/10/2004 13:35
Masquer
-0+
drouvre

[:miam]

basé sur l'A64, overclockable, bientot on pourra le débloquer en A64 [:miam] [:miam] [:miam]

bidoulou 12/10/2004 13:59
Masquer
-0+
bidoulou

Une fréquence classique pour les A64 sur nforce3 [:spamafote]

Il faut juste de la bonne ram car on perd pas mal de perfs en désynchro comme sur le nforce2 :o

Rahlala 12/10/2004 16:30
Masquer
-0+
Rahlala

Bizarre que l'ABIT n'y arrive pas :o

bidoulou 12/10/2004 17:11
Masquer
-0+
bidoulou

K8T8OO [:spamafote]

Pas vraiment idéal pour overclocker au contraire des nforce3 :o

Pourquoi abit ne fait pas de carte nforce3 [:sisicaivrai]

MatthieuS 12/10/2004 18:29
Masquer
-0+
MatthieuS

2.5Ghz avec un 2800+ sur un asus a7vn8x E deluxe moi aussi je peux le faire :D le tout a 40°C

bidoulou 12/10/2004 18:43
Masquer
-0+
bidoulou

ça ne donne pas tout à fait les mêmes perfs :ange:

zoelechat 12/10/2004 21:37
Masquer
-0+
zoelechat

bon si je résume:
sempron 3100+ 1800mhz L1-128 L2-256 130€
barton 2500+ 1833mhz L1-128 L2-512 90€ il y a un an
...sans commentaire sur l'overclocking...

drouvre 12/10/2004 21:39
Masquer
-0+
drouvre

[:lol2]

bidoulou 12/10/2004 22:17
Masquer
-0+
bidoulou

Si on rajoute ces grosses merdes de pentium-m qui ne dépassent pas les 2 GHz, c'est clair que c'est un scandale alors qu'intel fabrique des cpu à 3,6 GHz :o

Spoiler :
Je vous rassure c'est qu'un gros troll baveux

darknico 12/10/2004 22:45
Masquer
-0+
darknico

bidoulou a écrit :

K8T8OO [:spamafote]

Pas vraiment idéal pour overclocker au contraire des nforce3 :o

Pourquoi abit ne fait pas de carte nforce3 [:sisicaivrai]




agp/pci pas blocke c tout

la pro est locked sa amrche du tonnere :D

baby-herman 12/10/2004 22:51
Masquer
-0+
baby-herman

petite précision sur un concurent de ppc

"A cette vitesse, ce Sempron a été comparé à un Athlon64 2800+, 3000+, un Pentium 4 3.4E (Prescott) et un Pentium 4 3.4 Northwood. Le résultat est assez intéressant puisqu'à cette fréquence, le Sempron égale, voir même surpasse les autres processeurs dans la majorité des cas de figure. Pour information, le Sempron 3100+ est disponible à partir de 199.95 € sur notre comparateur de prix."

drouvre 12/10/2004 22:54
Masquer
-0+
drouvre

200€ !!!!! [:lepton]

baby-herman 12/10/2004 22:55
Masquer
-0+
baby-herman

lol j'ai même pas vérifié

(joli troll au passage) ;)

baby-herman 12/10/2004 23:00
Masquer
-0+
baby-herman

ba non en fait
je suis c.. ou ils fument sur matériel.be

http://www.materiel.be/logclic/cli [...] 2F18004%2F

Bandit Scott 12/10/2004 23:02
Masquer
-0+
Bandit Scott

baby-herman a écrit :

petite précision sur un concurent de ppc

"A cette vitesse, ce Sempron a été comparé à un Athlon64 2800+, 3000+, un Pentium 4 3.4E (Prescott) et un Pentium 4 3.4 Northwood. Le résultat est assez intéressant puisqu'à cette fréquence, le Sempron égale, voir même surpasse les autres processeurs dans la majorité des cas de figure. Pour information, le Sempron 3100+ est disponible à partir de 199.95 € sur notre comparateur de prix."


link stp :d

Bandit Scott 13/10/2004 08:30
Masquer
-0+
Bandit Scott

merci :jap:

baby-herman 14/10/2004 23:24
Masquer
-0+
baby-herman

j'ai noté un petit "truc" sur cet overclocking



en comparant la fréquence de la mémoire et celle du FSB, ont peux constater que la ram est en désynchro (pas bon du tout avec le nforce3)

et aussi celle-ci est en single chanel
Est-ce que ça pouvait pas tenir en double ? (moi et l'anglais :( )

bidoulou 15/10/2004 00:56
Masquer
-0+
bidoulou

Le 3100 est un S754 donc pas de dual chanel. Après, il faut avoir de la bonne ram pour rester synchro à 280MHz :D

Le 3000+ (voir 3200+) est probablement un meilleur choix pour éviter ce problème

baby-herman 15/10/2004 10:59
Masquer
-0+
baby-herman

a ok je savais pas qu'avec le socket 754 le dual chanel passait a la trappe ;)

baby-herman 15/10/2004 11:02
Masquer
-0+
baby-herman

avec la ddr2, on perd beaucoup en perfs ?

bidoulou 15/10/2004 11:08
Masquer
-0+
bidoulou

Les timings sont très mauvais même si ça semble s'améliorer et le fsb des cpu actuels n'est pas forcément assez élevé pour utiliser la bande passante fournise un peu comme à l'apparition de la ddr PC2100 :o

Par contre l'amd 64 n'utilise pas la ddr2, c'est réservé aux nouveaux chips intel. Faut voir ce que ça va donner avec le fsb à 1066MHz

drouvre 15/10/2004 14:08
Masquer
-0+
drouvre

:p

bidoulou 15/10/2004 14:21
Masquer
-0+
bidoulou

drouvre a écrit :

:p




Tu veux que je rajoute un lien vers le topic sur la ram ? [:ddr555]

drouvre 15/10/2004 14:38
Masquer
-0+
drouvre

ouais [:miam]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité