[CES] Ne comptez pas sur un écran OLED Sharp
Actu suivanteLe président du comité de direction de Sharp vient d’annoncer que la firme n’avait pas encore planifier la production ou la création d’un écran OLED. Cette annonce a entraîné les foudres de plusieurs analystes et fabricants.
Décision
On ne peut pas être plus clair : Sharp se concentre aujourd’hui uniquement sur les LCD. Il estime que l’OLED n’est pas prêt d’être démocratisé de si tôt et passe donc pour l’instant son chemin.
Pari risqué
C’est un pari technologique risqué, mais pas dénué de sens. C’est risqué parce que faire l’impasse sur une technologie signifie que l’on peut devenir très vulnérable face à la concurrence si jamais on perd son pari. À titre d’information, Samsung et Sony investissent massivement dans l’OLED. Si jamais Sharp se trompe et que la technologie prend racine rapidement, alors rattraper son retard sera une tâche titanesque et coûteuse.
Choix sensé
Ce choix n’est pas néanmoins dénué de tout sens. En effet, en ces temps de crise, tous les analystes s’accordent à dire que les ménages vont moins dépenser et que les achats de produit high-tech baisser. L’OLED aura donc du mal à se faire une place dans les salons et une fois la croissance retrouvée, cette technologie pourrait paraître obsolète face au FED qui n’est pas loin derrière (cf. « Et voici l’écran FED de Sony »).
Si jamais l’OLED meurt dans l’oeuf, faire l’impasse sur cette technologie permettra à Sharp de faire de sérieuses économies et se concentrer sur de nouvelles technologies. Au finale, seul l’avenir dira si la firme a fait les bons choix ou pas.
Source : vunet.com
-
Actualité précédente
[CES] L’Eee Media Server d’Asus -
Actualité suivante
[CES] Dell décoit au CES avec Adamo...
Sujets relatifs sur le forum
Les offres du moment
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
-
Guide de Noël 2006
A 4 semaines tout juste de la fameuse date où un vieux barbu se baladerait en redingote rouge tout en distribuant des présents, nous vous proposons comme de coutume notre guide d’achat. Cette période restant pour nombre d’entre nous la principale opportu ... Lire la suite
-
Comparatif écrans LCD 19"
Comparatif de 6 écrans LCD 19" aux différents usages. Lire la suite

Plus ça va et moins j'y crois

Et dire que Sony investi massivement, ouai enfin ils n'arretent pas de répousser l'echeance aussi (cf vos news) Tout au plus planifient-ils du 2010 voir 2011 maintenant. Bref L'OLED pour les ecrans de salon a de plus en plus du plomb dans l'aile
Plus ça va et moins j'y crois Et dire que Sony investi massivement, ouai enfin ils n'arretent pas de répousser l'echeance aussi (cf vos news) Tout au plus planifient-ils du 2010 voir 2011 maintenant. Bref L'OLED pour les ecrans de salon a de plus en plus du plomb dans l'aile
Il est clair que sur le papier le FED est plus interessant
y'a plusieurs truc faux dans cet article.
Deja l'OLED ne sera jamais "obsolète" par rapport a sed.
Ce que je trouve bizarre, c'est pourquoi c'est si compliqué a faire ?
Et vu les difficulté qu'on sony et samsung, il doit vraiment y avoir une grosse difficulté a surmonter dans cette technologie.
c'est dommage parce que c'est ZE truc que j'attends a fond. La qualité d'image est telle que les photo prise sur les écrans sont aussi belle que si on avait photographié ce qui est affiché, directement.
Et ça m'énerve que le fed puisse s'imposer, car c'est bien pour des télé grandes tailles mais pour des ecrans ordinateur portable par exemple, c'est pas du tout la bonne solution.
PS : c'est vrai que les fautes sont abusé dans l'article (confusion participe passé/infinitif, oubli de verbe qui déstructure la phrase)