- Record : 22 pouces à moins de 180 €
- Tests de 4 écrans LCD 20'' (Les Numériques)
- Samsung : des écrans LCD économiques
- L'impact des mini-note sur les LCD
- Des moniteurs OLED Samsung en 2009
- Dell 3008WFP : « problème technique »
- Les écrans Lenovo sont écolos. Les autres aussi.
- Un premier LCD 22 pouces Full HD chez NEC
- Comparatif d'écrans LCD 22 pouces (Les Numériques)
- Les tables Microsoft Surface arrivent dans les magasins AT&T US
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie
Lire la suite
Siemens : un écran qui ne consomme rien
Présenté lors du CeBITSalon qui se tient tous les ans en mars à Hanovre (Allemagne) et qui est, en termes d’affluence, le principal salon mondial consacré aux technologies ... (où il avait d’ailleurs obtenu le prix d’innovation de l’année), le nouvel écran de Siemens vient d’être officialisé par son constructeur via un communiqué de presse.
Pour quelques Watts de moins
Alors que les écrans classiques consomment toujours quelques watts en veille (ne serait-ce que pour afficher le laconique message « pas de signal »), le dernier né des laboratoires de Siemens affiche quant à lui une consommation réellement nulle en veille. Un simple switch se charge en effet d’éteindre complètement le moniteur lorsque aucun signal vidéo n’est reçu, puis de rallumer ce dernier dès que le signal vidéo revient. Simple, mais efficace...
Le constructeur indique que ce type d’écran peut faire gagner quelques euros par an en matière de consommation d’énergie. Prévu pour le début de l’été, ce moniteur LCDLe terme LCD est l’acronyme du terme anglais « liquid crystal display » que l’on pourrait traduire en français par « écran à cristaux liquides » ( ou ... n’a pas encore de prix. Il ne devrait toutefois pas coûter plus cher qu’un écran LCD classique selon Siemens.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
En plus, ça sert à rien d'économiser 1W en veille si c'est pour en bouffer 40 de plus en fonctionnement
Résultat, entre les appareil en veille qui consomment presque autant qu'allumés et les appareils qu'on croit éteint mais qui continuent à chauffer car le transfo est toujours sous tension, on gaspille une quantité pharaonique de mégawatts.
Reste à espérer que ça se généralise un peu...
| guim : Pour ma part, j'utilise une multiprise avec un bouton on/off dessus pour couper mes appareils quand je les utilise pas.... Simple, pas chère et efficace (après certains vont gueuler en disant qu'il faut se lever et marcher sur l'interrupteur...on peut pas gagner partout. |
Y a mieux !! J'ai "bidouillé" une telle multiprises en lui intégrant un relais 12V de voiture. Je sors le 12V du PC pour piloter cette rallonge ! PC éteint, tout ce qui est branché dessus s'éteint et hop, les Watts, à la trappe !
ex : mon ordi portable ne consomme que 40W en moyenne. Par contre, mon kit 2.1 en pompe 37, qu'il soit allumé ou non. (et en poussant le volume bien fort, il consomme 3w supplémentaires tout au plus). Ma vieille télé et un lecteur DVD ? En veille, 9W.
Là ou ça devient démentiel, c'est mon disque dur externe : en activité, environ 20W. Eteint, 13W !!! 13W purement et simplement consommé par un transfo pourri.
Alors c'est sûr, pour optimiser notre consommation, mieux vaut commencer par le frigo ou la machine à laver, n'empêche que tous ces appareils consomment beaucoup trop en ne faisant RIEN.
Donc l'initiative de SIEMENS est bonne, d'autant plus qu'elle n'a pas l'air complexe à mettre en oeuvre.
Et pour réagir au commentaire de sentenzamars : 1 = 0, est ce que tu réagis aussi comme ça avec le prix de l'essence ?
| giz404 : ... |
+1111111
Je vais aussi en acheter un pour me faire peur
| guim : Pour ma part, j'utilise une multiprise avec un bouton on/off dessus pour couper mes appareils quand je les utilise pas.... Simple, pas chère et efficace (après certains vont gueuler en disant qu'il faut se lever et marcher sur l'interrupteur...on peut pas gagner partout. |
bcp de gens ne le font pas encore, parlons-en autour de nous ! (la famille par exemple, ce sera tjrs ça de gagné.
| Basilic et Pistou : Y a mieux !! J'ai "bidouillé" une telle multiprises en lui intégrant un relais 12V de voiture. Je sors le 12V du PC pour piloter cette rallonge ! PC éteint, tout ce qui est branché dessus s'éteint et hop, les Watts, à la trappe ! |
comment tu fais pour rallumer ton affaire? si le pc éteint la prise, plus de jus dans le pc, tu fais comment après ?
Sinon comment fait le "switch" (en français on dit commutateur) supposé détecter la présence ou l'absence de signal video et allumer ou éteindre l'écran selon le résultat ?
Et quid du transfo qui alimente ce "switch" ?
Argument commercial à prendre avec des pincettes.
La seule façon d'économiser du courant c'est de ne pas en consommer et d'utiliser le jus de bras pour éteindre réellement les appareils.
J'utilise, moi aussi, la solution multiprises avec interrupteur en répartissant les appareils sur plusieurs blocs en fonction de leur usage.
Ce qui est très chiant c'est la box ADSL puisqu'il n'est pas possible de l'éteindre sinon "a pu téléphone !"
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Et cette saloperie de box doit consommer sacrément vu sa température en fonctionnement.
Ben le principe est simple: il suffit que ce switch soit très sensible, le petit peu de courant reçu avec le signal suffit à le déclencher et le tour est joué.
Bravo siemens !
Il serait en effet urgent d'appliquer un système similaire à tous les équipements branchés en permanence (routeurs, nas, ...) ou au moins de désactiver les circuits non sollicités (comme l'adsl sur une box la plupart du temps chez un particulier)
| turlupin en ptard : Un appareil qui consomme zéro Watt en veille ça n'existe pas.Sinon comment fait le "switch" (en français on dit commutateur) supposé détecter la présence ou l'absence de signal video et allumer ou éteindre l'écran selon le résultat ?Et quid du transfo qui alimente ce "switch" ?Argument commercial à prendre avec des pincettes.La seule façon d'économiser du courant c'est de ne pas en consommer et d'utiliser le jus de bras pour éteindre réellement les appareils.J'utilise, moi aussi, la solution multiprises avec interrupteur en répartissant les appareils sur plusieurs blocs en fonction de leur usage.Ce qui est très chiant c'est la box ADSL puisqu'il n'est pas possible de l'éteindre sinon "a pu téléphone !" Et cette saloperie de box doit consommer sacrément vu sa température en fonctionnement. |
+1, même un switch "sensible" aurait un circuit de détection qui consomme. Et même si le circuit n'existait pas, le switch présenterait un courant de fuite (à moins qu'il ne sagisse d'un relais où là, on peut parler d'isolation galvanique, mais j'y crois pas de trop).
| Caabale : +1, même un switch "sensible" aurait un circuit de détection qui consomme. Et même si le circuit n'existait pas, le switch présenterait un courant de fuite (à moins qu'il ne sagisse d'un relais où là, on peut parler d'isolation galvanique, mais j'y crois pas de trop). |
Sauf que là le switch est alimenté par le signal vidéo émis par la CG. Donc s'il n'y a pas de signal, le switch est OFF, sinon la tension du signal vidéo alimente le switch qui passe ON.
| Yannick G : Heureusement que tout le monde ne raisonne pas comme ça, sinon tous les ours polaires seraient déjà morts noyés... |
Tu sais même si 100% des consommateurs auraient des réflexes vertueux en terme d'écologie vu que 75% de la pollution est d'ordre industrielle et que peu d'entreprises sont réellement écologique (les normes ISO, comme la 14001 de l'environnement n'étant qu'un leurre quand je vois qomment elles sont données) les ours ne seront aps sauvés de sitôt
- 1 / 2
- Suivante
-





![[:chrisbk] [:chrisbk]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/chrisbk.gif)

![[:grunt] [:grunt]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grunt.gif)
![[:xam] [:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)


