Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Sing : un processeur composé de 512 cores

Mardi 12 décembre 2006 à 13:56 par Fabrice Greff, 2007-11-08
Source: EE Times – Catégorie : Processeurs
11 commentaires

Grape-DRLes processeurs dual-coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... ou même quad-core sont dépassés pour l’université de Tokyo qui vient d’achever la mise au point d’une puce composée de 512 cores, en collaboration avec le fondeur TSMC et le fabricant de semi-conducteurs Alchip Technologies.

Un coprocesseur mathématique

Baptisée Sing, cette puce qui fait chanter 512 cores de concert n’équipera pas le PC de monsieur Tout-le-Monde. Elle fait en effet partie d’un projet de plus grande envergure nommé Grape-DR, visant à créer une nouvelle génération de supercalculateurs capables de traiter 2 000 billions de transactions par seconde (2 PFlops)

La puce, elle-même a été conçue comme un coprocesseur mathématique, qui, cadencé à seulement 500 MHz, peut réaliser 512 milliards d’opérations en virgules flottantes par seconde, en consommant à peine 60 Watts. Composée de 60 millions de portes logiques et de 10 millions de cellules mémoire SRAM, cette puce de taille modeste a été gravée en 90 nm chez TSMC. Par comparaison, le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... dual-coreUn processeur dual core comporte deux cœurs (cores) sur la même puce. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Deux unités principales ... Core 2 Extreme X6800 contient 291 millions de transistorsComposant électronique de la catégorie des semi-conducteurs qui joue un rôle fondamental dans les circuits logiques ou l’amplification et qui est à la....

Huit coprocesseurs sur une cartes PCI-Express

Huit coprocesseurs mathématiques seront montés sur des cartes PCI-ExpressNorme de connecteurs d’extension interne apparue en 2004 et aujourd’hui standard sur les PC de bureau. Le PCI-Express est à la fois le successeur du b..., lesquelles seront installées dans des serveurs qui deviendront eux-mêmes les éléments d’un puissant cluster. Selon l’université de Tokyo, un tel cluster est composé de 32 à 128 PC, et plusieurs clusters seront reliés par des liens Internet haut débitLa bande passante telle qu’utilisée lorsque l’on parle de réseau définit la quantité d’informations numériques que le réseau permet de faire transiter... de 40 à 400 Gb/s afin de réaliser des tâches telles que des analyses de séquence d’ADN ou des simulations en astrophysique.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
JoKoT3 12/12/2006 14:30
Masquer
-0+
JoKoT3

"2 000 billions de transactions par seconde" -> billions c'est de l'anglais, en français on dit milliards non ?

Et un petaflops fait environ un million de milliards (2^50 flops = 1 125 899 906 842 624), donc 2 000 milliards de flops, ca fait plutot 2 TFLOPS (teraflops).

http://en.wikipedia.org/wiki/Flops

cdt.

AiZ 12/12/2006 14:49
Masquer
-0+
AiZ

Arf,

a écrit :

"2 000 billions de transactions par seconde" -> billions c'est de l'anglais, en français on dit milliards non ?

Et un petaflops fait environ un million de milliards (2^50 flops = 1 125 899 906 842 624), donc 2 000 milliards de flops, ca fait plutot 2 TFLOPS (teraflops).

http://en.wikipedia.org/wiki/Flops

cdt.




Eh, boulet, finis tes recherches sur Wikipedia, avant de raconter des conneries...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Billion


AiZ

droopy2005 12/12/2006 14:56
Masquer
-0+
droopy2005

Hé les gars, c'est pas grave... mais j'en mettrais bien un dans mon pc pour l'IA ou autres dans les jeux....

bobby-b 12/12/2006 15:27
Masquer
-0+
bobby-b

Oui il s'agit bien de 2000 billions comme 2 billiards, qui ne pose pas de problème de traduction :)

rhododendron 12/12/2006 15:48
Masquer
-0+
rhododendron

Les exposants de 10 ne posent pas de problème de traduction eux au moins ;-)

cesame 12/12/2006 19:41
Masquer
-0+
cesame

a écrit :

Arf,
Eh, boulet, finis tes recherches sur Wikipedia, avant de raconter des conneries...



Chez le mangeur de grenouilles 1 billion = 10 puissance 12.
Chez les anglo-saxons 1 billion = 10 puissance 9.

Comme l'article d'origine est rédigé en anglais, je te laisse deviner qui est le boulet... :kaola:

AiZ 13/12/2006 09:35
Masquer
-0+
AiZ

Euh...

a écrit :

Chez le mangeur de grenouilles 1 billion = 10 puissance 12.
Chez les anglo-saxons 1 billion = 10 puissance 9.

Comme l'article d'origine est rédigé en anglais, je te laisse deviner qui est le boulet... :kaola:




Y dit qu'il voit pas le rapport...

Dans l'article d'origine, comme tu dis, on peut lire : "The chip, called Sing, is part of the larger Grape DR project to create the next-generation of supercomputers, capable of 2,000 trillion transactions per second (2PFLOPS)." Chez nos amis grands-bretons modernes et états-uniens, un trillion égale 10^12. Chez nous, c'est 10^18 (un million de million de million).

Donc, on va dire que EETimes est un journal moderne, que ses journaleux parlent l'anglais d'aujourd'hui et au final que 2000 trillions anglais (moderne) égalent 2000 billions franco-français et avec l'âge du capitaine, on arrive bien à 2 PFlops.

Saluons donc le sieur Fabrice Greff pour sa traduction française correcte.

Et je ne vous salue pas, vous, môssieur...


AiZ

kgool 13/12/2006 12:43
Masquer
-0+
kgool

AiZ...

Quel dommage que l'intelligence de ton raisonnement soit altéré par la betise de certaines de tes remarques...

heureusement que le droit a l'erreur ne fait pas d'un individu, un boulet...

J'ai moi meme la betise d'avoir un apriori..celui de penser qu'il n'y pas plus boulet que ceux qui utilisent ce mot...

Dommage, a moi non plus, tu ne donnes pas l'envie de te saluer...

AiZ 13/12/2006 15:14
Masquer
-0+
AiZ

Zorro est arrivéééééé...

a écrit :

AiZ...

Quel dommage que l'intelligence de ton raisonnement soit altéré par la betise de certaines de tes remarques...

heureusement que le droit a l'erreur ne fait pas d'un individu, un boulet...

J'ai moi meme la betise d'avoir un apriori..celui de penser qu'il n'y pas plus boulet que ceux qui utilisent ce mot...

Dommage, a moi non plus, tu ne donnes pas l'envie de te saluer...




Bonjour jeune bipède, qui es-tu pour me faire la morale de la sorte ?

Je tiens tout d'abord à préciser qu'il est rarissime que je me lance dans de telles joutes verbales sur les commentaires postés suite à des news, mais l'occasion était (doublement) trop belle : français correct et pas du sms ré-encodé, argumentation qui avait l'air de se tenir et patatras ! L'idée de départ est bonne mais la conclusion est fausse. Tourner sept fois la langue dans sa bouche avant de l'ouvrir ! Et le collègue du premier qui vient en rajouter une couche, là, c'est le bouquet !

Bref tout ça pour dire que je ne vois absolument pas à quoi servent ces commentaires, à part pour certains à se tirer une balle dans le pied. Ou bien, à l'extrême rigueur, à alerter la personne rédigeant la news de la pauvreté de son français et de son orthographe. Mais pour certains sites et pour certaines personnes, la cause est perdue d'avance...

Ah si, j'oubliais un cas : le pseudo-justicier, un tout petit peu plus fort que les autres, qui paradoxalement prêche le droit à l'erreur et qui est tellement sûr de lui que toutes ses phrases se terminent par trois petits points.

Je laisse bien évidemment le droit de réponse mais pour ma part, j'en resterai là, la moutarde me montant au nez mais ne m'empêchant pas de sentir arriver le point Godwin à grands pas.

Bonne journée à tous,


AiZ

hysteric 13/12/2006 17:52
Masquer
-0+
hysteric

Je rejoins Kgool.
Le fait d'avoir raison ne te donne pas pour autant le droit de manquer de respect.
Si l'argumentation te semble juste mais il lui manque un détail: à toi de faire cet ajout sans pour auttant manquer de respect.
Actuellement il ya un gros soucis de langage, les gens ne savent plus communiquer sans s'envoyer des noms d'oiseaux :( :/

Mictateur 13/12/2006 18:46
Masquer
-0+
Mictateur

Bon, AiZ, sois honnête. Ta copine/femme t'a largué ou quoi ? On t'a refusé ton augmentation ? :(

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité