Sing : un processeur composé de 512 cores
Les processeurs dual-core ou même quad-core sont dépassés pour l’université de Tokyo qui vient d’achever la mise au point d’une puce composée de 512 cores, en collaboration avec le fondeur TSMC et le fabricant de semi-conducteurs Alchip Technologies.
Un coprocesseur mathématique
Baptisée Sing, cette puce qui fait chanter 512 cores de concert n’équipera pas le PC de monsieur Tout-le-Monde. Elle fait en effet partie d’un projet de plus grande envergure nommé Grape-DR, visant à créer une nouvelle génération de supercalculateurs capables de traiter 2 000 billions de transactions par seconde (2 PFlops)
La puce, elle-même a été conçue comme un coprocesseur mathématique, qui, cadencé à seulement 500 MHz, peut réaliser 512 milliards d’opérations en virgules flottantes par seconde, en consommant à peine 60 Watts. Composée de 60 millions de portes logiques et de 10 millions de cellules mémoire SRAM, cette puce de taille modeste a été gravée en 90 nm chez TSMC. Par comparaison, le processeur dual-core Core 2 Extreme X6800 contient 291 millions de transistors.
Huit coprocesseurs sur une cartes PCI-Express
Huit coprocesseurs mathématiques seront montés sur des cartes PCI-Express, lesquelles seront installées dans des serveurs qui deviendront eux-mêmes les éléments d’un puissant cluster. Selon l’université de Tokyo, un tel cluster est composé de 32 à 128 PC, et plusieurs clusters seront reliés par des liens Internet haut débit de 40 à 400 Gb/s afin de réaliser des tâches telles que des analyses de séquence d’ADN ou des simulations en astrophysique.
- Processeur,
- Sing ,
- 512 ,
- cores
- Comparatif de 26 processeurs Intel et AMD
- Free : la télé pour les dégroupés bas débit
- Terratec iVinyl pour numériser les disques et K7
- UltraWideband : Samsung mise sur Alereon
- Pioneer grave les DVD DL en 10x
- Premier portable Dell équipé de graveur Blu-ray
- Intel : arrivée prévue du Xeon 5335
- Ventilateur Thermaltake iFlash de 12 cm
- Des aliens sur PC...
- Test d'une caméra IP : la WL-400 de Sitecom
- Des ententes illicites sur les prix des LCD ?
- Le Fujitsu Amilo V8210 Celeron en test
- Des détails sur le MCP73 de NVIDIA
- Fallout Massivement Online ?
- De la compatibilité des produits Pinnacle avec Vista
- AMD Athlon 64 X2 5400 et 5600
- IBM et AMD : ensemble pour le 45 nm
- G80 : NVidia dit oui à l'overclock





"2 000 billions de transactions par seconde" -> billions c'est de l'anglais, en français on dit milliards non ?
Et un petaflops fait environ un million de milliards (2^50 flops = 1 125 899 906 842 624), donc 2 000 milliards de flops, ca fait plutot 2 TFLOPS (teraflops).
http://en.wikipedia.org/wiki/Flops
cdt.
Arf,
Et un petaflops fait environ un million de milliards (2^50 flops = 1 125 899 906 842 624), donc 2 000 milliards de flops, ca fait plutot 2 TFLOPS (teraflops).
http://en.wikipedia.org/wiki/Flops
cdt.
Eh, boulet, finis tes recherches sur Wikipedia, avant de raconter des conneries...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Billion
AiZ
Hé les gars, c'est pas grave... mais j'en mettrais bien un dans mon pc pour l'IA ou autres dans les jeux....
Oui il s'agit bien de 2000 billions comme 2 billiards, qui ne pose pas de problème de traduction
Les exposants de 10 ne posent pas de problème de traduction eux au moins ;-)
Arf,
Eh, boulet, finis tes recherches sur Wikipedia, avant de raconter des conneries...
Chez le mangeur de grenouilles 1 billion = 10 puissance 12.
Chez les anglo-saxons 1 billion = 10 puissance 9.
Comme l'article d'origine est rédigé en anglais, je te laisse deviner qui est le boulet...
Euh...
Chez les anglo-saxons 1 billion = 10 puissance 9.
Comme l'article d'origine est rédigé en anglais, je te laisse deviner qui est le boulet...
Y dit qu'il voit pas le rapport...
Dans l'article d'origine, comme tu dis, on peut lire : "The chip, called Sing, is part of the larger Grape DR project to create the next-generation of supercomputers, capable of 2,000 trillion transactions per second (2PFLOPS)." Chez nos amis grands-bretons modernes et états-uniens, un trillion égale 10^12. Chez nous, c'est 10^18 (un million de million de million).
Donc, on va dire que EETimes est un journal moderne, que ses journaleux parlent l'anglais d'aujourd'hui et au final que 2000 trillions anglais (moderne) égalent 2000 billions franco-français et avec l'âge du capitaine, on arrive bien à 2 PFlops.
Saluons donc le sieur Fabrice Greff pour sa traduction française correcte.
Et je ne vous salue pas, vous, môssieur...
AiZ
AiZ...
Quel dommage que l'intelligence de ton raisonnement soit altéré par la betise de certaines de tes remarques...
heureusement que le droit a l'erreur ne fait pas d'un individu, un boulet...
J'ai moi meme la betise d'avoir un apriori..celui de penser qu'il n'y pas plus boulet que ceux qui utilisent ce mot...
Dommage, a moi non plus, tu ne donnes pas l'envie de te saluer...
Zorro est arrivéééééé...
AiZ...
Quel dommage que l'intelligence de ton raisonnement soit altéré par la betise de certaines de tes remarques...
heureusement que le droit a l'erreur ne fait pas d'un individu, un boulet...
J'ai moi meme la betise d'avoir un apriori..celui de penser qu'il n'y pas plus boulet que ceux qui utilisent ce mot...
Dommage, a moi non plus, tu ne donnes pas l'envie de te saluer...
Bonjour jeune bipède, qui es-tu pour me faire la morale de la sorte ?
Je tiens tout d'abord à préciser qu'il est rarissime que je me lance dans de telles joutes verbales sur les commentaires postés suite à des news, mais l'occasion était (doublement) trop belle : français correct et pas du sms ré-encodé, argumentation qui avait l'air de se tenir et patatras ! L'idée de départ est bonne mais la conclusion est fausse. Tourner sept fois la langue dans sa bouche avant de l'ouvrir ! Et le collègue du premier qui vient en rajouter une couche, là, c'est le bouquet !
Bref tout ça pour dire que je ne vois absolument pas à quoi servent ces commentaires, à part pour certains à se tirer une balle dans le pied. Ou bien, à l'extrême rigueur, à alerter la personne rédigeant la news de la pauvreté de son français et de son orthographe. Mais pour certains sites et pour certaines personnes, la cause est perdue d'avance...
Ah si, j'oubliais un cas : le pseudo-justicier, un tout petit peu plus fort que les autres, qui paradoxalement prêche le droit à l'erreur et qui est tellement sûr de lui que toutes ses phrases se terminent par trois petits points.
Je laisse bien évidemment le droit de réponse mais pour ma part, j'en resterai là, la moutarde me montant au nez mais ne m'empêchant pas de sentir arriver le point Godwin à grands pas.
Bonne journée à tous,
AiZ
Je rejoins Kgool.

Le fait d'avoir raison ne te donne pas pour autant le droit de manquer de respect.
Si l'argumentation te semble juste mais il lui manque un détail: à toi de faire cet ajout sans pour auttant manquer de respect.
Actuellement il ya un gros soucis de langage, les gens ne savent plus communiquer sans s'envoyer des noms d'oiseaux
Bon, AiZ, sois honnête. Ta copine/femme t'a largué ou quoi ? On t'a refusé ton augmentation ?