AMD porte Skype devant la justice
Nous vous parlions il y a quelque temps dans notre actualité « Skype 2.0 : vidéo à dix avec le Core Duo » du tour de passe-passe de Skype, la maison responsable du célèbre logiciel de VoIP du même nom, qui était arrivé à la conclusion que son programme fonctionnait tout simplement mieux avec un processeur Intel jusqu’au point de le brider dans le cas où la machine serait équipée d’un processeur AMD. Néanmoins, aucun test ne fut mis en avant.
La firme de Sunnyvale n’a vraiment pas vu cela d’un très bon œil, au point d’assigner Skype à comparaître devant la justice dans le cadre de la bataille juridique que le père des Athlon mène contre Intel. Le but d’AMD est de saisir des documents prouvant que la firme de Santa Clara a commis un abus de position dominante.
- Mad-X Gladiator en test
- Copie privée de DVD : la cour de cassation dit non
- Détails sur les reflex numérique Samsung
- Free confirme une offre WiMax à moyen terme
- Windows Vista commercialisé en Octobre ?
- 10 systèmes de refroidissement pour disques durs
- Concours BloodRayne THQ : ça y est c'est elle !
- Euro Force : presque ! presque !
- Le mobile à reconnaissance de visage de Sharp
- Intel s'implante chez les communistes vietnamiens
- Premier films Blu-ray le 23 mai aux US
- Sony lance l'iPod du livre numérique
- Adobe certifie électroniquement en Italie
- La bêta de Windows Messenger mise à jour
- Que vaut le Sempron 3400+ ?
- SiS se lance dans la DDR2
- TomTom présente ses nouveaux modèles
- Yahoo! Widgets, LiquidCD, UltraVNC...
C'était pas AMD qui avais sorti en premier les X86-64 et contraint Intel, avec l'aide de Microsoft, à adopter ces instructions ??![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
Je ne me souviens pas qu'Intel ait assigné l'un ou l'autre pour cette affaire
... Est-ce la faute d'Intel si AMD n'est pas capable de faire des proces assez véloces pour supporter telle ou telle fonction ??
Par contre, que Skype ait bloqué certaines fonctions quand leur truc tourne sur AMD, c'est pûrement dégueulasse !!
Adopter des instructions est une choses. Là, les core duo n'apportent rien face à des Athlon 64 X2 : dans les deux cas ce sont des dual core qui doivent être tout à fait capables de gèrer 10 communiquants simultanément. Les core duo ne sont pas des CPU extra-terrestres 2x plus puissants que des X2...
@ultrabill => je ne te comprends pas bien là. Tu parles d'avancée technologiques d'un coté et d'optimisation logiciels de l'autre.
mmm, cela n'a pas grand chose à voir dans le cas de cette news il me semble.
Un gros mélange propagandesque ?
lemanruss > Le rapport est pourtant simple ... mais j'me suis p'tet mal exprimu![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Le Core-Duo est une "avancée technologique" sur laquelle s'appuie Skype. Ces derniers ont bloqué certaines fonctions à ceux qui ont un processeur AMD. Logique qu'AMD rale ...
Comme l'a dit Magic-Sim, les X2 sont les Core-Duo d'AMD donc aucune raison de bloquer telle ou telle fonction.
Donc pourquoi portent-ils plainte contre Intel, c'est plutôt contre Skype qu'ils devraient brailler
J'ai fait reference au passage 64bits parce que cette technologie était poussée par Microsoft. Sorte d'alliance AMD-Microsoft ... En faisant le parallèle, on peux dire AMD64/Microsoft et Intel/Skype
ultrabill> Que Skype ou Intel demontrent que le CPU AMD ne sait pas faire...
Ce n'est pas le cas.
L'abus de position dominate est d'Intel, pas de Skype.
J'ai fait reference au passage 64bits parce que cette technologie était poussée par Microsoft. Sorte d'alliance AMD-Microsoft ... En faisant le parallèle, on peux dire AMD64/Microsoft et Intel/Skype
1/ Vu que microsoft a retarde la sortie de XP64 pour attendre le 64bit d'Intel, parler d'une "alliance" AMD/Microsoft est deplace.
2/ Comme le dit Zenitram, il est presque evident que Skype n'a pas decide de lui-meme de restreindre son logiciel pour qu'il ne soit pas optimise sur AMD, donc AMD ajoute le cas Skype aux pratiques supposees douteuses d'Intel, c'est tout... Apres laissons les juges decider
Ce n'est pas le cas.
L'abus de position dominate est d'Intel, pas de Skype.
Je ne comprends pas non plus pourquoi c'est à Intel de payer pour un bridage effectué par Skype. Skype est un grand garçon et sans preuve qu'AMD ne sait pas faire telle ou telle chose, je ne vois pas pourquoi ils brident telle ou telle fonctionnalité.
J'aurai également compris qu'AMD attaque Skype, mais je veux bien qu'on me rééxplique.
Zenitram > J'aurais preferé le terme "arrangement foireux et diffamations" plutôt qu'"abus de position dominante" ... c'est ça qui me fait tiquer
fns-neo > Intel avais des proces 64bits. Certes, des proces pour serveur, mais ils allaient sûrement être déclinés pour le grand public. Ca n'a pas empeché Microsoft d'envoyer bouler Intel et de préferer l'AMD64 ... qu'Intel a dû reprendre (EMT-64, c'est ça ?). Et j'ai bien dit que ce n'était qu'un parallèle
lemanruss > Le rapport est pourtant simple ... mais j'me suis p'tet mal exprimu![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Le Core-Duo est une "avancée technologique" sur laquelle s'appuie Skype. Ces derniers ont bloqué certaines fonctions à ceux qui ont un processeur AMD. Logique qu'AMD rale ...
Comme l'a dit Magic-Sim, les X2 sont les Core-Duo d'AMD donc aucune raison de bloquer telle ou telle fonction.
Donc pourquoi portent-ils plainte contre Intel, c'est plutôt contre Skype qu'ils devraient brailler
J'ai fait reference au passage 64bits parce que cette technologie était poussée par Microsoft. Sorte d'alliance AMD-Microsoft ... En faisant le parallèle, on peux dire AMD64/Microsoft et Intel/Skype
Au temps pour moi, j'avais mal comris ton explication bancale
On est d'accord. Bien que, Intel dans l'histoire a dû donner une eptite enveloppe.......
Pour le 64 bits, il y avait des Windows Itanium bien avant le x86-64, et......... Si M$ a poussé le x86-64; il y avait de vraies raisons techniques.......
On est d'accord. Bien que, Intel dans l'histoire a dû donner une eptite enveloppe.......
Ben vi, j'aurai pu interprèter
Je ne comprends pas non plus pourquoi c'est à Intel de payer pour un bridage effectué par Skype. Skype est un grand garçon et sans preuve qu'AMD ne sait pas faire telle ou telle chose, je ne vois pas pourquoi ils brident telle ou telle fonctionnalité.
J'aurai également compris qu'AMD attaque Skype, mais je veux bien qu'on me rééxplique.
Disons qu'AMD profite de sa position de victime au niveau du bridage de Skype pour attaquer son rival de toujours.
1° AMD pense qu'il y a eu un accord entre Skype et Intel se concrétisant par ce que l'on sait.
2° AMD pense qu'Intel fait des proposition aux constructeurs de PC pour qu'ils évitent AMD.
3° AMD traine Intel devant les tribunaux pour abus de position dominante.
4° AMD, avec l'affaire Intel/Skype, à un peu plus d'eau pour son moulin.
Intel avais des proces 64bits. Certes, des proces pour serveur, mais ils allaient sûrement être déclinés pour le grand public. Ca n'a pas empeché Microsoft d'envoyer bouler Intel et de préferer l'AMD64 ... qu'Intel a dû reprendre (EMT-64, c'est ça ?). Et j'ai bien dit que ce n'était qu'un parallèle
Oui tout a fait, mais Windows avait deja commence l'implementation AMD64, je pense que ca a du se faire dans la douleur, mais ils ont du dire un truc du genre : Ben biensur, deux implementations du 64bits pour le x86, on que ca a faire en plus
Je pense tres honnetement (mais on en saura jamais rien) que Microsoft a du faire "pression" sur Intel pour qu'ils passent a l'AMD64 mais pour des raisons de cout pour ms, plutot qu'une "alliance" AMD-Microsoft. Le WINTEL a encore un bel avenir (enfin peut etre pas avec les core duo mobile
Mais en tout cas dans les grandes lignes on est d'accord
A Skype executive declined to comment earlier this month when asked whether the company had tested the performance of its software on both Intel's and AMD's dual-core chips.
An Intel representative confirmed that there are no instructions that specifically enhance the performance of voice over Internet Protocol (VoIP) software like Skype's in Intel's dual-core chips. He also said that Skype's software is using a function called "GetCPUID" to permit 10-way conference calls only when that function detects an Intel dual-core processor on start-up.
http://news.com.com/AMDs+lawyers+c [...] 44365.html
Ces incroyables tout ces gens de mauvaises fois, c'est vraimment des salauds chez AMD...
Putain c'est pas la faute de Intel si AMD n'a pas de proc assez puissant pour faire de la visio à 10 en 320*240!
C'est sur qu'il faut au moins un quadri-opteron pour faire tourner Skype alors que chez Intel un CoreDuo suffit!
Manquerait plus que AMD attaque Intel sous pretexte que les procs Intel permet d'accelerer le net. Là je dis : Putain, Mr AMD, z'avez qu'à faire des procs qui sont pas saturer par un 56K!
Ou bien encore que AMD attaque Intel sous pretexte que Dell ne veuille pas de ces procs. Là aussi faut expliquer à AMD que le client veut un Pc suffisament polivalent pour avoir le chauffage inclut.
Et pis tant qu'on y est faudrai qu'AMD attaque M$, pasque c'est pas normal que W64 à eu du retard et que comme par magie W64 à eu suffisament de retar pour integrer l'EMT64.
Comme je disai, c'est que de la mauvaise fois. Bande d'ignorants quand vous mettrez vous dans le crâne que Intel c'est LE TOP!
Avec Intel vous pouvez (devez) éteindre vos radiateurs, ouvrir 10 connections simultané sur Skype (et aussi sur messenger!!!), pour assurer le débit des 10 connections les procs Intel multiplie à 2!!! voter connection internet et en bonus! une hollandaise 95D viendra vous faire un show à chaque fois que appuirez sur F11!!!!
Notez que grâce au partenariat Dell Intel, si vous achetez un écran Dell 30" vous pourrez ouvrir... 10 fois le bloc-note windows!!!! Alors vous voyez que Intel c'est le top!
Vraimment, ils abusent chez AMD
rien à voir avec la puissance, il sagit juste d'un bridage ...
lemanruss > Le rapport est pourtant simple ... mais j'me suis p'tet mal exprimu![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Le Core-Duo est une "avancée technologique" sur laquelle s'appuie Skype. Ces derniers ont bloqué certaines fonctions à ceux qui ont un processeur AMD. Logique qu'AMD rale ...
Comme l'a dit Magic-Sim, les X2 sont les Core-Duo d'AMD donc aucune raison de bloquer telle ou telle fonction.
Donc pourquoi portent-ils plainte contre Intel, c'est plutôt contre Skype qu'ils devraient brailler
J'ai fait reference au passage 64bits parce que cette technologie était poussée par Microsoft. Sorte d'alliance AMD-Microsoft ... En faisant le parallèle, on peux dire AMD64/Microsoft et Intel/Skype
Petit contre sens dans la compréhension de la news je crois:
Actuellement AMD est déjà en procès contre Intel pour abus de position dominante et la pub faite par Skype sur ses propres brides apposées aux processeurs AMD pourrait leur servir de démonstration (verrouillage injustifié de fonctionnalités par la société dans le cas précis énoncé).
Par conséquent AMD n'attaque pas directement skype (cela créerait un autre procès pas vraiment utile puisque skype est dans sa version de base totalement gratuit... et ne grapille rien à Intel), AMD assigne Skype à témoigner au procès AMD vs Intel sur la manière de procéder de intel.
(...)AMD assigne Skype à témoigner au procès AMD vs Intel sur la manière de procéder de intel.
Vu sous cet angle
Donc ... humm broum.
La news n'aurait pas été remaniée depuis
Ces incroyables tout ces gens de mauvaises fois, c'est vraimment des salauds chez AMD...
Putain c'est pas la faute de Intel si AMD n'a pas de proc assez puissant pour faire de la visio à 10 en 320*240!
C'est sur qu'il faut au moins un quadri-opteron pour faire tourner Skype alors que chez Intel un CoreDuo suffit!
Manquerait plus que AMD attaque Intel sous pretexte que les procs Intel permet d'accelerer le net. Là je dis : Putain, Mr AMD, z'avez qu'à faire des procs qui sont pas saturer par un 56K!
Ou bien encore que AMD attaque Intel sous pretexte que Dell ne veuille pas de ces procs. Là aussi faut expliquer à AMD que le client veut un Pc suffisament polivalent pour avoir le chauffage inclut.
Et pis tant qu'on y est faudrai qu'AMD attaque M$, pasque c'est pas normal que W64 à eu du retard et que comme par magie W64 à eu suffisament de retar pour integrer l'EMT64.
Comme je disai, c'est que de la mauvaise fois. Bande d'ignorants quand vous mettrez vous dans le crâne que Intel c'est LE TOP!
Avec Intel vous pouvez (devez) éteindre vos radiateurs, ouvrir 10 connections simultané sur Skype (et aussi sur messenger!!!), pour assurer le débit des 10 connections les procs Intel multiplie à 2!!! voter connection internet et en bonus! une hollandaise 95D viendra vous faire un show à chaque fois que appuirez sur F11!!!!
Notez que grâce au partenariat Dell Intel, si vous achetez un écran Dell 30" vous pourrez ouvrir... 10 fois le bloc-note windows!!!! Alors vous voyez que Intel c'est le top!
Vraimment, ils abusent chez AMD
+1
"La firme de Sunnyvale n’a vraiment pas vu cela d’un très bon œil, au point d’assigner Skype à comparaître devant la justice dans le cadre de la bataille juridique que le père des Athlon mène contre Intel. Le but d’AMD est de saisir des documents prouvant que la firme de Santa Clara a commis un abus de position dominante."
Ca me semble clair non?
Non?
Ah, dommage, je croyais... tout un mythe qui s'effondre!
c'est pas les procs qui saturent mais le taux de sarcasmes
"La firme de Sunnyvale n’a vraiment pas vu cela d’un très bon œil, au point d’assigner Skype à comparaître devant la justice dans le cadre de la bataille juridique que le père des Athlon mène contre Intel. Le but d’AMD est de saisir des documents prouvant que la firme de Santa Clara a commis un abus de position dominante."
Ca me semble clair non?
Avec ton précédent message, c'est plus clair en effet :-)
Dans ma tête (très fatiguée en ce moment), je croyais qu'une assignation à comparaître c'était un peu comme porter plainte... ok j'ai fait une grooosssssse extrapolation dans ce cas là...
Ces incroyables tout ces gens de mauvaises fois, c'est vraimment des salauds chez AMD...
Putain c'est pas la faute de Intel si AMD n'a pas de proc assez puissant pour faire de la visio à 10 en 320*240!
C'est sur qu'il faut au moins un quadri-opteron pour faire tourner Skype alors que chez Intel un CoreDuo suffit!
Manquerait plus que AMD attaque Intel sous pretexte que les procs Intel permet d'accelerer le net. Là je dis : Putain, Mr AMD, z'avez qu'à faire des procs qui sont pas saturer par un 56K!
Ou bien encore que AMD attaque Intel sous pretexte que Dell ne veuille pas de ces procs. Là aussi faut expliquer à AMD que le client veut un Pc suffisament polivalent pour avoir le chauffage inclut.
Et pis tant qu'on y est faudrai qu'AMD attaque M$, pasque c'est pas normal que W64 à eu du retard et que comme par magie W64 à eu suffisament de retar pour integrer l'EMT64.
Comme je disai, c'est que de la mauvaise fois. Bande d'ignorants quand vous mettrez vous dans le crâne que Intel c'est LE TOP!
Avec Intel vous pouvez (devez) éteindre vos radiateurs, ouvrir 10 connections simultané sur Skype (et aussi sur messenger!!!), pour assurer le débit des 10 connections les procs Intel multiplie à 2!!! voter connection internet et en bonus! une hollandaise 95D viendra vous faire un show à chaque fois que appuirez sur F11!!!!
Notez que grâce au partenariat Dell Intel, si vous achetez un écran Dell 30" vous pourrez ouvrir... 10 fois le bloc-note windows!!!! Alors vous voyez que Intel c'est le top!
Vraimment, ils abusent chez AMD
boulay detected
Paske tu crois que ton écran 30 tu peux le mettre que sur de l'Intel ? C'est bien connu que les résolution d'écran depandent du cpu et non de la carte graphique... Polio Land bonsoir...
un quadri-opteron pour faire tourner Skype ... là tu mérite un ban du forum pour des anneries de ce genre ... Que font les modos ?
Qqn pourrait-il dégager ces diffamtions siouplé...
Pour en revenir au sujet initial :
Skype a fait un partenarait commercial et a volontairment bridé les processeurs AMD à 5 connexions et les processeurs Intel à 10.
En gros dans son code du retrouve un truc du genre
$proc_brand = GETCPUID();
if (substr($proc_brand,0,5) = 'INTEL') {
max_connections = 10;
} else {
max_connections = 5;
}
Et là ça devient de la conccurence deloyale. On assiste à un délit d'entente + vente liée. Et ça c'est purement illégal et puni par la loi donc AMD va à coup sur gagner ce procès et rammasser pas mal de sous vu que Ebay qui détient Skype est très solvable
Skype a fait un partenarait commercial et a volontairment bridé les processeurs AMD à 5 connexions et les processeurs Intel à 10.
En gros dans son code du retrouve un truc du genre
$proc_brand = GETCPUID();
if (substr($proc_brand,0,5) = 'INTEL') {
max_connections = 10;
} else {
max_connections = 5;
}
Et là ça devient de la conccurence deloyale. On assiste à un délit d'entente + vente liée. Et ça c'est purement illégal et puni par la loi donc AMD va à coup sur gagner ce procès et rammasser pas mal de sous vu que Ebay qui détient Skype est très solvable
Qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça
Effectivement, Skype a bien bridé le logiciel, mais rien ne dit que c'est commandité par Intel ...
... du moins pour l'instant
Qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça
Effectivement, Skype a bien bridé le logiciel, mais rien ne dit que c'est commandité par Intel ...
... du moins pour l'instant
Source Clubic du 8 février
"
Intel et Skype ont annoncé aujourd'hui un partenariat. Les deux sociétés se sont engagées à collaborer pour mettre au point des optimisations pour les processeurs Intel dual-core (Pentium D, Pentium Extreme Edition, Intel Core-Duo) qui seront intégrées au logiciel de VoIP Skype.
Le communiqué précise que ce partenariat permet d'ores et déjà aux utilisateurs de processeurs Intel dual-core d'organiser des conférences téléphoniques avec un maximum de 10 participants sous Skype. Les deux firmes annoncent aussi que, d'ici la fin de l'année, une nouvelle version de Skype poposera des optimisations Intel dual-core pour la visioconférence.
Les deux sociétés ont également pour projet de travailler sur des versions de Skype optimisées pour les ordinateurs portables et ordinateurs de poche dotés de contrôleur WiFi et WiMax. Espérons maintenant que les utilisateurs de processeur dual-core autres que ceux signés Intel ne seront pas mis à l'écart de ces optimisations, si réelles optimisations il y a ... "
J'aurais bien voulu citer l'article de Denis sur PPC mais
"Fruit d’un travail en collaboration avec Intel, notamment en ce qui concerne le développement de nouvelles fonctionnalités autour de la VoIP"
Sachant qu'Intel vient de faire un communiqué sur le fait qu'aucune optimisation Voip propre à ces processeurs n'était utilisé et que Skype se contentait de recuperer la marque du processeur et de brider en conséquance. Il n'y a eu donc aucun travail collaboratif mais juste un partenariat commercial et politique...
Merci