Samsung approuve la copie du Smart Cover d'Apple
Samsung vient de certifier la Smart Case, une copie de la Smart Cover d’Apple. Le fait qu’il ait apposé son sceau est d’autant plus surprenant que Cupertino a porté plainte contre lui estimant que ses tablettes sont des copies de l’iPad. Nul doute que cela ne va pas jouer en sa faveur.
L’histoire a été révélée par l’équipe de 9 to 5 Mac qui a découvert que la société Anymode fabriquait et vendait la Smart Case qui est exclusivement destinée au Galaxy Tab 10,1". Ils ont ensuite découvert que le P.D.G d’Anymode est le neveu du président du comité de direction de Samsung Electronics et que la firme revendique des relations très proches avec le fabricant coréen. Cela pourrait expliquer pourquoi la Smart Case est certifiée Designed for Samsung Mobile, un label appartenant à Samsung et que la compagnie appose sur les produits dont elle approuve l’utilisation sur ses terminaux mobiles.
Le fait qu’une compagnie copie vulgairement un produit appartenant à une entreprise célèbre n’a rien de nouveau. Par contre, le fait que la copie vient d’un accessoiriste officiel et que Samsung approuve officiellement son utilisation est très étrange, d’autant plus que les relations entre Apple et Samsung sont déjà fragilisées par les procédures judiciaires qui auraient poussé l’Américain à choisir TSMC pour la fabrication de ses processeurs A6. La Smart Case va même jusqu’à reprendre les coloris utilisés par Cupertino.
Steve Jobs a présenté ses Smart Cover avec l’iPad 2. La housse s’accroche à l’ardoise grâce à des aimants et allume et éteint l’appareil automatiquement. La Smart Case ne permet pas ce genre d’interaction avec la tablette de Samsung, mais elle peut se plier et servir de pied pour l’appareil, exactement, comme l’original. Selon quelques estimations, la Smart Cover a déjà rapporté 300 millions de dollars à Apple.
Au moment où nous rédigeons cette actualité, Anymode a retiré la Smart Case de son site Internet et Samsung n’a pas fait de déclaration officielle sur cette affaire.
- Les bonnes et mauvaises surprises des Sandy Bridge-E
- Qualcomm lance un benchmark Android
- Tom's Guide danse le ChaCha(Cha) avec HTC
- TDJ : 990FX et ventirad
- La fin de Windows XP dans 1 000 jours
- Le SDK Android 3.2 parle des tablettes 7"
- AMD parle du GPU de la Xbox 720
- Avec votre carte graphique, ne jouez pas, craquez !
- Nostalgeek 2001 (15) : DVD+RW, Itanium et 130 nm
- Pas d'USB 3.0 pour le prochain Atom
- Le Quizz du dimanche (S03E04) - la réponse
- Samsung et LG fabriqueraient le Retina Display de l'iPad 3
- En SATA 3.1, le TRIM fait la queue
- Un serveur avec 384 Atom et 1 536 threads
- IBM se porte bien
- iSuppli prédit le succès aux PC sous ARM
- Seagate : des SSD de 800 Go en SAS 6 gigabits/s
- Un écran Samsung alimenté en Ethernet








C'est certainement un détail qui pourrait appuyer la plainte d'Apple envers Samsung... Mouais, je sens que la Pomme va bien se remplir les poches.
C'est un gag ? Ils n'ont vraiment pas d'idées chez Samsung...
Nan mais le pire c'est pas une copie made in Samsung, mais Samsung a les couilles de l'approuver.
Ca va buller...
http://www.phonearena.com/news/App [...] ns_id17252
^^'
les japonais qui ne se seront pas acquittés de la taxe apple ne pourront plus se laver...
Ben oui, c'est le systeme de couverture par pannaux de beaucoup de piscines d'interieur. La ressemblance s'arrete la. Ah ok, la couleur...
Tiens c'est vrai, ma tente de camping a aussi un sol a panneaux, c'est bête ça...
Y'a déjà une boîte qui avait fait la même protection pour l'Ipad avant même qu'Apple présente la sienne... ils auraient d'ailleurs pu faire un procès à Apple. Enfin bon, rien de nouveau, mais une bonne idée tout de même qui vaut le coup d'être reprise, sauf qu'Apple est contre la diffusion des bonnes idées...
Ah oui ? C'était quelle boite ?
Ah oui ? C'était quelle boite ?
Ba Incase, justement, celle qu'on vois dans le lien de fitfat (pas la protection pour baignoire, hein
Tiens, une vidéo postée 4 mois avant la présentation de Smart Cover : http://www.youtube.com/watch?v=WumlCkLA3xw
T'es drôlement sur la défensive, toi, dit donc
Je pense pas qu'il soit sur la défensive, mais c'est plus par intérêt pour le produit.
En effet, intéressant ce lien
Je pense pas qu'il soit sur la défensive, mais c'est plus pas intérêt pour le produit.
En effet, intéressant ce lien
C'est surtout rapport à ses 2 précédents messages... Un arrière goût de sarcasme, de moquerie et d’énervement, je trouve.
En fait, Samsung ne copie pas du tout Apple mais Incase
Ba Incase, justement, celle qu'on vois dans le lien de fitfat (pas la protection pour baignoire, hein
)

Tiens, une vidéo postée 4 mois avant la présentation de Smart Cover : http://www.youtube.com/watch?v=WumlCkLA3xw
T'es drôlement sur la défensive, toi, dit donc
Oui, l'idée est la, on s'en rapproche...
Mais elle n'est techniquement pas identique, j'en avais vu une autre du style en cuir qui se clipsait dessus et on pouvait y mettre un stylet/stylo sur la tranche.
C'est certainement un détail qui pourrait appuyer la plainte d'Apple envers Samsung... Mouais, je sens que la Pomme va bien se remplir les poches.
En quoi ? En effet apple n'a en rien inventer la smartcase, il a repris un concept d'un autre
Edit : désolé, javais pas vu qu'on en avait déjà parlé
Oui, l'idée est la, on s'en rapproche...
Mais elle n'est techniquement pas identique, j'en avais vu une autre du style en cuir qui se clipsait dessus et on pouvait y mettre un stylet/stylo sur la tranche.
Effectivement techniquement c'est pas identique, la Smart Cover est aimantée et permet en plus d'éteindre l'iPad quand on la referme, truc que ne fait pas celle d'Incase. Sauf que le premier iPad a pas les bords aimantés, et ne se met pas en veille quand un truc le recouvre, trucs qui n'ont été ajoutés que sur le second iPad, et spécifiquement pour ça.
Du coup, techniquement, la Smart Cover ne tient ni ne fonctionne sur le premier iPad. Au final, la version Incase fait donc la même chose que la Smart Cover, les quelques ajouts ne pouvant possiblement n'être ajoutés que par Apple...
En quoi ? En effet apple n'a en rien inventer la smartcase, il a repris un concept d'un autre
Edit : désolé, javais pas vu qu'on en avait déjà parlé
...genre j'amène un scoop...
Mais voui !
Effectivement techniquement c'est pas identique, la Smart Cover est aimantée et permet en plus d'éteindre l'iPad quand on la referme, truc que ne fait pas celle d'Incase. Sauf que le premier iPad a pas les bords aimantés, et ne se met pas en veille quand un truc le recouvre, trucs qui n'ont été ajoutés que sur le second iPad, et spécifiquement pour ça.

Du coup, techniquement, la Smart Cover ne tient ni ne fonctionne sur le premier iPad. Au final, la version Incase fait donc la même chose que la Smart Cover, les quelques ajouts ne pouvant possiblement n'être ajoutés que par Apple...
Donc si la smartcover validée par Samsung se met en place par force magnétique et permet le verrouillage/dev de la tablette (pour ça faut que l'os le permette), ce ne sera pas une copie de celle d'Apple, mais celle d'Incase ou d'un autre... A voir...
Des coques et protection qui tiennent par magnétisme, y'en a des tonnes, et des périphériques qui se verrouillent quand on les ferme et qui s'allume quand on les ouvre, y'en a des tonnes. En soit, la couverture d'Apple n'a rien d'exceptionnel.
Cependant, celle dont il est question ici n'est pas aimantée, et n'interagit pas avec la tablette. Donc problème résolu, ça copie seulement le principe de protection et de support, comme la version d'Incase, et ils copient pas plus Apple qu'Incase.
Enfin chez Apple, Microsoft et les autres, comme toujours, on copie un truc et après on en clame la parenté.
Des coques et protection qui tiennent par magnétisme, y'en a des tonnes, et des périphériques qui se verrouillent quand on les ferme et qui s'allume quand on les ouvre, y'en a des tonnes. En soit, la couverture d'Apple n'a rien d'exceptionnel.
Cependant, celle dont il est question ici n'est pas aimantée, et n'interagit pas avec la tablette. Donc problème résolu, ça copie seulement le principe de protection et de support, comme la version d'Incase, et ils copient pas plus Apple qu'Incase.
Enfin chez Apple, Microsoft et les autres, comme toujours, on copie un truc et après on en clame la parenté.
Ah ok, dans ce cas, pas la peine d'en faire un article. Il n'y a pas de litige direct et tout va très bien.
Ah ok, dans ce cas, pas la peine d'en faire un article. Il n'y a pas de litige direct et tout va très bien.
L'article est simplement erroné car Anymode et Apple ont copiés le principe d'Incase : cinématique, protection et support.
La seule différence avec Smart Cover est effectivement l'ajout d'aimants pour "interagir" avec l'iPad2.
Au fait, avant qu'Incase sorte cet "étui", Apple proposait une protection plutôt classique : http://store.apple.com/us/product/MC361ZM/B
Le changement de style 4 mois après InCase est intéressant, n'est-ce pas ?
De toute façon cette polémique "samsung a copié apple" est fausse. Car outre le fait qu'apple n'a rien crée ais lui aussi pompé une idée d'un autre, on peut se dre que :
- samsung n'a pas copié le nom : smartcover d'un côté, smartcase de l'autre
- samsung n'a pas copié la gamme de couleur : la smartcase samsung est proposée en 5 couleurs, la smartcover d’apple en 10 couleurs
- samsung n'a pas copié la présentation publicitaire : samsung mais en scène les smartcase à l’horizontale, posée comme dans un jeu de domino alors qu’apple les met à la verticale comme s’il s’agissait de pages d’un livre
...
Bref plus je cherche dans les détais, plus je me dis qu'on est loin de la version apple
Ben c'est justement ce qu'on venait de conclure... Il n'y a pas copie, donc pas litige.
(...)- samsung n'a pas copié le nom : smartcover d'un côté, smartcase de l'autre(...)
Déjà ce n'est pas "Samsung" mais "Anymode".
Ensuite, "Smart Cover" et "Smart Case" ça ne te choque pas ?! Y'a mille et une façons d'appeler ce type de produits, ba non, ils l'appellent "Smart quelque chose"
Non, je t'assure, il n'y a aucune inspiration du tout ! Faut pas croire...
Non, je t'assure, il n'y a aucune inspiration du tout ! Faut pas croire...
Déjà ce n'est pas "Samsung" mais "Anymode".![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
Ensuite, "Smart Cover" et "Smart Case" ça ne te choque pas ?! Y'a mille et une façons d'appeler ce type de produits, ba non, ils l'appellent "Smart quelque chose"
Il y a quelques jours j'ai jeté un froids (hum hum) en m’étonnant que plusieurs marques commençaient par Icy (Icy = glacial en anglais), et là avec Smart c'est la même chose et les réactions sont inverses ! A moins qu'apple ai breveté le mot très commun "élégant" sans prévenir qui que se soit, je ne vois pas où et le problème d'utiliser un terme aussi standard qu'élégant ailleurs ?
c'est pas "élégant", c'est futé, malin, intelligent.