Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Samsung approuve la copie du Smart Cover d'Apple

par - source: 9 to 5 Mac

Samsung vient de certifier la Smart Case, une copie de la Smart Cover d’Apple. Le fait qu’il ait apposé son sceau est d’autant plus surprenant que Cupertino a porté plainte contre lui estimant que ses tablettes sont des copies de l’iPad. Nul doute que cela ne va pas jouer en sa faveur.

L’histoire a été révélée par l’équipe de 9 to 5 Mac qui a découvert que la société Anymode fabriquait et vendait la Smart Case qui est exclusivement destinée au Galaxy Tab 10,1". Ils ont ensuite découvert que le P.D.G d’Anymode est le neveu du président du comité de direction de Samsung Electronics et que la firme revendique des relations très proches avec le fabricant coréen. Cela pourrait expliquer pourquoi la Smart Case est certifiée Designed for Samsung Mobile, un label appartenant à Samsung et que la compagnie appose sur les produits dont elle approuve l’utilisation sur ses terminaux mobiles.

Le fait qu’une compagnie copie vulgairement un produit appartenant à une entreprise célèbre n’a rien de nouveau. Par contre, le fait que la copie vient d’un accessoiriste officiel et que Samsung approuve officiellement son utilisation est très étrange, d’autant plus que les relations entre Apple et Samsung sont déjà fragilisées par les procédures judiciaires qui auraient poussé l’Américain à choisir TSMC pour la fabrication de ses processeurs A6. La Smart Case va même jusqu’à reprendre les coloris utilisés par Cupertino.

Steve Jobs a présenté ses Smart Cover avec l’iPad 2. La housse s’accroche à l’ardoise grâce à des aimants et allume et éteint l’appareil automatiquement. La Smart Case ne permet pas ce genre d’interaction avec la tablette de Samsung, mais elle peut se plier et servir de pied pour l’appareil, exactement, comme l’original. Selon quelques estimations, la Smart Cover a déjà rapporté 300 millions de dollars à Apple.

Au moment où nous rédigeons cette actualité, Anymode a retiré la Smart Case de son site Internet et Samsung n’a pas fait de déclaration officielle sur cette affaire.

Partager:
50
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Sylvain37 19/07/2011 10:17
Masquer
-0+

C'est certainement un détail qui pourrait appuyer la plainte d'Apple envers Samsung... Mouais, je sens que la Pomme va bien se remplir les poches.

spae0899 19/07/2011 11:41
Masquer
-0+

C'est un gag ? Ils n'ont vraiment pas d'idées chez Samsung...

Sylvain37 19/07/2011 12:48
Masquer
-0+

Nan mais le pire c'est pas une copie made in Samsung, mais Samsung a les couilles de l'approuver. :pt1cable:

spae0899 19/07/2011 12:53
Masquer
-0+

Ca va buller...

1815 19/07/2011 13:25
Masquer
-0+

les japonais qui ne se seront pas acquittés de la taxe apple ne pourront plus se laver...

spae0899 19/07/2011 13:25
Masquer
-0+

Ben oui, c'est le systeme de couverture par pannaux de beaucoup de piscines d'interieur. La ressemblance s'arrete la. Ah ok, la couleur...

spae0899 19/07/2011 13:29
Masquer
-0+

Tiens c'est vrai, ma tente de camping a aussi un sol a panneaux, c'est bête ça...

Kenelm 19/07/2011 13:45
Masquer
-0+

Y'a déjà une boîte qui avait fait la même protection pour l'Ipad avant même qu'Apple présente la sienne... ils auraient d'ailleurs pu faire un procès à Apple. Enfin bon, rien de nouveau, mais une bonne idée tout de même qui vaut le coup d'être reprise, sauf qu'Apple est contre la diffusion des bonnes idées...

spae0899 19/07/2011 13:47
Masquer
-0+

Ah oui ? C'était quelle boite ?

ultrabill 19/07/2011 13:57
Masquer
-0+

Citation :

Ah oui ? C'était quelle boite ?


Ba Incase, justement, celle qu'on vois dans le lien de fitfat (pas la protection pour baignoire, hein :o )

Tiens, une vidéo postée 4 mois avant la présentation de Smart Cover : http://www.youtube.com/watch?v=WumlCkLA3xw

T'es drôlement sur la défensive, toi, dit donc :o

Sylvain37 19/07/2011 14:01
Masquer
-0+

Je pense pas qu'il soit sur la défensive, mais c'est plus par intérêt pour le produit.
En effet, intéressant ce lien ;)

ultrabill 19/07/2011 14:16
Masquer
-0+

Citation :

Je pense pas qu'il soit sur la défensive, mais c'est plus pas intérêt pour le produit.
En effet, intéressant ce lien ;)


C'est surtout rapport à ses 2 précédents messages... Un arrière goût de sarcasme, de moquerie et d’énervement, je trouve.

micaub 19/07/2011 15:11
Masquer
-0+

En fait, Samsung ne copie pas du tout Apple mais Incase :D

spae0899 19/07/2011 18:14
Masquer
-0+

Citation :

Ba Incase, justement, celle qu'on vois dans le lien de fitfat (pas la protection pour baignoire, hein :o )

Tiens, une vidéo postée 4 mois avant la présentation de Smart Cover : http://www.youtube.com/watch?v=WumlCkLA3xw

T'es drôlement sur la défensive, toi, dit donc :o



Oui, l'idée est la, on s'en rapproche...
Mais elle n'est techniquement pas identique, j'en avais vu une autre du style en cuir qui se clipsait dessus et on pouvait y mettre un stylet/stylo sur la tranche.

shooby 19/07/2011 19:54
Masquer
-0+

Citation :

C'est certainement un détail qui pourrait appuyer la plainte d'Apple envers Samsung... Mouais, je sens que la Pomme va bien se remplir les poches.



En quoi ? En effet apple n'a en rien inventer la smartcase, il a repris un concept d'un autre

Edit : désolé, javais pas vu qu'on en avait déjà parlé

Kenelm 19/07/2011 20:48
Masquer
-0+

Citation :

Oui, l'idée est la, on s'en rapproche...
Mais elle n'est techniquement pas identique, j'en avais vu une autre du style en cuir qui se clipsait dessus et on pouvait y mettre un stylet/stylo sur la tranche.


Effectivement techniquement c'est pas identique, la Smart Cover est aimantée et permet en plus d'éteindre l'iPad quand on la referme, truc que ne fait pas celle d'Incase. Sauf que le premier iPad a pas les bords aimantés, et ne se met pas en veille quand un truc le recouvre, trucs qui n'ont été ajoutés que sur le second iPad, et spécifiquement pour ça.

Du coup, techniquement, la Smart Cover ne tient ni ne fonctionne sur le premier iPad. Au final, la version Incase fait donc la même chose que la Smart Cover, les quelques ajouts ne pouvant possiblement n'être ajoutés que par Apple... :spamafote:

spae0899 19/07/2011 22:10
Masquer
-0+

Citation :

En quoi ? En effet apple n'a en rien inventer la smartcase, il a repris un concept d'un autre

Edit : désolé, javais pas vu qu'on en avait déjà parlé



...genre j'amène un scoop...
Mais voui !

spae0899 19/07/2011 22:15
Masquer
-0+

Citation :

Effectivement techniquement c'est pas identique, la Smart Cover est aimantée et permet en plus d'éteindre l'iPad quand on la referme, truc que ne fait pas celle d'Incase. Sauf que le premier iPad a pas les bords aimantés, et ne se met pas en veille quand un truc le recouvre, trucs qui n'ont été ajoutés que sur le second iPad, et spécifiquement pour ça.

Du coup, techniquement, la Smart Cover ne tient ni ne fonctionne sur le premier iPad. Au final, la version Incase fait donc la même chose que la Smart Cover, les quelques ajouts ne pouvant possiblement n'être ajoutés que par Apple... :spamafote:



Donc si la smartcover validée par Samsung se met en place par force magnétique et permet le verrouillage/dev de la tablette (pour ça faut que l'os le permette), ce ne sera pas une copie de celle d'Apple, mais celle d'Incase ou d'un autre... A voir...

Kenelm 19/07/2011 22:23
Masquer
-0+

Des coques et protection qui tiennent par magnétisme, y'en a des tonnes, et des périphériques qui se verrouillent quand on les ferme et qui s'allume quand on les ouvre, y'en a des tonnes. En soit, la couverture d'Apple n'a rien d'exceptionnel.

Cependant, celle dont il est question ici n'est pas aimantée, et n'interagit pas avec la tablette. Donc problème résolu, ça copie seulement le principe de protection et de support, comme la version d'Incase, et ils copient pas plus Apple qu'Incase.

Enfin chez Apple, Microsoft et les autres, comme toujours, on copie un truc et après on en clame la parenté.

spae0899 19/07/2011 22:25
Masquer
-0+

Citation :

Des coques et protection qui tiennent par magnétisme, y'en a des tonnes, et des périphériques qui se verrouillent quand on les ferme et qui s'allume quand on les ouvre, y'en a des tonnes. En soit, la couverture d'Apple n'a rien d'exceptionnel.

Cependant, celle dont il est question ici n'est pas aimantée, et n'interagit pas avec la tablette. Donc problème résolu, ça copie seulement le principe de protection et de support, comme la version d'Incase, et ils copient pas plus Apple qu'Incase.

Enfin chez Apple, Microsoft et les autres, comme toujours, on copie un truc et après on en clame la parenté.



Ah ok, dans ce cas, pas la peine d'en faire un article. Il n'y a pas de litige direct et tout va très bien.

ultrabill 20/07/2011 09:43
Masquer
-0+

Citation :

Ah ok, dans ce cas, pas la peine d'en faire un article. Il n'y a pas de litige direct et tout va très bien.


L'article est simplement erroné car Anymode et Apple ont copiés le principe d'Incase : cinématique, protection et support.
La seule différence avec Smart Cover est effectivement l'ajout d'aimants pour "interagir" avec l'iPad2.

Au fait, avant qu'Incase sorte cet "étui", Apple proposait une protection plutôt classique : http://store.apple.com/us/product/MC361ZM/B
Le changement de style 4 mois après InCase est intéressant, n'est-ce pas ? ;)

shooby 20/07/2011 10:01
Masquer
-0+

De toute façon cette polémique "samsung a copié apple" est fausse. Car outre le fait qu'apple n'a rien crée ais lui aussi pompé une idée d'un autre, on peut se dre que :

- samsung n'a pas copié le nom : smartcover d'un côté, smartcase de l'autre
- samsung n'a pas copié la gamme de couleur : la smartcase samsung est proposée en 5 couleurs, la smartcover d’apple en 10 couleurs
- samsung n'a pas copié la présentation publicitaire : samsung mais en scène les smartcase à l’horizontale, posée comme dans un jeu de domino alors qu’apple les met à la verticale comme s’il s’agissait de pages d’un livre
...

Bref plus je cherche dans les détais, plus je me dis qu'on est loin de la version apple

spae0899 20/07/2011 10:04
Masquer
-0+

Ben c'est justement ce qu'on venait de conclure... Il n'y a pas copie, donc pas litige.

ultrabill 20/07/2011 10:25
Masquer
-0+

Citation :

(...)- samsung n'a pas copié le nom : smartcover d'un côté, smartcase de l'autre(...)


Déjà ce n'est pas "Samsung" mais "Anymode".
Ensuite, "Smart Cover" et "Smart Case" ça ne te choque pas ?! Y'a mille et une façons d'appeler ce type de produits, ba non, ils l'appellent "Smart quelque chose" [:xam]

spae0899 20/07/2011 10:36
Masquer
-0+

Non, je t'assure, il n'y a aucune inspiration du tout ! Faut pas croire... :o

1815 20/07/2011 10:40
Masquer
-0+

:d

ultrabill 20/07/2011 10:41
Masquer
-0+

Citation :

Non, je t'assure, il n'y a aucune inspiration du tout ! Faut pas croire... :o


[:ddr555]

shooby 20/07/2011 11:05
Masquer
-0+

Citation :

Déjà ce n'est pas "Samsung" mais "Anymode".
Ensuite, "Smart Cover" et "Smart Case" ça ne te choque pas ?! Y'a mille et une façons d'appeler ce type de produits, ba non, ils l'appellent "Smart quelque chose" [:xam]



Il y a quelques jours j'ai jeté un froids (hum hum) en m’étonnant que plusieurs marques commençaient par Icy (Icy = glacial en anglais), et là avec Smart c'est la même chose et les réactions sont inverses ! A moins qu'apple ai breveté le mot très commun "élégant" sans prévenir qui que se soit, je ne vois pas où et le problème d'utiliser un terme aussi standard qu'élégant ailleurs ?

1815 20/07/2011 11:06
Masquer
-0+

c'est pas "élégant", c'est futé, malin, intelligent.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK