Le Tegra de NVIDIA dans un téléphone en 2009
NVIDIA affirme qu’après les baladeurs, sa puce Tegra pourrait intégrer les smartphones d’ici le dernier trimestre 2009.
Tegra : après les baladeurs, les smartphones
Cette nouvelle est à prendre avec des pincettes, mais le fait que plusieurs confrères rapportent la même information en provenance de sources différentes chez NVIDIA, donne tout de même une certaine substance à cette hypothèse.
En effet, depuis que Microsoft a choisi Tegra pour son Zune HD (cf. « Le Tegra de NVIDIA chez Microsoft »), la puce du Caméléon fait de plus en plus parler d’elle. NVIDIA affirme dans un entretien The Street.com que Tegra sera utilisé par un des cinq plus grands fabricants de téléphones au monde d’ici la fin de l’année, et que le téléphone sera commercialisé par AT&T et T-mobile au prix de 199 $. Cette information est corroborée par un autre entretient entre NVIDIA et CrunchGear.
Un téléphone 720p avec prise HDMI
En ce qui concerne les performances de ce téléphone Tegra, on en sait encore très peu. La puce en elle-même sera sans aucun doute bridée, comme sur le Zune HD, afin de répondre aux contraintes de consommation et d’autonomie. On parle pour l’instant de lecture de vidéo en 720p, d’une sortie HDMI et la gestion de Windows Mobile, Windows CE, et Google Android. Ces caractéristiques sont vagues et si l’hypothèse d’un téléphone Tegra pour la fin de l’année nous semble plus que probable, il faudra attendre avant d’avoir le même niveau de certitude en ce qui concerne sa configuration.
- Test : Antec P193 et CP-850, le couple idéal ?
- Face à la volonté de l'ARCEP, Orange menace de couper la fibre optique
- Trois souris nomades
- FireFox 3.5 enfin là ! Quelles nouveautés ?
- Un lecteur de DVD chez Lite-On
- Asus brade ses Eee PC 7 et 9 pouces
- Un 21,5’’ Full HD et HDMI chez Green House
- Windows 7 ne sauvera pas les ventes de PC
- Une télécommande ExpressCard
- AMD et son Phenom TWKR pour l’overclocking
- VirtualBox 3 : support de DirectX
- Intel : le chipset G35 bientôt à la retraite
- Le GPU de la GeForce GT 220 en photo
- Test du boitier Midgard de Xigmatek
- LG W2286L : un 22’’ à rétroéclairage LED
- Un dock DVD et disque dur pour netbooks
- Sony aime les énergies renouvelables
- Le boitier Antec Nine Hundred II en test
Tiens, qu'est-ce que disais l'autre jour...
Ce qui entre nous soit dit n'a rien d'exceptionnel, la puce de l'iPhone 3GS est capable elle d'encoder en 720p. Et comme chacun sait cela nécessite infiniment plus de puissance que de simplement décoder...
Le Tegra n'a donc franchement rien d'extraordinaire. Et de plus c'est pas la puce qui fait le smartphone, car aussi bon que puisse être le hardware, si le software suit pas... tu vois où je veux en venir ?
On pourra dire tout ce qu'on voudra mais intégrer la lecture de video HD (ou pire, l'encodage HD) dans un appareil destiné à être assez petit pour tenir dans une poche et donc avec un écran miniature me paraîtra toujours être un sommet dans la connerie.
Il y en a bien d'autres, mais celui-là est vraiment emblématique.
Il me rappelle une vieille BD dans laquelle on voyait un geek fier d'avoir un ordinateur tellement miniaturisé que le clavier était trop petit pour les doigts humains. Il avait dû créer un robot de taille humaine avec des aiguilles en guise de doigts et un clavier normal dans son dos pour que le geek puisse lui donner des ordres que le robot retapait ensuite sur le clavier microscopique.
M'enfin... entre ça et le réfrigérateur qui relève les emails ou le téléphone qui fait le café...
Sympa tous cas !
LVM :
Je suis pas du tout d'accord, ce qui montre la puissance d'une puce ( et donc du contenant ), c'est la façon dont elle peut-rendre les choses en temps réel.
Sachant que les puces ne sont pas dédié a tel ou tel tache et qu'elles sont plutôt généralistes, si une permet du temps réel sur un flux video et que l'autre non, elle sera donc plus rapide a encoder.
Si la puce Graphique du Tegra sert pour l'encodage, se sera forcement plus rapide.
On pourra dire tout ce qu'on voudra mais intégrer la lecture de video HD (ou pire, l'encodage HD) dans un appareil destiné à être assez petit pour tenir dans une poche et donc avec un écran miniature me paraîtra toujours être un sommet dans la connerie.
Non, pas forcément. Ca peut être utile pour plusieurs trucs, comme ne pas avoir à reconvertir à chaque fois ses vidéos pour les lire sur son PMP/PDA/etc., et ça sert surtout à brancher le truc sur une TV et à mater un truc de bonne qualité au lieu d'être limité à un truc tout mal compressé.