Même s'il était possible de faire un peu tout et n'importe quoi avec le socket 775 en terme de retrocompatibilité, dans les faits pour la majorité ça ne sera pas un problème !
J'ai en effet été choqué de voir un jour dans une config sur un forum une Asus Maximus trucmuche à 250€ (X38 ou X48 je sais plus mais ça revient au même) qui était montée avec un Pentium D dual core Prescott ... ce qui ne vaux plus rien (et qui a mon opinion était déjà bien pourrit lorsque c'est sorti)

Tout ça pour dire qu'a part quelques illuminés, en général on achète une carte mère calibrée pour la puissance du CPU que l'on va monter dessus ! Et ce sont en général (si on regarde le volume des ventes) les OEM qui s'occupent de mettre une carte mère réaliste associé à un certain CPU.
Les upgrades même s'ils sont possible physiquement sont souvent a risque lorsqu'on fait n'importe quoi !
Imaginons une config à base de carte mère AsRock (ou du même genre) avec un Pentium E 2180, il parait idiot d'y mettre un QX dernière génération à 45nm !
Les phases d'alims risquent de ne pas suivre, et le BIOS de la AsRock n'offre même pas certaines fonctions basiques d'overclocking comme pouvoir fixer le PCIE à 100Mhz.

Pour moi à l'avenir, socket B et H c'est un garde fou efficace !

Faut arrêter de critiquer ASROCK. Les cartes mère que j'ai eu de cette marque étaient très stables. Elles sont volontairement bridées pour éviter les problèmes. C'est justement pour cela que je les achètes, et aussi pour leur prix et leur polyvalence remarquable. Elles ne sont pas faites pour la bidouille et c'est tant-mieux. Il y a des utilisateurs que cela intéresse, et c'est pour cela que cette marque se porte bien. Si je souhaite plus de puissance, j'achète un processeur plus performant au lieu d'en booster un poussif. Cela m'évite d'installer des systèmes de refroidissement dans tous les sens et d'acheter une usine nucléaire pour l'alimentation. Actuellement, j'ai un proc E6400 sur une carte mère ASROCK et cela marche très bien avec les ventilateurs et alimentations standards : Antec truepower 430W, idle : 40 °C, full : 51 °C - consommation totale du PC en idle : 66W, en full : 95 W

Ici ASROCK + E7200 + quatre périphériques IDE.
Et pour ceux qui ne sont pas convaincus j'ajoute:
DDR1 + DDR2 + SATA2
Et pour les irréductibles:
PCIe + AGP
Et le coup de grâce:
50 €

Fraude à la chaussette à Perpignan et danse des sockets chez Intel: nous vivons dans un monde de fou!

moi je change de socket tous les jours, ça evite de sentir des pieds, meme si ça empeche pas de les laver...

ok je sors...

...

je pense qu ils ne sont pas allés au bout des choses ! Ils auraient pu faire, par exemple, un socket par processeur.

Je croyais que le socket H était le socket à 715 pins, cf Wikipedia. Erreur ?

Tu oublies aussi le Socket LS (Xeon MP Beckton) à 1567 pins et le socket mPGA989 pour les Nehalem mobiles...
Sans compter qu'Intel va surement conserver ses Socket 478 (core 2 mobile), 604 (Xeon MP) et 771 (Xeon DP).

Bref, ca fait 9 sockets en 2009...

dernière chose et j'arrête : il n'y a pas de socket 437. Les Atoms n'existent qu'en BGA, donc pas de socket.

Conclusion, 8 sockets en 2009 ?