Graveur DVD 24x : un nouveau record
Sony Optiarc Europe vient d’annoncer un nouveau graveur DVD de 24x, l’AD-7240S. C'est soit trois fois plus rapide que la supposée limite technologique dont tout le monde parlait il y a trois ans.
2x de plus
S’il faut retenir une leçon c’est celle-ci : ne jamais dire que l’on a atteint une limite technologique. Sony vient d’annoncer un graveur DVD 24x offrant un taux de transfert de 31,68 Mo/s. Remplacant de l’AD-7220S gravant à 22x, le lecteur SATA offre un débit maximale de 150 Mo/s. Sony n’a pas voulu donné le nombre de tour par minute, mais nous savons qu’un graveur 22x dépasse les 12 000 tpm. Il y a quelques années, plusieurs marques soutenaient que dépasser les 11 000 tpm était impossible car cela ferait craquer les disques sous la pression.
Caractéristiques
En ce qui concerne les autres caractéristiques, l’AD-7240S grave les CD-R à 48x, les DVD-RW à 6x, les DVD+RW à 8x, les DVD+R9, DVD-R (DL), DVD-RAM à 12x et les DVD+/-R simple couche à 24x. Uniquement disponible en Europe pour le moment, il sera vendu au mois de mars à un prix qui reste inconnu pour le moment, même si on peut penser qu’il devrait tourner autour de 50 €.
Portée
Dans les faits, il convient néanmoins de relativiser cette annonce alors que l’AD-7240S est plus une vitrine technologique qu’autre chose. En effet, les médias certifiés 24x sont rares, voire inexistent et surtout chers. De plus, rares sont ceux qui dépendent réellement d’une telle vitesse et qui ont besoin de graver des DVD aussi vites. Bref, si cette annonce a un mérite technologique indéniable, elle ne révolutionnera pas le marché des supports de stockage.
- Acer Hornet : la première machine Ion
- Windows 7 sortira « fin sept début oct »
- Intel reprend confiance en l’avenir
- AMD interdirait le déblocage des Phenom II X3
- Vers une PSP sans lecteur UMD ?
- Le Dell Mini 10 en France : le netbook HD
- Vers une PlayStation 3 sans lecteur Blu-ray ?
- Le gagnant du concours est attendu...
- Une nouvelle manette pour la Wii
- Internet illimité, c'est bien 500 Mo
- Le Japon, premier pays couvert en Wimax
- LabelTag : dessinez sur vos DVD
- Eee PC Shell : un nouvel ultra-fin en avril
- Déportez un écran à 30 mètres avec Belkin
- Enermax Eco80+ : 620 Watts écologiques
- Pas d'AppStore Android pour les développeurs
- Gigabyte GM-M7700 une mini souris mimi
- Windows plante-t-il dans la vie courante ?
J'adore les unités optiques qui gravent nettement plus vite qu'elles ne sont capable de lire
!! La plupart du temps, ils gravent de 20 à maintenant 24x mais ils sont en grande majorité bridés en lecture à 16x... En clair : ils gravent de plus en plus "au p'tit bonheur la chance", ne sachant même pas si le média va supporter la vitesse de rotation ou si les données sont effectivement écrites (facile : on lance la rotation et on balance le laser, tout ça à fond les ballons). Pour la rotation, on le sait quand le média explose (ou pas ; mais ça peut être très rapide ; ahhh la belle époque des CDs "lancés" à plus de 52x 
), pour les données c'est plus long, il faut attendre la vérification (généralement en 16x max, donc) pour savoir si le DVD est "bon pour le service" ou pour la poubelle... Mais pourquoi donc est-*ce que la lecture est moins rapide que la gravure ? Quel "loup" se cache par là ?
..
En plus, les graveurs de DVD n'ont toujours qu'un minable cache de 2 Mo qui ne protège plus que d'à peine un demi 1/10è de seconde... Heureusement que depuis longtemps les graveurs sont équipés de dispositifs pour gérer l'interruption de la gravure en cas de vidage du tampon, ils ont sacrément du boulot par les temps qui courent et les vitesses proposées ! Ils sont loins les graveurs de CD Yamaha avec leurs 8 Mo de cache (le dernier qu'ils ont produit, le CRW-F1, ne gravait pourtant "qu'à" 44x et possédait déjà un dispositif d'interruption de gravure ; autant dire que rater un CD avec lui relevait de l'exploit ; ou de la bêtise dans le choix du CD)..... Aux prix actuels des modules de RAM, à quand un tampon remis au gout du jour pour les graveurs de DVD ? Idem pour le BD : ça plafonne à seulement 4 Mo... Les développeurs de ces unités optiques s'imaginent surement encore et toujours que l'utilisation de ces appareils suppose qu'on arrête toute autre activité, tout autre accès aux ressources du système. C'était vrai il y a 15 ans tant les perfs globales des PCs étaient parfois limitées mais, depuis, les perfs et les usages de nos chers ordis ont quelque peu évolué...
Sinon, pour revenir à la news, j'adore ce genre de "course à l'armement" marketting !! Il y a toujours des fondus pour plonger et nous en vanter les moultes mérites qu'ils viennent à peine de lire au détour d'une news
Eu pardon David mais il y a une erreur là. C'est pas AD-7240S mais
plutôt Sony Scrap DVD automate 24x. voila!
50€ ???
J'achète de suite !!!
Remarque, le demi 1/10ème de seconde de protection c'est déjà 10 ou 100 fois plus que nécessaire pour interrompre le flux éléctrique du laser. C'est pas comme si on devait appuyer sur un bouton hein ! :-)
50€ ???J'achète de suite !!!
Perso je préfère mettre 15€ dans un graveur DvD Sony qui grave en 16x. Je vois pas vraiment l'intérêt du truc, je compte pas mettre 30€ pour 20 dvd 24x
On sait lire a 18X sur certains bon lecteur DVD.
)
Mais la gravure ca dure 2 minutes, donc avec un media supposé neuf et en etat c'est quasi pas risé. Lire longtemps sur un media peut etre iveux c'est trop risqué.
D'ou souvent la lecture a plus de 40X que sur les media originaux en CD. (meme si le 54X fonctionne
si pas chere ca vaut la peine de l acheter pour le demonter directement et lui prendre sa diode laser en esperant qu elle monte a plus de 200mw hehe :X
et pour du violet bin hop demonte une xbox360 ou une ps3 lol
vous n imaginez pas combien de lite on 22x j ai demonter pour me faire un laser rouge 1w a pas chere
completement fou se gamin !!
J'adore les unités optiques qui gravent nettement plus vite qu'elles ne sont capable de lire !! La plupart du temps, ils gravent de 20 à maintenant 24x mais ils sont en grande majorité bridés en lecture à 16x... En clair : ils gravent de plus en plus "au p'tit bonheur la chance", ne sachant même pas si le média va supporter la vitesse de rotation ou si les données sont effectivement écrites (facile : on lance la rotation et on balance le laser, tout ça à fond les ballons). Pour la rotation, on le sait quand le média explose (ou pas ; mais ça peut être très rapide ; ahhh la belle époque des CDs "lancés" à plus de 52x ), pour les données c'est plus long, il faut attendre la vérification (généralement en 16x max, donc) pour savoir si le DVD est "bon pour le service" ou pour la poubelle... Mais pourquoi donc est-*ce que la lecture est moins rapide que la gravure ? Quel "loup" se cache par là ?En plus, les graveurs de DVD n'ont toujours qu'un minable cache de 2 Mo qui ne protège plus que d'à peine un demi 1/10è de seconde... Heureusement que depuis longtemps les graveurs sont équipés de dispositifs pour gérer l'interruption de la gravure en cas de vidage du tampon, ils ont sacrément du boulot par les temps qui courent et les vitesses proposées ! Ils sont loins les graveurs de CD Yamaha avec leurs 8 Mo de cache (le dernier qu'ils ont produit, le CRW-F1, ne gravait pourtant "qu'à" 44x et possédait déjà un dispositif d'interruption de gravure ; autant dire que rater un CD avec lui relevait de l'exploit ; ou de la bêtise dans le choix du CD)..... Aux prix actuels des modules de RAM, à quand un tampon remis au gout du jour pour les graveurs de DVD ? Idem pour le BD : ça plafonne à seulement 4 Mo... Les développeurs de ces unités optiques s'imaginent surement encore et toujours que l'utilisation de ces appareils suppose qu'on arrête toute autre activité, tout autre accès aux ressources du système. C'était vrai il y a 15 ans tant les perfs globales des PCs étaient parfois limitées mais, depuis, les perfs et les usages de nos chers ordis ont quelque peu évolué...Sinon, pour revenir à la news, j'adore ce genre de "course à l'armement" marketting !! Il y a toujours des fondus pour plonger et nous en vanter les moultes mérites qu'ils viennent à peine de lire au détour d'une news ..
C'est comme avec les APN : on multiplie les megapixels sans regarder si la photo qui en sera tirée vaudra le coup d'oeil !!!!!!!!!
Surtout que beaucoup de sites affirment que graver les disques optiques à une vitesse élevé augmentent les risques d'erreurs, et donc limitent potentiellement leur durée de vie.
http://www.videoscope-vittellois.c [...] 78580.html
"C'est soit trois fois plus rapide"
"Sony n’a pas voulu donné le"
La correction automatique ça existe !