Le téléphone de 2012 selon Ericsson

lol ont sera encore qu'à la Full HD en 2012 (au passage preum's)

Hey David c'est pas Platebande que tu as voulu dire ?

Plantebrande inconnu pour moi
Pierre

cool on va pouvoir se rechauffer les mains avec

La qualité des optiques utilisées rend ridicules la taille du capteur... et les acheteurs de ce genre de choses.

C'est le genre de chose qui différentie une entreprise morte et une en bonne santé: l'innovation (la vraie, pas les trucs réservés aux geeks) c'est ce qui fait que les gens achètent quand-même en temps de crise (regarde Apple qui embauche des milliers de personnes cette année, alors que la concurrence en vire autant sinon plus, bref ça paye l'innovation).

Quand aux prévisions de Sony, si pour eux le futur de la téléphonie se résume à de simples améliorations du hardware actuel, faudra pas qu'il s'étonne qu'Apple les dépassent largement.
Tout ça, ce n'est que des détails techniques subalternes, et il n'y a rien sur l'ergonomie, le logiciel.

Et puis certains choix sont des plus discutables:
-Comme le dit Turlupin, augmenter la résolution du capteur est un non-sens si la taille d'optique et du capteur n'augmente pas (et y'a pas trop la place pour ça...). Sinon le gain obtenu se résume à du bruit vidéo...
-Un peu pareil pour la vidéo, y'a pas de miracles à espérer. Au fait pour stocker de la vidéo "HD" faudrait peut-être prévoir à ajouter un paquet de mémoire flash... ils ont juste oublié ça dans leurs "prévisions"...
-La résolution: l'augmenter fortement n'a que peu de sens vu la taille des écrans. Et même les plus grands ne dépasseront jamais les 4" (un téléphone ça doit pouvoir rentrer dans une poche). Le XGA faudra de bons yeux pour le voir.
-Le CPU: je crois que là c'est le pire de la stratégie Sony, tout faire reposer sur celui-ci, alors qu'il serait beaucoup plus intelligent d'employer le plus possible de coprocesseurs spécialisés, et c'est la voie que va choisir Apple. Mais je suis pas sûr qu'avec le vieux Windows Mobile on puisse faire ça...
-Le réseau: là ça dépend beaucoup du bon vouloir des opérateurs, qui pour l'instant vu la quasi absence de concurrence dans de nombreux pays ne sont pas près de faire des efforts dessus.

La vision de Sony (et c'est pareil pour Nokia et d'autres), c'est juste: le même en plus puissant. L'avenir ce résume juste a des mégahertz et des pixels en plus. C'est où l'innovation ?
Et c'est une grosse erreur de croire que la clientèle ressente du plaisir à la lecture d'une fiche technique avec des gros chiffres.

Heureusement qu'Apple était là pour inventer l'informatique, les téléphones portables, les lecteurs MP3, les voitures, les pâtes ...

Ca en devient risible ces longues tirades sur la supériorité d'Apple !!!

LVM : c'est pas Sony, mais Ericsson qui a fait ces prévisions, et c'est bien deux entreprises différentes : Ericsson est en effet juste un équipement qui fournit les puces aux autres fabriquants.

Sony-Ericsson est une joint-venture entre Sony et l'ancienne division mobile d'Ericsson.
Par ailleurs, par "mobile device" il est fort probable qu'ils parlent aussi d'appareils autres que des téléphones portables, du style baladeur Archos ou Cowon.

Qu'est-ce qui te dit qu'ils ne vont pas augmenter la taille du capteur et de l'optique, en ajoutant un module au téléphone, par exemple ? Et tu sais, ces gens ne font pas leur roadmap dans le vent, s'ils prévoient ça, c'est pas pour rien...




Tu peux me dire où tu as vu qu'ils avaient oublié ça ? Ce n'est pas parce que David n'en parle pas dans son article que ça n'est pas prévu. A fortiori si le premier pékin venu sur un site informatique, comme toi, est capable d'y penser.




Micro-DLP Y a eu des démonstrations de téléphones projetant une image de grande taille. Et des scientifiques ont qnnoncé aujourd'hui un prototype d'écran haute-résolution de qqs mm de diagonale, qui permettrait d'avoir l'image directement devant ses yeux, en sur-impression du monde réel. Je veux bien une image HD, dans ce cas-là




Dans un portable ???? Je crois que tu n'as aucune idée des contraintes d'encombrement d'un PCB de portable... Ici il s'agit d'un SoC (System On a Chip), qui regroupe processeur ARM, DSP, accélérateur graphique, audio, USB, etc.




Apple fait pareil, mais leur point fort est qu'ils exploitent beaucoup mieux le hard, grâce à un soft beaucoup plus optimisé. Par exemple, le processeur utilisé dans le N95 est beaucoup plus puissant que celui de l'iPhone. Mais le soft du N95 l'utilise très mal (par exemple, des tas d'accélérateur hard ne sont pas utilisés).




Non non, c'est pas Ericsson qui fournit C'est Texas Instruments (principalement Nokia, un peu les autres), ST et d'autres.

Et pour info, effectivement, les puces qui gèrent toutes ces features sont effectivement en cours de conception

Et quid de la batterie de 2012 mes amis ?

Tant qu'elle est pas fabriquée par Sony, on a pas grand chose a craindre

L'autonomie est aussi une des grandes priorités, ne vous inquiétez pas Par contre, bien entendu n'imaginez pas lire une vidéo en HD pendant 7 jours d'affilée, hein

Et ls ont révu quoi comme stockage pour tout ça ? Et LVM de plus en plus lol

Qu'est ce que tu veux l'abus de produit APPLE rend étroit d'esprit tous ce que apple ne fait pas ça n'existe pas...

Ca a toujours été comme ça autant pour les lecteurs MP3 que pour les téléphone mobile les ordinateur, etc.

@Caabale : Je confirme, actuellement Nokia fournit des MAJ de plus en plus rapides de leur soft pour le N95 et m'est avis qu'il fait usage des accélérateurs. De plus, en passant sur le Ngage et en téléchargeant deux trois démos j'ai été vraiment agréablement surpris des jeux qui usent enfin du chip 3D embarqué.

Enfin bon, comme toujours il y a notre Apple Fan pour oublier que les autres sociétés bossaient et bosseront qu'Apple existe ou pas, et que les dits produits "révolutionnaires" made by La pomme ont des concurrents qui non content d'exister sont parfois même meilleurs... mais allez faire admettre ça à un Apple Fan...