Le rootkit Sony viole les licences Open Source
Presence PC ne se fatiguera jamais de vous conter cette histoire merveilleuse intitulée « le rootkit de Sony BMG ». Rapidement, nous comprenions que, ce qui n’était au départ qu’un épisode, allait devenir une série culte. Le géant nippon patche votre système pour protéger ses CD avec un logiciel de bas niveau ou rootkit, qui se cache de votre système, vous permets de tricher à WoW et ouvre la porte aux chevaux de Troie. Le comble est, que la firme propose un kit de désinstallation qui vous fera haïr l’émission Star Académie, version canadienne.
L’essence du rootkit est de contrôler la lecture d’un disque compact sur un ordinateur, afin que l’utilisateur soit limité dans le nombre de copie personnelle qu’il peut effectuer. Le but de la firme nipponne est clairement de lutter contre la violation des licences protégeant les artistes.
Le mal par le mal
Cela justifie-t-il néanmoins la violation, par Sony BMG, des licences réglementant l’utilisation des codes Open Source ? C’est la question que nous sommes en droit de nous poser à l’heure où des experts de la firme Saber Security située en Allemagne, affirme que le programme tant controversé violerait les droits des programmes Open Source.
En effet, au moins cinq fonctions contenues dans XCP sont identiques aux fonctions que contient le programme LAME, qui est régi par la licence LGPL (Lesser General Public License). Il y aurait aussi un pan entier des codes composant le rootkit qui proviendrait de FAAC, qui obéit à la même licence.
Quelle légitimité ?
En clair, Sony BMG serait en violation directe de copyrights, car il ne mentionne nulle part qu’il utilise ces codes, contrairement à ce que demande la licence LGPL. De plus, si les codes utilisés sont profondément intégrés dans un seul exécutable, c’est tout le programme qui doit devenir Open Source et en l’espèce, les codes provenant de FAAC ont été intégrés dans le fichier « .exe ».
En plus d’avoir mis en péril des milliers de machines qui sont devenues vulnérables aux attaques pirates, Sony BMG protège un concept qu’elle n’hésite pas à bafouer. Peut-elle encore imposer des protections assurant les licences des artistes, alors que la firme ne respecte même pas les licences des programmes Open Source ? Il sera maintenant encore plus difficile de convaincre le public que Sony BMG ne lutte pas pour le bien de son portefeuille, mais pour le bien des artistes, comme elle l’a clamé jusqu’à maintenant.
- Ceci n'est pas un comparatif de tapis de souris
- Comparatif de 15 cartes graphiques
- Test du boitier Max In Power B9701C9
- Le Firefox RC3 est dans l'air
- SMS : prix de gros en baisse de 20%
- Windows Vista et la CTP de Novembre
- Les téléchargements du jour
- Tester votre connexion Internet
- Intel livre de la mémoire NOR
- Test de la carte mère mini-ITX VIA EPIA SP 13000
- L'Allemagne s'occupe des jeux vidéo violents
- La manette PS3 reste la même
- DADVSI ou les droits d'auteurs polémiques
- Google Print n'existe plus
- Portable AMD pour Alienware
- C'est presque Noël... Il faut croire aux miracles USB !
- Nouvelle version de Photofiltre
- Test Arctic Cooling Silencer Rev 3 pour GeForce 7
décidemment ils se font trop de potes chez Sony BMG.
Et ça promet pour le Blu Ray... Qu'est ce qu'ils vont nous sortir encore ? XCP² comme protection native dans les BRD ?
Bonjour a tous,
Pas de new sur le mega plantage de wanadoo ?
Dommage ! impossible d'avoir des infos !
Désolé pour le trol !
A+
superman > ils ont dit qu'ils faisaient des travaux sur leurs plateformes depuis 14h et que tout devais revenir dans l'ordre vers 20h ...
ça c'est le son officiel ...
en fait ce seraient des serveurs radius en panne.
Super Sony : C'est sodo gravier pour tout le monde avec eux
Bon, à quand Sony planté la gueule dans la poussière ?
Depuis le temps que cette société me sort par les narines avec ses méthodes dégueulasses.........
licence *LIBRE*
Open Source != Libre.
Y'a aussi du code VLC
http://linuxfr.org/2005/11/18/19918.html
sony roulaize !
Sony PIRATE !!!!
Seul un imbécile aurait pu le croire
A quand un procès pour vol de code contre Sony ?
Vous en avez révé (de pirater), Sony l'a fait
nan, le plus drole dans l'affaire, c'est qu'il on pas utilisé n'importe quel code source..
mais le code source d'un programme utilisé par de nombreux logiciel eprmettant d'encoder des cd en MP3
pour une firme qui a longtemps craché sur ce format au profit des formats proprietaire, et qui entends stopper la copie de cd, c'est légèrement cocasse; en plus d'etre affligeant.
http://standblog.org/blog/2005/11/ [...] n-massacre
superman > ils ont dit qu'ils faisaient des travaux sur leurs plateformes depuis 14h et que tout devais revenir dans l'ordre vers 20h ...
ça c'est le son officiel ...
en fait ce seraient des serveurs radius en panne.
Merci beaucoup pour l'info ! Bon week a tous et merci PPC
Fonction identique ne veux pas dire source identique
superman > ils ont dit qu'ils faisaient des travaux sur leurs plateformes depuis 14h et que tout devais revenir dans l'ordre vers 20h ...
ça c'est le son officiel ...
en fait ce seraient des serveurs radius en panne.
je suis connecté depuis 12h moi ... ca concerne quel région les problèmes ?
Pete_Get27 > ça concernait pas mal de monde hier
Ben moi je suis à Lille
Un pote habitant à 25 km de chez moi a eu le même problème. Donc le pb a du concerner pas mal de monde
Un client dans le 77 et un pote dans le 91, dés 15 ou 16h00. Retour à la normale ce matin ...
Trop énorme cette news !!! J'adore ! Merci. Bon ? On la lit quand la news expliquant que Sony est en procès ? Je l'attends avec impatience.
En fait... Ca donnerait presque envie d'acheter un CD vérolé pour leur faire un procès !
Presque, hein ?
Grosse erreur dans la news!!
La license LGPL permet une utilisation libre du code/programme mais n'oblige en aucun cas que le logiciel l'utilisant soit également en LGPL donc en OpenSource.
C'est la grosse différence avec la license GPL.
Par contre sony devras indiquer les logiciels LGPL utilisés.
Je regrette, la licence LGPL indique deux choses : 1 que si on utilise le code on le mentionne 2: Que si le code est une partie fondamentale et intrinsèque d'un fichier exe alors l'application doit être LGPL! Imaginez... on utilise que des codes LGPL pour faire tout un programme, on met juste une mention sur le site et après on revend tout ca pour ce faire du fric... un peu pas juste tout ca !!!
(message effacé)
http://standblog.org/blog/2005/11/ [...] n-massacre
hum, class action, ils peuvent qd mm banquer un max