Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite
- Comparatif de lecteurs flash MP3
- Sony à la poursuite de l'iPod
- iTunes 5 est sorti
- Ipod nano : le petit dernier d'Apple - MAJ
- Alienware chasse dans la réserve d'Apple
- Test du lecteur multi-fonctions Hardy
- Creative sort les baladeurs avec virus préinstallé
- Sony - Apple : même combat !
- Winamp 5.1 est sorti
- Test du baladeur multimédia Archos AV700
Baladeurs à mémoire flash : 25% de redevance
Source: generationmp3 – Catégorie : Baladeurs numériques 62 commentaires
Mardi dernier vous avez pu faire connaissance avec le petit dernier de la famille des baladeurs numériques Apple : l’iPod Nano. Nous vous avons même concocté un petit test.
25% de redevance
Par delLED est l’acronyme du terme anglais « Light Emitting Diode », que l’on pourrait traduire en français par diode électroluminescente. On la trouve de fa...à toutes ses capacités, vous avez été nombreux à constater sur le site d’Apple que prêt de 25% du prix des iPod Nano ne revenait pas à Apple, mais à la Sorecop (Société de perception de la rémunération pour la copie privée). Et effectivement, la taxe n’est pas des moindres puisqu’elle est de 25,71 euros pour un iPod Nano de 2Go et 51,44 euros pour un iPod Nano 4 Go. Il existe une distorsionDéformation de l’image concave ou convexe.... de prix entre les baladeurs numériques à disque dur et à mémoire flash. Dans cette affaire, Apple n’est pas responsable, ni même la commission Européenne, puisqu’en Allemagne et en Belgique les baladeurs numériques à mémoires flashs sont vendus à des prix similaires à ceux pratiqués aux Etats-Unis. Non, la redevance pour la copie privée est une taxe bien française.
Cible : les baladeurs à mémoire flash
En réalité les baladeurs numériques sont classés selon différentes catégories et l’iPod Nano a eu la fâcheuse idée d’être à la fois un baladeur numérique à mémoire dédiée, d’avoir une mémoire flash soudée non extractible et d’offrir à son possesseur 4 Go de mémoire. Equipé d’un disque dur, il serait passé dans la catégorie des baladeurs numériques à disques durs, et la redevance n’aurait été que de 8 euros environs… Selon notre source, le prix de la redevance est simple à calculer : 0,34€ Hors Taxes par tranche de 32 Mo. Quand un baladeur numérique propose une capacité (en flash) de 4 Go, la facture est de … 52,04 € TTC. Cette redevance amène l'iPod Nano à un prix de 319 € TTC. Un prix élevé vu la capacité, surtoût quand on sait que l'iPod 20 Go n'est vendu que... 329 € TTC ! La redevance rend donc complètement absurde l'achat d'un baladeur numérique à mémoire flash de forte capacité.
Apple révèle l'info mais tous les baladeurs flash sont visés
Apple déplorait la présence de cette redevance : « C'est déjà mauvais pour notre image. Mais c'est aussi mauvais pour les ventes en France qui vont se déporter dans les pays voisins. Surtout, cette taxe va pénaliser tout un marché émergent, celui des lecteurs flash à grande capacité. Les autres constructeurs en souffriront aussi : ce n'est plus adapté à la réalité du marché». Effectivement, Apple n’est pas le seul constructeur à proposer ce genre de lecteurs, et la redevance risque de favoriser les imports de produits étrangers, souvent compatibles.
Bientôt une révision, en attendant...
Face à ce problème, on a bien conscience du problème puisque le secrétaire général de la Sorecop explique que ce mode de calcul a été voté en 2001, à une époque où l'on ne connaissait pas le développement actuel de ce marché. Une époque ou les mémoire flash n’excédait pas les 64 Mo : « Ce calcul, alourdi par un effet mécanique dû à une rémunération proportionnelle à la capacité, est caduc », « Dès le mois de juin, nous avons d'ailleurs fait une nouvelle proposition qui doit être débattue prochainement au sein de la commission, et qui ramènerait la taxe sur l'iPod Nano à 8 € ».
En attendant, l’iPod Nano reste bien plus cher en France et les fans d’iPod Nano et autres baladeurs numériques à mémoires flash de forte capacité risquent de se tourner vers le marché des baladeurs numériques à disque dur comme par exemple ce nouveau Sony.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
Il est hors de question que j'achête un baladeur en France, alors qu'il ne me servira qu'à écouter des morceaux issus mes CD achetés ou de la musique libre de http://jamendo.ratiatum.com/ par ex...
Vole pigeon vole (phrase multi-sens à méditer).
| spy59 a écrit : Tant qu'a payer la taxe, autant telecharger la musique illégalement, maintenant j'achete plus de cd, c boycott direct. |
ROoooooo..!!!
Comment veux tu que Pascal Nègre il s'achète sa Ferrari et comment veux tu que le gagnant de la star à caca démy il ait son million d'euros, non vraiment.. C'est pas gentil.
Depuis que nous sommes gourvernés par le nouveau Napoléon "les 100 jours", tout va bien, il n'y a plus de problème, les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, c'est normal.
Edit : Oui, mon pays me dégoute de plus en plus, je pense sérieusement à m'expatrier chez les papous de Nouvelle Guinée, mais sans Napoléon...!
Alors supposons que j'utilise des CD-R pour y mettre mes photos numériques et que je ne mettes que de la musique achetée légalement en ligne sur mon baladeur ( flash ou dd). Si ne parallèle j'achète mes cd audios .......
Au final je suis un crétin qui paye des taxes pour rien .....
"Mais ca , mon bon monsieur, c'est a cause de tous les voyous qui piratent. Ce sont les gens honnêtes qui trinquent!"
On nous prends vraiment pour des c...
Si le fabricant vend ses appareils en Europe mais plus en France, ça ne lui porte pas préjudice si le volume total est inchangé (si j'étais jeune, pas sûr que je regarderais à l'étranger systématiquement, plutôt pas d'achat à ce prix), mais ce n'est pas certain.
Je ne sais plus si les DVD sont taxés au même niveau que les CD, mais les doubles couches pour mettre ses photos numériques, ça va faire mal !! Mon apn pro fait #10Mo la photo, je vais me remttre à l'argentique, j'ai encore des classeurs à diapositives.
Me semble que la taxe est faite pour compenser le manque à gagner dû au fait qu'on peut enregistrer de la musique acquise légalement (ou pas), donc on n'a pas acheté un second/troisième CD (encombrant).
Il ne faut pas leur dire, taxer les oreilles, ça rapporterait.... lol
Mais alors une taxe qui s'ajouterait à une autre taxe déjà existante, tout ça dans pour un organisme dont l'opacité de gestion est quasi-totale, pour donner des ronds à des artistes, alors que ceux qui vont en profiter, bah c'est uniquement les plus vendeurs, les plus gros, les plus connus, non merci.
Surtout pour l'autre là, "vous n'aurez pas ma liberté de penser" avec son ranch en argentine et son evasion fiscale
J'achetais déjà mes CD/DVD à l'étranger, maintenant si je veux un Ipod ou ce genre de bestiole, je pense que j'irai l'acheter en dehors de nos frontières, et sans aucun scrupule
| Pat355 a écrit : Je ne suis pas certain qu'acheter en UKsoit la meilleure idée. C'est un pays qui est également très cher... Sauf que eux sont payés en consequence! |
Avec une protection consequente et des conditions de travails digne du tiers-monde
.Mais revenir en 1850 est devenu le top de la "modernité"
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
| sampabs a écrit : Avec une protection consequente et des conditions de travails digne du tiers-monde |
Ils sont 1 million de moins que nous et ont pourtant un PIB et une croissance supérieurs.
Traiter la société britannique de société de 1850 montre que bcp de gens n'ont pas conscience de comment elle a évolué...
| titifanny a écrit : Titan> La taxe représente environ 25% du prix Hors Taxe sur un nano |
on doit pas avoir la meme calculette !
a moins que tu compare prix du nano hors TVA avec redevance TVAin, mais c est pas vraiment logique... autant comparer la redevance avec la marge d apple, c est aussi significatif !
Il y a certes bcp trop de taxes en France, mais cela est notre choix, nous voulons la legalisation du "piratage", travailler moins, etre paye plus, partir plus tot a la retraite et en meme temps que les taxes, charges et redevances diminuent, ce qui n'est pas du tout compatible...
Je ne suis pas vraiment Francais, pourtant j'adore ce Pays, je trouve le systeme de securite sociale tres bon, pourtant, nous evoluons et les choses ne peuvent pas continuer ainsi, tout le monde le sait et fait semblant de le savoir... Je trouve ca bien dommage... Le devellopement des manifestations, greves et autre syndicats a l'extreme est vraiment une plaie pour notre/votre pays..
Car avant de faire partir ces redevances et autre taxes exagerees, il faut soigner le mal a la sources et arreter de croire que l'on peut avoir le "butter" et l'argent du "butter" (desole, je ne sait plus comment ca s'ecrit).
Cette redevance est vraiment "debile", elle a quand meme un avantage : faites comme la pluspart des Francais qui commandent a l'etranger : vous croyez etre dans votre droit en piratant (droit a la copie privee) mais vous ne payer pas la redevance sur la copie privee...
| matuva a écrit : C'est quand meme fou tout ce monde qui hurle contre l'etat Francais et ses taxes alors que l'on parle d'une redevance allant a une societe "independante". |
Faut nous excuser Jin, en ce moment, avec la hausse du pétrole et la TIPP faramineuse qu'engrenge l'état, les gens ont tendance à devenir très susceptibles sur la question des taxes
Maintenant, tu as raison de préciser que cette nouvelle taxe est destinée à une société indépendante et non à l'état, même si c'est bien l'état qui fixe la réglementation de cette règle (sous la pression des majors cependant)
Ce qui est dommage dans tout ça, c'est que cette annonce prouve une nouvelle fois que les majors n'ont toujours rien compris au problème du déclin du marché phonographique. A force de prendre Internet et le piratage de disques comme unique cible, ils se détournent de la triste vérité qui est en fait leur incompétence totale
Aujourd'hui, l'industrie du disque ne produit quasiment que de la soupe commerciale. Pour trouver des artistes intéressants et vraiment talentueux, c'est beaucoup plus difficile qu'avant (pourtant les moyens de communications n'ont jamais été aussi "ouverts"). Je trouve dommage que les responsables, autrefois, talentueux des maisons de disque aient depuis été remplacé par des commerciaux sans culture musicale qui ne pensent qu'à leur bilan comptable en fin d'année.
Quand ils comprendront qu'on ne vend pas de la musique comme des paquets de lessive, alors ils auront fait un grand pas pour la musique.
En attendant, ils continuent dans leur voix de la déraison et foncent droit dans le mur.
Finalement, ils ont raison sur un point, l'industrie du disque est bien en crise et risque de disparaître à terme... sauf qu'ils se gourent complètement sur tout le reste et c'est dommage qu'ils n'aient pas encore réaliser cela
Alors c'est peut-être pas beau de pirater mais, franchement, tout le monde s'en fout. A la rigueur, c'est peut-être même leur rendre service
- 1 / 2
- Suivante
-


c'est pas plutot contre la copie privée!!!?

