Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Souris Razer pour joueurs

par - source: everythingusb
Le constructeur Razer vient de présenter une tout nouvelle souris de haute précision destinée au marché des joueurs exigeants. Derrière le patronyme Diamondback se cache une souris à la résolution impressionnante de 1600 dpi.

DiamondBack

La résolution n’est pas la seule qualité de cette souris puisque ce ne sont pas moins de 6400 images par seconde qu’est capable de capter ce périphérique permettant une précision à toute épreuve. Ajoutés à tout cela, on retrouve également 7 boutons entièrement programmables. Enfin, il est possible de configurer dynamiquement la sensibilité de cette souris.

On l’aura bien compris, c’est une souris de qualité et de précision que nous présente aujourd’hui Razer. Le connecteur USB en or vient confirmer cette première impression. Malheureusement, on ne connaît pas encore le prix de ce périphérique optique dont les premières livraisons commenceront en novembre prochain.
Partager:
40
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
almar 19/09/2004 02:41
Masquer
-0+

je me demande si le connecteur usb plaqué or change radicalement qqch dans la vitesse de transmission des infos au pc [:666 ]

avis perso : c'est juste pour marquer cette souris de l'emblème "Haut de Gamme", sans plus.

Roro2003 19/09/2004 02:52
Masquer
-0+

elle est usb 1.0, 1.1 ou 2 ? [:grut]

Elmo 19/09/2004 03:02
Masquer
-0+

almar a écrit :

je me demande si le connecteur usb plaqué or change radicalement qqch dans la vitesse de transmission des infos au pc [:666 ]

avis perso : c'est juste pour marquer cette souris de l'emblème "Haut de Gamme", sans plus.




ça enleve quelques parasites mais rien d'extra

Gold007 19/09/2004 03:13
Masquer
-0+

Je crois que je vais garder ma mx510 toute neuve, déjà qu'avec une mx500 on ne doit meme pas voir la différence, je voit pas ce que cette souris apporte de nouveau en pratique. Peut-être le design.

BCH1CL 19/09/2004 09:09
Masquer
-0+

Enfin une souris rapide qui n'est pas taillé pour des paluches de bucherons :D

hide 19/09/2004 09:13
Masquer
-0+

je crois que je vais garder ma veille mx300, et basta :o

VaanDeFanel 19/09/2004 09:49
Masquer
-0+

7 boutons programmables, ca c un plus, a priori ils doivent etre tous utilisables sous CS et autre jeux. A contrario de la MX510 doté de 8 boutons et seulement 5 programmables sous CS.
Si c bien le cas, là je vois un grand intérêt ;)

SaVioLa78 19/09/2004 10:19
Masquer
-0+

1600 dpi c un peu light par rapport aux 5.8M de pixels de ma mx510 non ? :heink:

[edit] ou alors ca veut pas dire la meme chose [:ddr555]

Imhotep 19/09/2004 10:36
Masquer
-0+

Il me semble que les 5.8M pixels, c'est à la seconde.

bidoulou 19/09/2004 10:38
Masquer
-0+

SaVioLa78 a écrit :

1600 dpi c un peu light par rapport aux 5.8M de pixels de ma mx510 non ? :heink:

[edit] ou alors ca veut pas dire la meme chose [:ddr555]




Il me semble qu'elle est "seulement" 800 dpi la mx510 [:spamafote]

seb corgan 19/09/2004 10:47
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

On l’aura bien compris, c’est une souris de qualité et de précision que nous présente aujourd’hui Razer. [g]Le connecteur USB en or vient confirmer cette première impression[/g].


[:black ]

lorenzozo 19/09/2004 11:17
Masquer
-0+

Gaetan A a écrit :

ce ne sont [g]pas moins de 6400 images par seconde [/g]qu’est capable de capter ce périphérique




C'est pas un peu de la connerie 6400 images/secondes ??? :??: :heink:

BCH1CL 19/09/2004 12:04
Masquer
-0+

Si mais comme beaucoup d'autres choses :D

silgit 19/09/2004 12:14
Masquer
-0+

1600 dpi pour en profiter il faut jouer avec une resolution de plus de 2400 alors lol

je garde ma 510 aussi :o

D@rKF@LC0N 19/09/2004 12:55
Masquer
-0+


Pourquoi les constructeurs associent toujours le mot Gamer, a horreur. :o
Elle est horrible cette souris. [:mmmfff]

SaVioLa78 19/09/2004 13:05
Masquer
-0+

grave ... je prefere là aussi ma MX510

Champo 19/09/2004 13:39
Masquer
-0+

Surtout qu'au dernière nouvelle elle couterait à peu de chose prêt le prix d'un Mx 1000... C'est vite vu, moi je garde ma 510 qui va très bien comme ça.

gambit 19/09/2004 14:28
Masquer
-0+

ok, elle est moches chere etc..


mais ce que je vois moi, c'est une souris 7 boutons [s]ambidextre[/s]


pour moi ça n'a pas de prix

SaVioLa78 19/09/2004 14:43
Masquer
-0+

Soit, mais a vrai dire j'ai pas trop regardé ca ... je suis droitier :o

Imhotep 19/09/2004 15:38
Masquer
-0+

J'ai une MS Intellipoint 3.0, je la trouve très bien pour les jeux. Je n'ai jamais réussi à la faire décrocher, ce qui n'est pas le cas de la mx300.

SaVioLa78 19/09/2004 15:53
Masquer
-0+

decrocher ? [grunt]

SaVioLa78 19/09/2004 15:53
Masquer
-0+

decrocher ? [:grunt]

Imhotep 19/09/2004 15:57
Masquer
-0+

C'est quand tu vas très vite dans une direction avec la souris et qu'à l'affichage ça donne n'importe quoi.

SaVioLa78 19/09/2004 16:12
Masquer
-0+

ah je dois pas aller assez vite alors

Roro2003 19/09/2004 16:13
Masquer
-0+

ça le fait pas en usb, par contre sur ps/2....

SaVioLa78 19/09/2004 16:15
Masquer
-0+

je croyais que le refresh du PS/2 etait meilleur que celui de l'usb ... je capte plus rien moi [:matleflou]

Imhotep 19/09/2004 16:19
Masquer
-0+

Je l'ai remarqué en usb aussi (je sais pas si il y a une différence entre usb et ps2).
Cela dit il y a aussi la surface qui entre en jeu. Et ma mx300 est moins tolérente que ma Intellimouse Explorer 3.0 au niveau des surfaces.

Picsouu 19/09/2004 17:19
Masquer
-0+

Elle a l'ai plus confortable que les (grosses) Logitech (cf MX >300)

SaVioLa78 19/09/2004 17:25
Masquer
-0+

en meme temps depuis que ma radeon a laché je joue plus trop ... alors :o

lorenzozo 19/09/2004 17:36
Masquer
-0+

picsouu a écrit :

Elle a l'ai plus confortable que les (grosses) Logitech (cf MX >300)




Pour la Razer : Size: 5.04" length x 2.5" width x 1.54" height (soit [g]128 x 39.1 x 63.5[/g] si je ne me trompe pas (jai pris 1 pouce = 2.54 cm))
Pour la Logitech MX1000 : Dimensions (LxHxl) : [g]120 x 44 x 72 mm[/g].

Apparemment, la Razer est un peu - grosse donc effectivement un peu + confortable. De plus, il est vrai que la Razera une forme + "sobre".

Envoyer le commentaire

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires