Publicité
Derniers dossiers Accès à Internet
Comparatif ADSL et internet haut débit
L'été est toujours un période peu propice aux nouveautés sur le marché de l'Internet. Le mois d’août est traditionnellement pauvre en nouveautés, afin de permettre de faire pleuvoir une flopée de nouveautés au mois de Septembre. Lire la suite
Dernières actualités Accès à Internet
- Offre Wanadoo 1024/256
- La boucle locale radio refait parler d'elle
- Adsl : Nouveaux tarifs de Cegetel
- Tele2 : surprise pour les frais d'accès de service
- Club-Internet : 512 kbps à 24,90 € et 1024 à 29,90 €
- ADSL : 1024 kbps pour les freenautes non dégroupés
- Commandez gratuitement le CD Windows Update
- ADSL : N9uf Tel9com fait du hard discount
- Le numéro de votre Freebox dans l'annuaire
- Free pourra diffuser TF1, Canal+ et M6
Spam : la contre attaque
Jeudi 11 mars 2004 à 00:05 par
Marianne Kalinowski
Source: theinquirer – Catégorie : Accès à Internet 13 commentaires
Source: theinquirer – Catégorie : Accès à Internet 13 commentaires
Earthlink, Microsoft, Yahoo et AOL ont annoncé leur collaboration afin de lutter contre le fléau du courrier électronique : le spam. Après les solutions basées sur la technologie (voir notre news du 26 février), il s'agit maintenant de s'attaquer directement aux principaux responsables de ces emails publicitaires non sollicités, par des actions en justice.
"Aujourd'hui nous annonçons les premiers fruits de nos efforts mis en commun pour trouver, pister, poursuivre en justice les spammers et les évincer du business." dit Randy Bowe, pour America Online (AOL).
Pour Les Seagraves, d'Earthlink : "Aujourd'hui, Earthlink va s'occuper de 50 millions d'e-mails à destination de ses utilisateurs, et 50% du total sera du spam." (...) "Nous ne pouvons pas permettre aux criminels de détruire le moyen de communication le plus sensible de ce siècle."
Pour l'heure, six plaintes ont été déposées contre les noms suivants, parmi les plus actifs dans ce domaine :
- Davis Wolfgange Hawke
- "John Doe" (spammers inconnus)
- JDO Media from Florida
- the Super Viagra group
- Gold Disk Canada/Infinite Technology (Head Operation)
- Eric Matthew and Barry Head qui auraient envoyé plus de 100 millions d'emails aux utilisateurs de Yahoo, et qui utiliseraient le fameux "remove" des emails publicitaires (normalement utilisé pour se désinscrire des listes de diffusion) afin de récupérer les adresses et les revendre à d'autres spammers.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité
Imaginons que je recoive un pourriel de M.X
Est-ce qu'en editant les propriété du pourriel je peux trouver une info interessante, du genre le serveur de messagerie qui l'a envoyé ou son FAI auquel il s'est connecté pour l'envoyer ?
Parce que dans ce cas, si il est possible de faire la part du vrai du fake.. suffit j'imagine d'envoyé en copie ce mail a son FAI pour qui lui coupe l'acces... Si des dizaines d'tilisateurs avertissent le FAI, le gars peut changer de fournisseur d'acces
Par contre c'est vrai que quand j'edite un mail... c'est pas évident de décrypter ce qui est inscrit
exemple de pourriel me vantant des prix interessant pour acheter des hormones de croissance (site US bien evidemment)
Return-Path:
Delivered-To: xxxxxxxxxxx /* mon adresse e-mail */
Received: (qmail 12199 invoked from network); 25 Feb 2004 06:28:25 -0000
Received: from adsl-68-93-66-234.dsl.hstntx.swbell.net (HELO panoramas.dk) (68.93.66.234)
by mrelay5-2.free.fr with SMTP; 25 Feb 2004 06:28:25 -0000
Message-ID:
From: "Efren Page"
Les gros spammeurs possèdent des gros serveurs un peu partout (jusqu'en chine ou dans d'autres pays peu regardant) ou utilisent aussi le piratage pour s'approprier des serveurs. De plus les entêtes d'email peuvent être modifiés pour faire croire à une adresse d'envoi de départ différente de l'adresse réelle (soit en passant par des redirecteurs trafiqués, soit en envoyant directement un message faisant croire à une redirection d'un message envoyé depuis un autre serveur).
Donc en gros c'est assez chaud
Après tout, ça risque de l'être avec la taxation de l'upload ... qui a plus de chance de porter un coup à la langue française, car on trouvera moins de fichiers avec cette langue (La Belgique & le Québec = îlot de résistance ?) et on sera plus incité à téléporter des fichiers anglo-saxons.
Taxation de l'upload en France = nouvelle victoire de GW Bush sur la France ? :\
Eric Matthew and Barry Head qui auraient envoyé plus de 100 millions d'emails aux utilisateurs de Yahoo, et qui utiliseraient le fameux "remove" des emails publicitaires (normalement utilisé pour se désinscrire des listes de diffusion) afin de récupérer les adresses et les revendre à d'autres spammers.
Serait il possible d avoir des details sur cette technique de sioux
Problème : bien souvent le gars n'est pas abonné à un fournisseur d'accès de type wanadoo ou autre
Les gros spammeurs possèdent des gros serveurs un peu partout (jusqu'en chine ou dans d'autres pays peu regardant) ou utilisent aussi le piratage pour s'approprier des serveurs. De plus les entêtes d'email peuvent être modifiés pour faire croire à une adresse d'envoi de départ différente de l'adresse réelle (soit en passant par des redirecteurs trafiqués, soit en envoyant directement un message faisant croire à une redirection d'un message envoyé depuis un autre serveur).
Donc en gros c'est assez chaud
Et c'est sans parler des emails jettables au bout de quelques jours ...
Serait il possible d avoir des details sur cette technique de sioux
c'est simple t'envoi plein de mails a des adresse aléatoires et ensuite lorsque quelqu'un répond pour normalement se désinscrire tu garde son adresse et comme t'es sur qu'elle existe, tu peux la revendre aux spammeurs
c'est simple t'envoi plein de mails a des adresse aléatoires et ensuite lorsque quelqu'un répond pour normalement se désinscrire tu garde son adresse et comme t'es sur qu'elle existe, tu peux la revendre aux spammeurs
merci. je connaissais en fait mais ca ne me parraissait pas aussi explicite dans la news (oups desole marianne
Cab
Tiens, je vais pondre un rapport : si on taxe l'envoi des courriels , cela devrait réduire l'envoi des pourriels?
Après tout, ça risque de l'être avec la taxation de l'upload ... qui a plus de chance de porter un coup à la langue française, car on trouvera moins de fichiers avec cette langue (La Belgique & le Québec = îlot de résistance ?) et on sera plus incité à téléporter des fichiers anglo-saxons.
Taxation de l'upload en France = nouvelle victoire de GW Bush sur la France ? :\
La taxe sur les courriels c'est ce que propose Bill Gates, déjà; partant su principe qu'elle serait très faible pour les individus, (supportable pour les entreprise je suppose) et très chère pour les spammeurs.
Mais, je ne doute pas que les spammeurs se débrouilleront.
Je ne suis pas pour car les responsables sont, en général, les FAI et autres et non l'utilisateur "sérieux".
La taxe sur l'upload est à priori une nouvelle taxe pour les majors, contre le piratage.
Comme cela ne traite pas le problème de fond : prix des CD, % pour les créateurs/artistes, promotion des artites "inconnus" pour améliorer la qualité, moins d'argent pour les majors car les gens ce disent pourquoi payer un CD si cher alors qye ça va dans la poche de Sony (ex) et pas dans celle de l'artiste ou des créateurs, quand les majors en plus ne plument pas ces mêmes artistes en les rendant dépendant du fric, qu'ils leur prêtent et pas contre des cacahouètes.
Cela ne veut pas dire que tous les artistes soient des saints passionnés par leur métier et altruistes.
Il est sûr aussi que beaucoup de pirates ne pensent qu'à l'arent qu'ils économisent.
Enfin tout ça pour dire que taper toujours sur la vache à lait de consommateur, c'est lassant et écoeurant.
Il peut être assez difficile de remonter "physiquement" jusqu'au spammer.
Au contraire, ceux qui achètent leurs services sont plus facilement identifiables puisque leur but est de nous vendre leurs merdes, quelles qu'elles soient.
Pour lutter contre le spam il semble donc plus intelligent et efficace de s'attaquer à ceux qui ont besoin du spam pour répandre leur pub.
C'est le même problème qu'avec le trafic d'espèces animales protégées, tant qu'on ne s'attaque qu'aux collecteurs, aux transporteurs, sans s'attaquer à ceux qui en tirent un réel profit, ça revient à pisser dans un violon.
Mais ça amuse la galerie et ça lui fait croire qu'enfin les grands acteurs du marché font quelque chose...
M'enfin... bon...
La taxe sur les courriels c'est ce que propose Bill Gates.
La taxe sur l'upload est à priori une nouvelle taxe pour les majors, contre le piratage.
La taxe sur les courriels c du n'importe quoi. D'abord parce que les virus savent très bien maquiller la provenance des mails. Donc un spammeur n'a qu'a s'introduire (hacker) la machine d'un utilisateur de pc lambda et envoyer du spam depuis le pc hacké .. et hop c plus le spammeur qui paie l'addition. Et c qui ki paie alors ? Monsieur lambda qui c fait pièger ;-)
La taxe sur l'upload c encore pire ! Nos députés sont des dinosaures qui devaient se réunir dans un musée pour légifèrer.
Comment distinguer l'upload en peer-to-peer de l'upload d'un jeu en réseau ??? Bref c l'internet payant pour tous sans distinction, téléchargement ou pas. Et en plus ca legalise le téléchargement pirate du coup... puisque si on paye de toute façon ... alors autant se servir et se lancer dans le peer-to-peer.
Nous sommmes gouvernées par des abrutis qui parlent sans réfléchir. point barre. C'est navrant et leur incompétence fait peur.