Publicité
Derniers dossiers Internet pratique
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Spams : Jugement historique pour un FAI

Mardi 21 décembre 2004 à 00:00 par Alexandre Forget
Source: Branchez-Vous! – Catégorie : Internet pratique
20 commentaires
Un jugement historique vient d'être rendu par la justice américaine en faveur d'un FAI (Fournisseur d'Accès Internet), victime de spams. Ce dernier recevra la coquette somme de 1 milliard de dollars en dédommagement.

Une société de l'Iowa, fournisseur de services de courrier électronique avait déposé une plainte en 2000 après avoir été victime de spammeurs. Plus de 10 millions de spams transitaient par ses serveurs malgré lui.

Pour l'instant, il y a trois sociétés visées. Elles sont condamnées à payer une partie de l'amende en question. Il n'y avait aucun avocat pour représenter les sociétés.

Ce jugement pourrait faire office de jurisprudence dans plusieurs autres cas similaires dans le futur bien que les chances que le montant soit versé en totalité sont minimes.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Seb c est bien 21/12/2004 00:10
Masquer
-0+
Seb c est bien

Citation :Ce jugement pourrait ----- office de jurisprudence


:o


Citation :bien que les chances que le montant soit versé en totalité soient minimes.



ou même

"bien que les chances de voir le montant versé en totalité soient minimes."

strike745 21/12/2004 00:29
Masquer
-0+
strike745

un gars a été condamnée a neuf ans de prison dans le nevada pour avoir envoyer 100 000 spams,bonne lecture!

Imhotep 21/12/2004 00:50
Masquer
-0+
Imhotep

C'est pas très clair. C'est un FAI ou un "fournisseur de services de courrier électronique" qui a gagné ???

Alexandre F 21/12/2004 01:11
Masquer
-0+
Alexandre F

C'est ce que la news originale dit, un FAI qui a vu son service de courrier électronique être la proie de spammeurs.

FloGal 21/12/2004 01:30
Masquer
-0+
FloGal

Comme les sociétes ne figurent dans aucun annuaire téléphonique et qu'elles n'étaient pas non plus représentées par un avocat comme le précise Alexandre, il est a craindre que l'amende ne soit versée par personne . Mais ça va faire une grosse trouille aux autres et ça c'est cool :)

Max_Headroom 21/12/2004 07:44
Masquer
-0+
Max_Headroom

Seb c'est bien a écrit :

Citation :Ce jugement pourrait ----- office de jurisprudence


:o


Citation :bien que les chances que le montant soit versé en totalité soient minimes.



ou même

"bien que les chances de voir le montant versé en totalité soient minimes."




je dirais même plus ;

"bien que les chances de voir le montant (de l'amende) versé dans sa totalité soient minimes"

hihi :whistle:

Athropos 21/12/2004 08:36
Masquer
-0+
Athropos

Alexandre F a écrit :

Plus de 10 millions de spams transitaient par ses serveurs malgré lui.




Et ils n'avaient aucune solution technique pour les sécuriser, leurs serveurs? :??:

mut2 21/12/2004 09:57
Masquer
-0+
mut2

Moi je vais porter plainte contre Auchan, Leclerc, Cora, Intermarché, Super U,... qui spamment ma boite aux lettres au moins 5 fois par semaine ! ! !

Sous prétexte que c'est du courrier électronique, on porte plainte. Moi j'en ai marre de devoir balancer 2Kg de papiers à la déchetterie toutes les semaines. En plus je dois payer pour ce service (comme tous les gens qui paient la taxe sur les ordures ménagères) : je vais demander à être dédomagé ! ! !

Bon, ça parrait con ce que je dis, mais où s'arrête la pub et où commence le SPAM ?

wombat 21/12/2004 10:33
Masquer
-0+
wombat

Athropos a écrit :

Et ils n'avaient aucune solution technique pour les sécuriser, leurs serveurs? :??:




c'est ce que j'ai pense egalement.. que les societes spammeuses soient condammnees mais que le FAI fasse de l'argent grace a son incompetence je trouve ca un peu excessif. C'est a se demander s'il n'a pas volontairement laisse ses serveurs de mail mal configures. 10 millions de mails ca ne passe pas inapercu et ca ne s'envoie pas en qques minutes.

maxxyme 21/12/2004 10:51
Masquer
-0+
maxxyme

wombat a écrit :

c'est ce que j'ai pense egalement.. que les societes spammeuses soient condammnees mais que le FAI fasse de l'argent grace a son incompetence je trouve ca un peu excessif. C'est a se demander s'il n'a pas volontairement laisse ses serveurs de mail mal configures. 10 millions de mails ca ne passe pas inapercu et ca ne s'envoie pas en qques minutes.



Exactement... ça me parait louche quand même.

- Oh les vilains spammeurs ils utilisent nos serveurs de courrier électronique pour envoyer des millions de courriers indésirables... :cry:
- Et ils sont sécurisés vos serveurs ?
- ???

:whistle:

Ozwel 21/12/2004 11:11
Masquer
-0+
Ozwel

on s'en tappe de si c'est sécurisé ou pas. Dans le cas ici, c'est le spam qui est condamné.

Et à connaître la différence entre pub et spam, moi je vais vous dire, faut pas être très malin pour la voir ! :heink:

Entre une pub auchan où on peut se désinscrire et une pub de machin chose en texte brut qui te dit qu'il te vends MS Office à 30$ fdpin et Maya à 2€50 et qui en plus arrive 10 fois par jour dans ta boite mail (seul le pseudo du gars change, moi je la vois la différence, et je peux vous dire que je commence à m'arracher les cheveux de recevoir ces pubs warez de mes 2 !

Et pourquoi je reçois ce spam ? non non, je ne surfe pas sur du warez, j'hérite juste de tous les mails adressés aux adresses qui commencent par "lordxxxxxx@gmail.com" ce qui est apparemment très courant (Hello Dear Lordspeed !, lordgandor, etc ... j'en vois passer des milliers -_-).

Perso, mon spammeur, je le trouve, je le détruit. Moi aussi avant quand ça m'arrivait pas je trouvais pas ça si grave.

wombat 21/12/2004 11:13
Masquer
-0+
wombat

ozwel> pourquoi tu nous racontes ta vie ?? a part la premiere ligne, le reste de ton post est tres confus...

Ozwel 21/12/2004 11:14
Masquer
-0+
Ozwel

je réponds à mut2.

edit : oui c'est confu, c'est ce qu'on appelle du "tapage tête baissée sous l'énervement". Désolé si j'élabore pas un plan avant d'écrire. Je saute un paragraphe entre chaque partie c'est déjà ça.

magellan 21/12/2004 12:51
Masquer
-0+
magellan

Le problème réccurrent est d'identifier quel type de pollution ils ont subis. Si par exemple ces petits malins de spammeurs se sont vu vendre un accès à leur serveur (ça c'est déjà vu, vente de log / mdp à des pirates), ils se sont probablement retrouvés avec un nombre incalculable de comptes d'accès à l'administration de leurs serveurs. Si je suis un pirate, la première chose que je ferais c'est m'octroyer un nombre astronomique de profils admins de sorte à ne pas risquer d'être viré trop rapidement.
Techniquement ce n'est pas un problème de manque de sécurité mais de faille humaine. En gros, si vous avec un Juda chez vous, quoi que vous fassiez vous serez dans la merde...

Sinon ce jugement n'est pas forcément bon signe: d'un côté faire trembler le monde en parlant de sommes astronomiques vaut la peine, mais d'un autre côté qui nous définit la limite? Demain avec ce genre de décisions rien n'empêchera une boite (FAI en l'occurence) de se plaindre que vous mettiez en copie la trentaine d'adresses de vos potes pour une ptite vidéo marrante. Vous le faites déjà? C'est juridiquement du spam si ne serait ce qu'un de vos contacts trouve le moyen de s'en plaindre... :/

jozilla78 21/12/2004 14:13
Masquer
-0+
jozilla78

mut2 a écrit :

Moi je vais porter plainte contre Auchan, Leclerc, Cora, Intermarché, Super U,... qui spamment ma boite aux lettres au moins 5 fois par semaine ! ! !

Sous prétexte que c'est du courrier électronique, on porte plainte. Moi j'en ai marre de devoir balancer 2Kg de papiers à la déchetterie toutes les semaines. En plus je dois payer pour ce service (comme tous les gens qui paient la taxe sur les ordures ménagères) : je vais demander à être dédomagé ! ! !

Bon, ça parrait con ce que je dis, mais où s'arrête la pub et où commence le SPAM ?





Tu n'as qu'à marquer sur la boite aux lettres que tu refuses la pub...
:sarcastic:

Bandit Scott 21/12/2004 15:31
Masquer
-0+
Bandit Scott

surtout qu'il y a un autocollant gratuit à demander je sais + où pour ne + avoir de prospectus

wince 21/12/2004 15:32
Masquer
-0+
wince

euh vont chercher ou le MILLIARD DE $$$ je veux bien que le spam fasse ch.. mais de la a se que trois gars qui montent une sarl cree pour 1 millard de dega avec du spam
tcheu sont ruinéé jusque a la 53eme generation ces familles

ps: la news est pas tres comprhensible

sr17 21/12/2004 20:18
Masquer
-0+
sr17

jozilla78 a écrit :

Tu n'as qu'à marquer sur la boite aux lettres que tu refuses la pub...
:sarcastic:




Parce que tu crois que les distibuteurs de prospectus ils font attention à ça ? Je puis te confirmer que ton inscription ils s'en moquent comme de l'an 40.

Bandit Scott 21/12/2004 20:32
Masquer
-0+
Bandit Scott

sr17 a écrit :

Parce que tu crois que les distibuteurs de prospectus ils font attention à ça ? Je puis te confirmer que ton inscription ils s'en moquent comme de l'an 40.



par ici, oui.

Seb c est bien 21/12/2004 23:49
Masquer
-0+
Seb c est bien

Max_Headroom a écrit :

je dirais même plus ;

"bien que les chances de voir le montant (de l'amende) versé dans sa totalité soient minimes"

hihi :whistle:






Tout à fait :)

Mais l'auteur a corrigé le mot manquant, mais n'a apparemment pas jugé utile de corriger la faute de temps. [:spamafote]

Publicité