Jobs malade, Apple en procès

Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils sont rapides sur le coup...

N'importe quoi.
Et quand le gars va crever, ils porteront plainte pour "mort du dirigeant" que celui-ci n'aurait pas annoncé à temps?
Ils se sentent tout puissant les investisseurs...faut dire que s'ils n'étaient pas aussi bêtes, ils ne feraient pas fluctuer l'action Mac au regard de la santé d'une personne... Mais bon, l'économie, on sait que c'est pour les débilos.

cela confirme ce que je pense des americains et des investisseurs en tout genre. le patron d'apple a le malheur d'annoncer son probleme de sante et tout de suite il y en a qui veulent en profiter pour se faire du fric en portant plainte sous pretexte que l'action à chuter de 8 %. franchement c'est du n'importe quoi. c'est sa vie moi à sa place je n'aurai meme pas annoncer que j'avais des problemes de sante il n'y a aucun rapport avec la bonne marche de l'entreprise.

cest quand meme stupide ce que tu dis gege156, imagine que tu jouess au foot, et que l'entraineur celui qui dirige et inspire les tactiques de lequipe est malade, tu ne penses pas qu'on est en droit de sinquieter?

Je vomie.
Ce mec va surement prochainement décédé et il y'en a qui pensent qu'à leur fric.
Une honte pour l'humanité.

ah, toi aussi tu as la gastro job31? je compatie lol

C'est une honte... C'est steve jobs qui devrait porter plainte contre ces abrutis d'animaux fricovore... Pour déni de forme de vie... Sabotage de la société apple (si ils prennent encore plus de fric, elle ira moins bien, évidemment...)

Pendant des années, Apple a lié son image et sa vie à celle de Steve Jobs. L'un ne pouvais vivre sans l'autre.

Apple se prends un retour de flamme mérité. Glauque, mais mérité.

c'est quand même incroyable ... les investisseurs sont pas content parce que l'action a perdu 8 % ... Otez moi d'un doute : à la base les investisseurs, c'est pas les actionnaires (donc ceux qui vendent les actions et font chuter le cours) ??

La vie est injuste à plus d'un titre, voilà ce qui illustre,parfaitement, l'imperfection de l'humain...

Incroyable, n'importe quoi... c'est bien faible!
une honte, c'est un peu mieux.
Vomir est vraiment à la hauteur de la nouvelle.
C'est vraiment lamentable! Après la proposition de l'état de rembourser les pertes des actionnaires, c'est maintenant les actionnaires eux-même qui s'attaquent à leurs pertes...
Si Steeve Jobs l'avait dit avant elle aurait perdu depuis bien longtemps les 8%. Ils auraient aussi porté plainte????

Tout comme toi job31, ça me fait vomir!

+1000 ! Ce n'est pas aprce qu'ils se sont brulés les ailes à la bourses et qu'ils ont emmener avec eux toute l'économie mondiale qu'ils doivent se vanger en cherchant toute excuse pour faire procès !

Sauf que c'est toujours un dérèglement hormonal. Le diagnostic est le même, il a toujours la même chose (confirmation du NY Time), mais le problème est plus étendu qu'il n'y paraissait lors des premiers examens.



Je souhaite bon courage aux investisseurs pour prouver en quoi l'état de santé de Jobs a pu influer le fonctionnement de l'entreprise et ses résultats financiers. Le calcul du préjudice va être des plus alambiqué...

Ils sont pas près de trouver un tribunal qui leur donne raison...

Et si le dossier est confidentiel, a t'il à être divulgué ?



Que Jobs ai annoncé ça 15 jours avant n'aurait strictement rien changé, l'action aurait baissé d'autant.
Et si l'action baisse c'est la faute des investisseurs frileux qui revendent à la moindre mauvaise nouvelle. Paille, poutre, oeil ?

les salopards immondes...


si ça se trouve c'est les mêmes fumiers qui encouragent Psystar et poussent au procès pour déstabiliser et enfoncer un peu plus Apple...

Non, ils sont en pétard parce qu'ils n'ont pas été informés assez tôt pour pouvoir spéculer encore plus sur la baisse du cours de l'action, nuance...
Quel drôle de monde !

oui mais, s'ils avaient eu l'information avant, afin de pouvoir spéculer à la baisse sur le cours Apple et ainsi gagner un max, ça s'appelle pas du délit d'initié?

Cela sent quand même le délit d'initié à plein nez...

Le délit d'initié c'est quand les copains de Saint Jobs sont au courant avant tout le monde que monsieur est très malade et qu'il faut vite vendre les actions avant que ces blaireaux de spéculateurs ne fassent baisser d'un coup la valeur de l'action.

Capitalisme de merde.

je crois que ça peut marcher dans l'autre sens aussi : [g]par exemple[/g] et pour rappel les attentats du 11/09/2001 et leurs conséquences sur les actions des compagnies aériennes : ceux (suivez mon regard) qui étaient au courant à l'avance des évènement ont parié (en bourse hein) sur une forte baisse à partir du 11/09/2001, et s'en sont ainsi mis pleins les poches jusqu'à ce que le gouvernement ferme Wall Street si je me souviens bien... il s'agit là aussi d'un délit d'initié

j'aimerais bien que les gens aient le courage d'expliquer pourquoi ils foutent des -1 quand je dis des choses... peut être que je ne suis pas si loin du compte et que ça énerve (?)...

Je ne suis pas spécialement un "Apple-fanboy" mais cette histoire de procès c'est n'importe quoi. Les problèmes de santé de Jobs ne concerne que lui et personne d'autre (à l'exception de ses médecins peut-être...) donc il n'y a pas de procès qui tienne.

Ha, toi, tu connais pas LVM...

On est d'accord qu'il y a là, un problème d'indélicatesse assez glauque mais pour le reste, il est assez légitime que les investisseurs ou actionnaires importants sachent ce qui se passe dans une entreprise, y compris la santé du dirigeant quand celle ci est défaillante.

Il y a énormement de personnel de talent chez Apple, mais Steve Jobs, reste le leader incontesté, et en octobre ou novembre dernier, on s'accordait encore à dire que la succession de steve jobs n'était pas assurée, et en 2 mois, maintenant on veut nous faire croire qu'Apple n'a plus du tout besoin de Steve jobs...
L'action a perdu plus de 8% lors de cette annonce, ce qui montre bien, que suite à une politique très centralisé, Steve Jobs reste le personnage Apple irremplaçable, pour bon nombre de spéculateurs/actionnaires/investisseurs.

Alors ce genre de bassesse c'est triste, c'est évident, mais c'est aussi un retour de baton tout ce qu'il y a de plus normal, d'une certaine conception d'entreprise, et de prise de décision.

je ne vois pas vraiment le rapport... je croise LVM sur ce forum et trouve ses posts, construits, argumentés intelligemment et bien ecrits... il m'arrive même de partager certaines de ses opinions...

contrairement aux trolls de base dans ton genre, par exemple...

Juste pour rigoler un petit coup.

je pense que tu devrais t'en prendre directement à lui, plutôt que passer par des biais pas francs...

de plus dans le lien que tu montres, je suis à la fois d'accord avec toi et avec lui... donc, me parles plus s'il te plait...

C'est juste qu'il y a 2 types de personnes :
ceux qui ont interêt à ce qu'Apple prenne de la valeur, et ceux qui veulent sa perte.

Difficile de soutenir les 2 parties en même temps

Ha excuse-moi, j'ai juste complètement mal interprété ton post précédent.

Mon grain de sel:
1/ pour faire un délit d'initié, il faut être... Initié! Combien de personnes sont-elles réellement au courant de la santé de Steve Jobs? Et possèdent-ils assez d'actions pour faire fluctuer l'action?
2/ C'est pour moi la confirmation que les bourses sont devenues des casinos: On ne se préoccupe plus de la santé d;une entreprise mais de tous les bobards qui circulent, largement amplifiés par une presse toujours avide de sensationnel!
3/ Avez vous remarqué les résultats de ce dernier trimestre? Ils ne sont pas bons.... Ils sont exceptionnels dans la morosité actuelle des marchés! Quand dans le même temps Intel perd, Redmond parle de licenciements, Ericsson se plante grave et j'en passe
4/ Que Steve Jobs soit le génie informatique du siècle n'implique pas qu'il soit irremplaçable. Tôt ou tard il laissera la main, c'est la vie, même à Cupertino.
5/Les produits d'Apple d'aujourd'hui n'ont pas été concoctés la semaine dernière, et ceux à venir dans l'année sont sûrement prévus de longue date: Et seront commercialisés avec ou sans Steve.CQFD.
Je rappelle pour mémoire:
 -L’iPod détient 70% de parts de marché aux États-Unis et en Grande-Bretagne, 60% au Japon, 50% au Canada. 

- Le nombre total d’iPhone vendu en 2008 s’établit à 13,7 millions : la barre des 10 millions est donc explosée ! 
 
- 515 000 Mac ont été vendus via le réseau des AppleStore, dont la moitié sont des nouveaux venus dans le monde Mac. Sur les 2,524 millions (hausse de 9%!!!) 22 millions d'iPod : +3% dans un marché quasi saturé!
- À propos des boutiques pommées, 251 ouvertures ont eu lieu ce trimestre
- D’après Tim Cook, si l’économie était difficile à prédire en octobre, l’environnement semble un peu meilleur aujourd’hui. 
 
- Apple n’ira pas jouer dans la cour des mobiles d’entrée de gamme : « Notre objectif est de concevoir le meilleur appareil qui soit », d’après Cook. 
 
- À propos des ultra-portables, Apple « regarde ce marché. Actuellement, les produits sont "inférieurs" et ne sont pas vraiment satisfaisant ». 
 
- L’Apple TV reste un « hobby ». Apple va continuer à investir sur le petit pavé, dont les ventes sont trois fois supérieures à ce qu’elles étaient à la même période l’an passé. 

- 
Apple dispose désormais d’un trésor de guerre de 28 milliards de dollars. SANS AUCUNE DETTE à long terme!

 À propos de la concurrence concernant l’iPhone, Tim Cook assure ne pas en avoir peur. Toutefois, si une société devait « copier » les innovations d’Apple, « nous utiliserons toutes les procédures à notre disposition pour la stopper ».

Bref vous pensez que ces chiffres sont le reflet d'une société malade et justifie une chute en bourse?

vardon > On attend d'une société comme Apple qu'elle innove, qu'elle continue a influencer le reste de la profession, qu'elle jette des pavés dans les marres, etc.

Apple n'a rien fait de spectaculaire ni d'innovant ces derniers temps... ils se sont contentés de stabiliser leurs marchés.
Donc une société qui avance peu, ou qui fait du surplace, mérite en effet une petite sanction