1 ils ont peut etre raison, car bon la pire période sombre de la vie d'Apple c'etait justement lorsque Steves n'etait pas là.

2 La spéculation fait parti du jeu, et c'est pas rare, quoi qu'on en dise, que des entreprises se servent de rumeurs ou informations volontairement érronées afin de faciliter certaines OPA agressive. La bourse joue sur le sentiment de peur, et quelqu'un qui a peur fait n'importe quoi, y compris revendre des actions qui sont pourtant très intéréssantes.

Je crois que les entreprises ont besoin d'avoir à leur tête un bon gestionnaire et un visionnaire...
Et malheureusement , etre visionnaire ne s'apprend pas ...
Former un successeur gestionnaire à la suite de Steve Jobs sera certes possible ; lui trouver un successeur visionnaire sera beaucoup plus compliqué....

A savoir que la SEC (Security and Exchange Comission), en quelques sortent les gendarmes de la bourse américaine, on ouvert une enquête pour déterminer si cet "bourde" était intentionnelle.

Je plains l'internaute qui a posté ça quand il sera retrouvé !

Note que c'est flatteur. Pour un certain nombre de grands patrons, quand ils ont une crise cardiaque, la bourse remonte.

Vous blâmez CNN, et c'est compréhensible, mais beaucoup d'infos qui sont publiées sur Apple ne sont absolument pas vérifiées, et se révèlent fausses, ou pire à moitié vraies:

-L'histoire du NDA sur les lettres de rejet des applis iPhone: MacRumors a publié ça sans la moindre preuve de ce qu'ils avancent, et ça a été repris partout sans vérification. John Gruber de Daring Fireball a demandé aux développeurs s'ils en avaient déjà reçu, et aucun d'entre eux n'en a jamais vu la moindre. Ça vous paraît pas étrange ?

-Le MacPro qui pollue: oui une analyse sur une machine a démontré la présence de traces de benzènes, mais pas la moindre mesure de la quantité de polluants trouvés, ni d'analyse contradictoire sur d'autres machines. Un peu de vrai mais pas trop de détails histoire de faire prendre l'hystérie collective...

Ou plus vieux:
-la batterie de l'iPhone conçue pour ne durer que quelques mois, la justice a balayé les allégations de l'arnaqueur, mais autant sa plainte avait fait écrire des tonnes d'articles sur le net, autant son rejet n'a que très peu été repris. À croire que tout ceci a parfaitement été organisé par des individus payé par la concurrence, et évidement la presse avide de sensationnel s'est jetée dessus.

-La peinture du MacBook qui s'écaille: mais puisqu'on vous dit qu'Apple fabrique de la merde... sauf que les MacBook ne sont pas peints mais teintés dans la masse, donc pas d'écailles puisque pas de peinture.

Et je pourrais en trouver comme ça des dizaines d'autres "affaires". Toutes montées de toute pièce, et reprise en urgence par une presse où la règle n'est que d'attirer le visiteur et en aucun cas de chercher à vérifier l'info.

Mais bon, si ça marche encore un peu pour manipuler le boursicoteur affolé en ces temps de crise et l'arnaquer, je crois que le public commence à bien se rendre que ce qu'on lui raconte n'a plus rien de vrai.
Je le vois tous les jours: je connais nombre de Macusers qui ne comprennent pas pourquoi la presse dit strictement n'importe quoi sur Apple. Eux ils en utilisent tous les jours des Macs et autres iPhones, et ils n'ont pas d'ordi qui explosent, tombe en ruine, de bugs partout (l'exagération sur Mobile Me, Leopard à sa sortie...), ils ne sentent pas débile ou "limités" d'utiliser un iPod shuffle, un AppleTV, ou un MacBookAir. Pareil pour les développeurs qui ne sont pas "exploitées" par Apple, tout comme Apple ne met pas de contraintes pour développer sur Mac (j'ai lu ça l'autre jour, j'ai pas compris...).

Tout ça c'est jouer avec le feu, et ça se retournera contre ceux qui ont lancé ces allégations, et Apple n'en ressortira que plus soutenu. Tant pis pour les concurrents peu talentueux qui n'ont trouvé que cela pour se battre avec Apple, les fanboys MS, et les rédacteurs de torchons, tout ce petit monde, zou à la corbeille !

C'est pas sorti de sa bouche par erreur. On est responsable de ce qu'on écrit, et je crois que beaucoup d'anti-Apple ici ne l'on pas encore compris et ça leur retombera peut-être dessus un jour où l'autre.

Mais dans cette affaire, vu le soin apporté à tenter de crédibiliser l'info, le choix du site, et le moment où c'est sorti, démontre qu'il s'agit d'une manipulation pour attaquer le cours de bourse d'Apple.
Et la SEC ne va pas faire des enquêtes sur des plaisantins...

Oui enfin, en France, on a quand même la liberté d'expression, et les proces pour diffamation sont, heureusement, un peu plus complexes à aborder, qu'aux etats unis.

Si c'etait aussi simple, Microsoft t'aurais mit plusieurs procès et tu ecrirais ses lignes en prison depuis longtemps hein

Il doit y avoir du vrai dans ce que tu dis, mais ton discours me semble pour le moins paranoïaco-fanboyiste.

Je suis un macqueux, hein, donc me traite pas de sale windowsien parce qu'en fait, non. Mais il est clair que plus ça va, plus la qualité légendaire des produits Apple ne reste qu'au stade de légende et l'innovation on peut aller la chercher au fin fond de notre colon. Avec cette prise de pdm, il est évident que le reste du monde ne cherche qu'à les faire se casser la figure, mais en même temps il y a de la matière: batteries ui explosent (ce qui est vrai, photos à l'appuis, tout ça), positions politiques litigieuses (notamment à propos des DRM ..) et autres joyeusetés. Et puis Steve Jobs qui apparaît de plus en plus maigre et fatigué à chaque keynote, normal que tout le monde se pose des questions, et que certains gros cons/malins essayent d'en profiter pour monter des arnaques (ce qui est, je pense, le but de cette manoeuvre, surtout en période de crise, rien de plus facile que de faire panniquer les foules).

Tiens, les fanboys MS risquent de le payer un jour ouahou...


Faut arr^ter d'être paranoiaque à ce point, et sortir un peu de ta secte...

Quand tu sors que les PC sous microsoft nécessitent une maintenance quotidienne tu n'es pas mieux que ceux qui accusent les produits apple d'autres maux tout aussi imaginaires...
Quand tu sors qu'on galère systématiquement sous vista pou XP et que les mac sont des merveilles indestructibles tout autant...
D'ailleurs j'ai aucun souci avec vista alors que je connais quelqu'un avec un imac qui n'en peut plus de galérer

Les batteries qui explosent, on en a vue sur certaines marques, donc ça existe... apple utilise les même batteries, pas de raisons que comme par hasard ça ne les touche pas...

Pour steeve jobs, il a eu un cancer du pancréas, qui a malheureusement de fortes chances de récidives, et son évolution physique ne fait qu'augmenter les rumeurs et crédibilise ce genre d'annonces...

Pour l'histoire du mac pro qui dégage de drôles de vapeurs, l'absence de quantitatif n'empêche pas la présence de polluants à la sortie du pc...

steve jobs est bien trop parano/egocentrique pour croire que Apple lui survivra.....
si un des ses employés a une bonne idée, steve la lui pique illico et se l'aproprie...

La liberté d'expression n'a rien à voir avec tout ça, il s'agit pour la presse de gagner un maximum d'argent, pour certaines entreprises de payer des types à discréditer la concurrence, et comme on le voit aujourd'hui pour certains escrocs de manipuler les cours de la bourse.
Tout ceci est condamnable aussi bien en droit Français, qu'US ou autre.

Tu peux dire que tu n'aimes pas Apple, mais tu ne peux pas les accuser de faits qui sont improuvables ou carrément inexacts. Là tu es dehors de la liberté d'expression pour tomber dans la diffamation.




Mais je peux prouver ce que j'affirme. Tout ce que je dis je l'ai repris ailleurs et c'est pour ça que je cite mes sources.
Et je n'ai pas besoin d'inventer des histoires sur eux, la réalité est déjà suffisamment sordide.

Ah tiens moi qui cherchait un exemple pour montrer la différence entre liberté d'expression et diffamation...

Tu sais ce que ça veux dire "NDA" ?
Suite aux problèmes que cela engendre pour les developpeurs, le NDA est de toute façon supprimé :
http://developer.apple.com/iphone/program/
Et pourtant, il semblerait bien que cela vienne de la pate thermique utilisée sur les CPU... Affaire à suivre
La théorie du complot, "n'est-ce pas"
C'est vrai que celle là était énorme
En revanche, le plastique qui se salie à vu d'oeil c'est pas un mythe.
Ca ne touche pas qu'Apple, hein. N'importe quelle marque a subit ou subit encore ce genre de deferlement médiatique fondé sur du vide. C'est le propre du journalisme moderne.
L'exageration sur MobileMe ??
Attends, tu plaisantes là. Apple qui fournis à tour de bras des mois gratuits parce que le système ne marche pas. Apple qui annonce qu'il y a beaucoup à apprendre des services sur internet. Le mec en charge du projet qui est mis au rencart et remplacé en urgence par "Monsieur iPod".
Pour beaucoup d'utilisateurs, MobileMe est une arnaque. Pour Apple, c'est une angoisse.
La théorie du complot, "n'est-ce pas".

Non, y'a pas "du vrai", tout les exemples que j'ai cité sont vérifiables, donc pas de paranoïa. Merci de ne pas tomber dans l'insulte... Et j'ai pas besoin de raconter des conneries, comme je le disais la réalité me suffit largement, et j'ai pas de journaux à vendre.

Avoir une position claire et déterminée ne fait pas de moi un fanboy. Désolé de ne pas adhérer au discours démago qu'Apple est pire que les autres. C'est marrant ce besoin de glisser ce mot à tout bout de champ, et ça dévoile en général une jolie carence en argumentation derrière.




N'essaye pas de te protéger derrière ce genre d'arguments vaseux destiné aux fanboys. Macuser ou pas si ce que tu écris est naze, c'est naze, et je te le dirais.




Mais quel rapport il y a entre la qualité des produits Apple et l'actu d'aujourd'hui ? Aucun ! Moi je te parles qu'il existe des choses qui sont racontés sur Apple qui sont fausses et qu'il faut le dénoncer, pas que tout ce qui est écrit sur eux est faux.

Quand à la qualité, connaissant Apple depuis... bien plus longtemps que toi, je peux te dire qu'elle est relativement constante. Le taux de panne n'évolue pas, et Apple est toujours classé dans le top 3 quelque soit les enquêtes sur le sujet. Ce qui augmente par contre c'est le nombre de machines vendues, donc le nombre de machines en panne.

À noter aussi la surmédiatisation du moindre problème repris par l'ensemble des sites PC (en quoi ça les concerne précisément ? On sait pas...). Par contre le jour où le problème est résolu, y'a plus personne pour en parler...

C'est curieux tu me dis être Macuser, c'est à dire utiliser un Mac, et pourquoi pas fréquenter d'autres personnes qui le font. Pourtant tout ce que tu nous raconte semble être une recopie du discours anti-Apple de certains. Tu les as vraiment vécus ces problèmes, ou tu veux juste aboyer quand la caravane passe ?
Comme je le disais j'ai un Mac, j'en connais beaucoup qui en ont, et c'est bizarre mais ils n'ont pas l'air de souffrir de tous les meaux dont on affuble Apple ? Eux ce qu'ils vivent c'est Apple du réel, pas sa version fantasmée imaginée sur Internet.

L'innovation, à part à être amnésique et n'avoir aucune compétence en technologie, je vois pas comment tu fais pour ne pas la voir.
Moi je la vois tous les jours, car j'utilise du Mac, j'en installe, et je développe de dessus: Leopard c'est de l'innovation, l'iPhone c'est de l'innovation (sinon personne ne chercherait à faire d'iPhone killer), le Webkit c'est de l'innovation, l'iMac c'est de l'innovation (bizarre, tout le monde se met à faire des tout en un en ce moment...).
Demain on aura encore d'autres choses: Snow Leopard, les annonces du 14 octobre (où Apple va semble t-il enterrer tout ce qui se fait en matière d'ordinateurs portables, mais chut...).




Oh il y en a des raisons:
-Apple fait 35% du chiffre d'affaires des ordinateurs portables grands public aux USA. Cet argent ils l'ont bien pris à la concurrence, non ?
-Ce trimestre l'iPhone devrait être le 3eme smartphone le plus vendu au monde, derrière Nokia et RIM, mais loin devant tous les smartphones Windows Mobile réunis. Pourtant l'iPhone est loin d'être vendu dans tous les pays, et dans chacun d'eux il est même souvent lié à un seul opérateur, et on le trouve pas à 1€. Pourtant ça ne l'empêche pas de progresser spectaculairement. Tu crois que ça embête pas un tout petit peu la concurrence, surtout MS ?
-L'iPod et iTunes, leaders du marché du baladeur et de la musique en ligne.




Pas dit que c'était faux, par contre c'est imputable au constructeur des batteries, Sony.




Ça justement c'est faux: Jobs est le premier à avoir dit non aux DRM (ce qui fut qualifié rappelons-le par le porte parole de MS d'idée stupide...). Ce sont les maisons de disque qui refuse qu'Apple enlève les DRM de façon a l'affaiblir par rapport à la concurrence à qui ils l'ont autorisé.
Mais dans les faits, le succès d'iTunes et de l'iPod ne se dément pas, et je crois que les majors vont bien vite finir par céder vu l'inefficacité de cette vilaine manoeuvre (et le risque qu'Apple les attaque grandit...).
La tactique du bras de fer n'est pas nouvelle: souvenons-nous de NBC qui a quitté iTunes, et qui y est bien vite revenu vu tout le manque à gagné...




Faux, là encore: de l'avis de tous Jobs avait l'air bien mieux en septembre dernier. M'enfin tu le verras dans 10 jours...




Mais ça ne donne en effet pas droit à ce qu'on raconte n'importe quoi sur Apple. Et le petit luron qui a lancé cette fausse info risque sérieusement de gouter au confort reconnu des prisons Américaines.

Et visiblement, pour beaucoup d'autres, Linux ou Vista, ne leurs posent pas de problème non plus.

Tu a pas l'impression d'aller parfois loin, en traitant de menteur, toute personne ayant une autre experience que toi ou n'ayant pas le même avis?

Il est insupportable ce LVM ...

SORTEZ LE CLOWN !

un exemple parmi son florilège :
"-Ce trimestre l'iPhone devrait être le 3eme smartphone le plus vendu au monde"
"...iTunes, leader du marché ... de la musique en ligne."

Vu que la firme à la pomme ne LAISSE PAS LA LIBERTE à l'utilisateur de l'appareil d'acheter sa musique autrement, ça semble logique.

petit message direct : n'hésite pas à critiquer ma remarque en ajoutant des 'je développe sous Léopard' ou autres, avec une telle capacité d'analyse, même un casse brique doit être un casse tête à programmmer.

kelkon -> Désolé mais avec ce commentaire, c'est toi le clown!

Qu'on ne soit pas d'accord avec LVM est une chose tout à fait concevable et il y a de contre argument sérieux à ses remarques

mais rien que ton pseudo annonce la couleur (on a l'impression que sans LVM tu ne vit pas!)

et désolé, mais dire qu'Apple ne "laisse pas la liberté" est l'argument le plus nul que j'ai jamais attendu!

Jusqu'à preuve du contraire:

1° Apple n'a pas mis le flingue sur la tempe de personne
2° J'ai un iPod + un Imac et pourtant il m'arrive d'acheter de la musique sur Amazon (je suis au US) parce que pour le même prix, j'ai un meilleur encodage...

alors la prochaine fois que tu veux taper sur qq1 pour avoir l'air cool, en faisant une remarque à deux balles parce que tout le monde tape sur la même personne, retourne ton clavier sept fois sur ton bureau avant de taper

Dire qu'Aplle laisse quand même le choix a ses utilisateurs, c'est comme dire que quand tu achète un PC tu n'est pas obligé de passer par VISTA car il existe d'autres OS. Vrai dans la théorie, mais aps dans la pratique, surtout si tu n'est pas expérimenté

David Civera -> bienvenue dans le cirque

Je vis très bien sans lui, par contre, il n'a pas l'air de pouvoir vivre sans Apple.

"1° Apple n'a pas mis le flingue sur la tempe de personne" MS non plus et rembourse meme le prix de la licence si on le lui demande gentiment (option parcours du combattant), Apple le fait ?

"2° J'ai un iPod + un Imac" pas moi et je ne m'en porte ni mieux, ni moins bien

"et pourtant il m'arrive d'acheter de la musique sur Amazon (je suis au US) parce que pour le même prix, j'ai un meilleur encodage..." SCANDALE : tu critiques l'encodage choisi par Apple, seul garant de la qualité, du bon gout et de l'esthétisme dans ce monde informatique ...

LVM : réagis !

"dire qu'Apple ne "laisse pas la liberté" est l'argument le plus nul que j'ai jamais attendu!" relis l'argumentaire des fanboys ...

C'est la journée de la pêche au gros aujourd'hui O_o

Ceci dit, une news Apple ou Microsoft sur PPC sans LVM, c'est comme du roquefort sans moisi: ça n'aurait pluss la même saveur...

Un "s" impromptu a eu la désobligeance de se glisser dans mon message précédent...

Pour avoir moi-même un macbook, c'est vrai qu'il n'y a pas de peinture. Par contre, le plastique s'écaille et change de couleur (il vire au jaune banane) Et laisse-moi te dire que c'est pas très joli... Si on pouvait mettre des photos, je t'en montrerais volontiers.

http://imageshack.us/ puis colle nous le lien ici.

Sans rancune...

Ici le débat ne se pose certainement pas sur la qualité des produits Apple ou de la concurrence, mais de la sensibilité potentielle de l'entreprise à un éventuel départ de Steve Jobs. A mon sens, Jobs est à la fois le meilleur atout et le pire handicap pour son entreprise. Pourquoi? Parce qu'il est une sorte de "messie" de l'ère industrielle, chose jamais arrivée jusqu'à aujourd'hui. De fait, les marchés comptent sur son aura et sa prestance pour considérer Apple comme étant une firme solide. Sa disparition, qui se produira tôt ou tard, n'aura pas un effet nul sur sa société, loin de là.

Qu'on soit pour ou contre Apple n'est pas non plus le débat. Le débat se pose aussi sur la volatilité du marché des technologies. Apple profite d'une excellente image de marque via son incroyable présence sur le marché du baladeur (Ipod), ainsi que sur sa percée fulgurante dans le mobile (Iphone). Cependant, toute médaille pour une grande victoire a un revers: l'évolution à marche forcée. Apple se doit, maintenant, de maintenir un très haut niveau de créativité, même uniquement marketing, ceci pour se maintenir à son statut de société performante et qui innove. En perdant son étendard, Apple pourrait alors subir le même genre de naufrage qu'à l'époque où Jobs fut écarté du pouvoir.

Dernier point: la véritable question de fond est : Apple survivra ou pas à la fin de l'ère Jobs? A mon sens, c'est probable, même si potentiellement l'entreprise risque de subir une grosse période de flou. Jobs a toujours été un capitaine orgueilleux (à raison), efficace et surtout visionnaire. On peut lui reprocher de s'être mué en gourou, mais c'est sa clientèle qui accepte le deal, ce n'est pas lui qui l'impose. Le client a le choix d'acheter les produits Apple... personne ne les force. Mais si Jobs disparaît, y aura-t-il une véritable seconde voix qui se fera entendre pour qu'Apple maintienne son image? J'ai quelques doutes sur la question. Je crains qu'Apple rentre dans le rang de la multitude des Dell, Hp et consoeurs. Ce serait dommage, ne serait-ce que pour l'émulation positive de la concurrence. Lorsqu'un parasite vient vous chatouiller, ça vous pousse à vous gratter. Bon gré mal gré, c'est ce que fait Mac Os avec Windows, le Imac avec les PC classiques, ou encore l'Ipod avec les baladeurs numériques. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que l'Iphone a un tel succès, et qu'il pousse les autres marques à s'améliorer (voir les derniers Nokia, ainsi que les projets intéressants chez tous les autres). PS: Windows Phone est sorti justement parce que l'Iphone a fait un carton