Stockage externe : spécifications de l'eSATA
C'est à l'occasion de l'IDF(Intel Developer Forum) à San Francisco que le fabricant de disques durs Seagate a présenté la prochaine norme de stockage externe, l'eSATA.
Il ne s'agit pas ici d'une connectique SATA interne portée en externe. L'eSATA a été conçu uniquement pour la communication avec l'extérieur, pour être amené à concurrencer l'USB 2.0 et le FireWire 800.
Disponible en versions 1.5 Gbits/s (150 Mo/s théoriques) et le dérivé du SATA-II à 3 Gbits/s (300 Mo/s théoriques), l'eSATA est jusqu'à 5 fois plus rapide que le bus USB 2.0 (60 Mo/s). Aussi, la connectique à été revue pour plus de sécurité dans le cadre d'une utilisation externe, avec un câble rond blindé d'une taille maximale de 2 mètres.
La démonstration de Seagate a été réalisée avec deux disques eSATA 160 Go à 7200 tours/min dotés de 8 Mo de mémoire cache, tout deux branchés sur une carte contrôleur PCI en RAID 0.
| Performances USB 2.0 / FireWire 400 / eSATA | ||||
|---|---|---|---|---|
| USB 2.0 | FireWire | eSATA | ||
Vitesse de l'interface | 480 Mbits/s | 400 Mbits/s | 1500 Mbits/s | |
| Benchmark 64K lecture | 31.6 Mo/s | 34.8 Mo/s | 42.4 Mo/s | |
| Benchmark 64K écriture | 26.5 Mo/s | 26.7 Mo/s | 56.2 Mo/s | |
| Taux de transfert | 33.5 Mo/s | 36.2 Mo/s | 111.3 Mo/s | |
Même si les performances sont au rendez-vous, les futurs disques dur eSATA disposeront toutefois d'une alimentation externe, contrairement aux solutions autoalimentées que l'on peut trouver en USB 2.0, par exemple.
L'eSATA et les périphériques de stockage à cette norme seront commercialisés vers la fin de l'année 2005. Si aucun prix n'a été communiqué, cette technologie est annoncée comme moins coûteuse que les solutions proposées actuellement.
- La photo numérique intégrée de Olympus
- Association Bouygues-Orange pour la TNT mobile
- Comparatif de 6 ventirads Intel socket LGA775
- Google lance Google Desktop
- Trouvez l'offre Haut-Débit qui vous convient
- Premiers clichés du processeur AMD Turion
- Intel aspire à des processeurs de 60 Watts
- Turboscout, le super-métamoteur de recherche
- Microsoft offre des remises aux pirates chinois
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- L'Europe fait un pas vers les brevets logiciels
- Pas de correctifs en mars chez Microsoft
- SFR signe des accords MVNO avec Neuf Telecom
- Windows XP SP1 : 18 minutes pour être infecté
- La Poste ne fournira plus d'accès à Internet
- BenQ annonce un moniteur 6 ms
- Un écran TFT 8 ms à 249 € ! [MAJ]
- Les AMD Athlon 64 4200+ et FX57 pour bientôt
oui enfin bon, comparer des débit non Raid avec des débit en RAID0 c'est normal que cela soit plus rapide
c'est clair que comme ca Seagate était sur de pas se planter
La Freebox possède déjà ce type de connectique apparement
Pk, ne pas avoir comparer avec le Firewire 800 plutôt que le 400, meme si ce dernier est réellement disponible sur le marché, comparé à son successeur (le 800)...
Pk, ne pas avoir comparer avec le Firewire 800 plutôt que le 400, meme si ce dernier est réellement disponible sur le marché, comparé à son successeur (le 800)...
Peut-etre faut il voir que la difference de performance entre le FW-800 et le eSATA ne serait pas significative.
Contrairement au FW-400 et USB qui sont en half-duplex, le FW-800 fonctionne en full-duplex ce qui procure un gain significatif lorsque l'on mele lecture et ecriture sur le bus. De plus tout le processus d'arbitration a ete revu afin de diminuer les temps morts sur le bus.