Tom's Hardware > Actualités > Internet > Business > Le rachat de Sun par Oracle pose problème

Le rachat de Sun par Oracle pose problème

11:40 - mercredi 4 novembre 2009 par Yannick Guerrini - source: Reuters

Si l’on en croit le Financial Times, la Commission Européenne pourrait émettre dans les jours qui viennent des réserves concernant le rachat de Sun Microsystems par Oracle. Si le département de la Justice des Etats-Unis a autorisé ce rachat il y a quelques temps, la Commission Européenne reproche de son côté à Oracle de ne pas avoir présenté de concession alors que cette fusion poserait des problèmes de concurrence sur le marché des bases de données.

La Commission Européenne a toutefois jusqu’au 19 janvier 2010 pour rendre sa décision finale sur cette opération de rachat. Mais si Bruxelles décidait de bloquer cette acquisition – ce qui n’est arrivé que 23 fois en 14 ans, alors que la Commission a eu à donner son accord sur 3822 acquisitions – Oracle n’aurait alors que trois choix possibles : faire des concessions à l’exécutif européen, porter l’affaire devant la justice ou renoncer à son achat…

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

thyrion 04/11/2009 13:02

Masquer

J'ai du mal a comprendre : Si Oracle ne rachète pas Sun, alors Sun disparait et le problème de concurrence est toujours le même.

pascal16 04/11/2009 13:11

Masquer

-3

le marché des bases de données, mdr.
un simple windev est capable de gérer des bases de données de plusieurs million d'article, c'est fini l'époque de base oracle ou AS400, la plupart des entreprises peuvent s'en passer, ils le garde pour ne pas avoir de conversion majeure de la base à faire.

anonymous 04/11/2009 13:17

Masquer

Le mode concurent et la haute dispo ne doivent pas etre les memes avec windev... AS400 c'est un OS, les SGBD qui tournent dessus peuvent etre oracle, sybase ou DB2...

Yannick G 04/11/2009 13:28

Masquer

pascal16 :
le marché des bases de données, mdr.un simple windev est capable de gérer des bases de données de plusieurs million d'article, c'est fini l'époque de base oracle ou AS400, la plupart des entreprises peuvent s'en passer, ils le garde pour ne pas avoir de conversion majeure de la base à faire.

Y a vraiment des entreprises qui utilisent ça [:peur]

bobby-b 04/11/2009 13:36

Masquer

MDR Windev !

ultrabill 04/11/2009 13:48

Masquer

Citation :Le mode concurent et la haute dispo ne doivent pas etre les memes avec windev... AS400 c'est un OS, les SGBD qui tournent dessus peuvent etre oracle, sybase ou DB2...

AS/400 c'est une machine, OS/400 est un OS [:maitre capello]

ultrabill 04/11/2009 13:49

Masquer

Citation :

Y a vraiment des entreprises qui utilisent ça [:peur] ?

Ouais, chez PCSoft par exemple [:matleflou]

papamike62 04/11/2009 14:24

Masquer

Yannick G :
Y a vraiment des entreprises qui utilisent ça ?

C'est du luxe... un bon vieux QBasic suffit amplement à lire une base de données CSV.

Basilic et Pistou 04/11/2009 14:50

Masquer

Moi, j'ai toujours Filemaker 3 !! :lol: :whistle:

Yannick G 04/11/2009 15:58

Masquer

Citation :

C'est du luxe... un bon vieux QBasic suffit amplement à lire une base de données CSV.

Le problème avec QBasic, c'est que c'est limité à 16384 lignes

(ou un truc du style, en tout cas à l'époque ça m'avait bien embêté...)

eldofu 04/11/2009 16:22

Masquer

papamike62 :
C'est du luxe... un bon vieux QBasic suffit amplement à lire une base de données CSV.

Et y'a encore des gens qui osent appeler un fichier CSV une base de données...

zeb 04/11/2009 16:25

Masquer

Windev est incapable de gérer des bases de données. Un gros fichier avec plein de lignes, peut-être, mais certainement pas plusieurs relations sur plusieurs tables. La gestion relationnelle de données, c'est un peu plus que le traitement de lignes dont est capable Windev.

Un peu plus pour nourrir le troll :
Informix powaaaaa !!!
:whistle:

zeb 04/11/2009 16:31

Masquer

eldofu :
Et y'a encore des gens qui osent appeler un fichier CSV une base de données...

Si tu savais combien de personnes viennent sur le forum programmation pour obtenir un peu d'aide pour gérer leurs données stockées dans ... des classeurs Excel ! :sarcastic:

A tel point que je me suis fendu de ce petit code à leur attention

turlupin en ptard 04/11/2009 17:59

Masquer

Basilic et Pistou :
Moi, j'ai toujours Filemaker 3 !!

dBase II sous CP/M sur un CPC464 un peu gonflé aux stéroïdes et toujours fonctionnel... battu ton FM3 !

Basilic et Pistou 04/11/2009 18:03

Masquer

Citation :

dBase II sous CP/M sur un CPC464 un peu gonflé aux stéroïdes et toujours fonctionnel... battu ton FM3 !

Pfffffffffff ... :kaola:

Mictateur 04/11/2009 21:46

Masquer

Citation :

A tel point que je me suis fendu de ce petit code à leur attention

Geeeeeenre la chaine planquée qu'on voit pas c'que c'est !

zeb 05/11/2009 01:14

Masquer

Genre, si je veux que certains le codent pour de vrai et voit le résultat, faut la planquer un minimum.
Bon, le guguss qui vient avec sa question sur comment faire pour avoir plus de 65536 lignes sur une feuille Excel ou plus de 256 colonnes, il se demande encore comment j'arrive à faire dire ce que je veux à son trombone ^^

Et oui, 256 colonnes, c'est si peu. Ah si seulement Excel pouvait avoir un peu plus de 365 colonnes ! (c'est du vécu, et dans plusieurs boîtes, plusieurs services, plusieurs managers :lol: )

Mictateur 05/11/2009 03:01

Masquer

Excel 2007 et 2010 ont toujours cette limitation ?

elendilm 06/11/2009 11:52

Masquer

-1

salut,

Et c'est là qu'on voit apparaitre les connaisseurs ..............

Quand je vois ce que vous écrivez sur les différents SGBD, je rigole !!

Quid de la robustesse du système, des performances du moteur, de la réplication temps réel des données ...

Je lis windev, j'aimerai voir une base de donnée autre que .... oracle, DB2 [...] (quand on parle d'as400 comme base de données .. on ferai mieux de se taire ....) répondant à des requêtes simultanées de 100aines voire de 1000iers d'utilisateurs en simultané...

ET OUI ... des centaines d'entreprises travaillent avec des AS400 (qui d'ailleurs ne s'appelent plus AS400 depuis 10 ans à peu près .... mais bon .. vous êtes des pros) , nous parlerons, par exemple, de France Télécom (qui gère plusieurs centaines de serveurs power6) , ou les transporteurs, ou des sociétés de ventes de meuble, ou des assureurs, ou des banques .... [....] bref , quelques milliers de sociétés sur le territoire national.

bref .....

On déborde du sujet sur le rachat d'oracle par sun .............. pardon le contraire!

Basilic et Pistou 06/11/2009 12:08

Masquer

Citation :

Euh, y a un couillon qui parle de Windev et d'AS400, hein ! Pas 36000.

Les autres déconnent parce que justement pascal16 les fait doucement marrer !

Alors, ton ton condescendant, tu te le carres D_T_C et tu te calmes.

zeb 06/11/2009 14:42

Masquer

@B&P : DSC [:maitre capello]
(Sinon, c'est toi qui va douiller )

Basilic et Pistou 06/11/2009 17:14

Masquer

Citation :

@B&P : DSC [:maitre capello]
(Sinon, c'est toi qui va douiller )

Apparemment, y a un script qui remplace le T par M dans ce cas la. Test --> DMC DMC DMC D-T-C

Mictateur 06/11/2009 18:44

Masquer

Ca me rappelle la fois où "LVM" je crois était remplacé automatiquement par une connerie, même que David commençait à s'énerver croyant que c'était nous qui faisions les cons... :lol:

turlupin en ptard 06/11/2009 19:46

Masquer

Tiens, je vais tester

DMC dTC DMC DTc D.T.C

Citation :DMC dTC DMC DTc D.T.C

DMC dTC DMC DTc D.T.C

Code :DMC dTC DMC DTc D.T.C

Il y a donc une ch'tite faiblesse dans le script puisque certaines options passent.

ultrabill 06/11/2009 20:02

Masquer

Citation :

Ca me rappelle la fois où "LVM" je crois était remplacé automatiquement par une connerie, même que David commençait à s'énerver croyant que c'était nous qui faisions les cons... :lol:

Ha ouiiii, ça donnait "LVM (Priez pour nous Saint Steve)" [:rire]