Super Talent : des SSD avec 128Mo de cache

152 euro le 64GB
260 euro le 128GB
506 euro le 256 GB

Livrables de toute de suite. Il s'agit d'un clone du Samsung PB22J, donc avec des write performances très faibles, mesurées avec un PB22J 128GB on a des trous à 0,6MB/s.
Heureusement il y a autant de cache aura envie de dire quelqu'un.
Et bien non, l'exécution de programmes est aussi très lente, l'index score de h2benchw (regroupant Photoshop, Word, Swapping, copy, installing et d'autres) est de 27,9.
Avec les IOPS write sur HTunePro 3.5 on trouve des IOPS pour des bloc de 1024KB de 1 (un seul IOPS avec temps d'accès 2'000ms, too bad!).

Attention, le samsung, PB22J et ses clones sont un trou dans l'eau! (trou d'antimatière concernant les perf!)

Et par rapport à un bon vieux JMicron ?

efranchi, quel est le SSD qui est la meilleur affaire du moment, en rapport performance / prix

Salut Yannick ;-)
Toujours plaisir de partager des info.

pluies: le bon vieux Jmicron, pour tant qu'il a déçu, je le metterais dans le même panier que le Samsung PB22J.
Le contrôleur du PB22J me semble pire même, d'ou le besoin de lui mettre autant de cache. Tant que la cache n'est pas pleine ça va bien, pour une utilisation tranquille notebook sans trop de multitasking ça va aussi bien, autrement c'est à éviter.

Heu c'est légèrement abusé les commentaire sur le samsung...faut arrêter le délire! c'est pas un SSD de merde mais il est inférieur aux Indinlinx et est au même prix que ces derniers donc peu d'intérêt! le meilleur reste le supertalent ME clone du Vertex et moins cher, trouvable à 320€ ici et 290€ en Allemagne!

qhyron90 à la place d'utiliser des mots j'ai utilisée des chiffres objectives, rien que pour les programmes le score h2benchw de 27.9 est quasiment 3 fois inférieur aux indilinx barefoot qui sont dans les 95.2. C'est normal de l'éviter (le Jmicron602 par exemple du solidata X1 fesait dans le h2benchw score 30.8).
Je ne sais pas si on peut l'appeler un SSD de m..., car celà change des points de vue, par contre les chiffres non.
D'accord pour le Supertalent ultradrive ME (ce n'est pas un clone du vertex, soit supertalent que OCZ sont des "assembleurs", ils achètent le contrôleur chez indilinx, les puces NAND chez Samsung et la Cache chez Elpida. Pour devenir assembleur il suffit de passer une commande minimale de 30 pièces pour chaque modèle). Le Ultradrive ME 128GB est trouvable en suisse à 253 euro.

shrd: pour l'instant je resterais dans l'indilinx barefoot (ocz vertex, g.skill falcon, solidatak6, supertalent ultradrive ME ou le MLC de Intel (intel et ses clones Kingston x-25M ou A-Data 700).
Et mieux encore j'attendrais encore un peu
1ère petite revolution des prix, l'arrivée des contrôleurs SandForce et des puces NAND à 32nm
2ème revolution des prix et des performances: l'arrivée de la toute proche nouvelle version SATA.
Indilinx a prêt aussi des contrôleurs très rapides, exploitable que en SATA6, Intel/Micron aussi, et les autres. On verra donc des SSD dépasser allègrement les 300MB/s, ce qui indirectement fera abaisser les prix des SSD actuels (déjà bien plus rapides que les HDD).

oui enfin bon, bizarre que les différents tests ne concluent pas sur "ce SSD est nul"...et puis joue pas sur les mots! quand je dis clone c'est parce que le Vertex a été le premier et le plus connu...c'est pour que les gens pigent, tu vas pas me faire la leçon sur les assembleurs constructeurs

sinon y a les G3 qui sont annoncés à bas prix pour très bientot