Microsoft Surface : le futur dès aujourd'hui
Microsoft a présenté au cours d’une conférence son tout dernier grand projet : Surface. Derrière ce nom un rien énigmatique se cache en fait une idée assez simple : un PC piloté entièrement par un écran tactile. Déjà vu ? pas tout à fait.
A pleine main
Les écrans tactiles traditionnels souffrent de nombreux défauts, dont surtout celui de ne pouvoir suivre le déplacement que d’un seul doigt. Microsoft a a bordé le problème d’une autre manière : l’écran n’est pas sensible au toucher, mais une série de cinq caméras infrarouges dissimulées dans son contour suivent en permanence les mouvements des doigts des utilisateurs et peuvent "sentir", ou plutôt calculer, quand celles-ci sont en contact avec l’écran, ou s’en éloignent. Les avantages de cette conception sont multiples :
- suivi simultané de dizaines de mouvements
- reconnaissance non seulement de contacts ponctuels mais aussi de déplacements complexes
- reconnaissance d’objets posés sur la surface de l’écran, à condition que ceux-ci portent un code-barre spécifique
Interface révolutionnaire
Mais l’aspect le plus important de Surface n’est pas la technique. La vraie révolution est dans l’interface que Microsoft veut mettre au point et généraliser. L’utilisation simultanée de plusieurs doigt autorise en effet des manipulations impossibles jusqu’à maintenant. Celles-ci sont bien illustrées par le prototype de PC "Milan" dévoilé par le géant de Redmond.
Milan prend la forme d’une table, “sur” laquelle sont “posées” des photos. L’utilisateur peut alors les prendre, les tourner, les déplacer, comme s’il s’agissait de véritables tirages papier. En outre, grâce à la forme particulière du concept, plusieurs personnes peuvent prendre part aux manipulations.
On retrouve la même facilité dans la manipulation de tous fichiers. Par ailleurs, Milan sait reconnaître un téléphone mobile ou un appareil photo posée sur sa surface, et déclencher alors des opérations automatisées comme la synchronisation des contacts, le téléchargement des photos, etc... On peut aussi prendre et déposer directement sur l’appareil, le contenu d’un dossier. Tout cela à la main, sans souris ni clavier.
Le futur dès la fin de l’année
Microsoft est très enthousiaste à propos de Surface :
« We see this as a multibillion dollar category, and we envision a time when surface computing technologies will be pervasive, from tabletops and counters to the hallway mirror. Surface is the first step in realizing that vision »
« Nous pensons qu’il y a là un potentiel de plusieurs milliards de dollars, et nous envisageons un temps quand les technologies d’informatique de surface seront omniprésentes, sur les comptoirs, et jusqu’au miroirs dans les couloirs. Surface est le premier pas vers la réalisation de ce rêve. »
Et pour une fois on ne devrait pas avoir à patienter des années avant de voir les premiers débouchés commerciaux de cette technologie. Microsoft a déjà conclu des partenariats avec des chaînes d’hôtels, de casinos de Las Vegas et avec l’opérateur de téléphonie mobile T-mobile USA. Surface sera donc dans un premier temps utilisé dans les lieux publics, mais on a tous hâte de voir ce que cela pourrait donner dans un PC portable...
- D-Link présente un nouveau pack CPL Ethernet
- Prototype : HP veut changer la manière de faire vos courses
- Quanta va produire la seconde génération d'iPhone
- DSM : l'ADSL en 100 Mbps sur du cuivre
- Samsung moviMCP : la mémoire des téléphones 3G
- Le Slurpr, pour agréger du Wi-Fi
- Deux nouvelles GeForce 8600 GT chez XFX
- Encore un graveur DVD en S-ATA chez Pioneer
- Ninja Gold sort les paillettes
- Nintendo livre de nouvelles Wii, non piratables
- IBM rachète ses propres actions
- ASRock 939Dual-SATA2 : un BIOS pour Athlon BE
- AMD : baisse prochaine du prix des Opteron
- Une carte graphique USB chez IO-DATA
- Etes-vous prêt pour la Super HD ?
- Un écran USB chez LG, le L206WU
- Prototype : Fujitsu prépare un portable en tissu
- Après la télévision HD, voici la HD Radio
Déjà vu sur PDAFrance
Mieux que des images, une video hallucinante est disponible à cette adresse :
http://www.pdafrance.com/articles/newsitem.php?id=8979
J'ai la vague impression que ça ressemble au concept d'interface de l'iPhone... Je sens qu'il va y avoir de la bataille de brevets dans l'air...
Attention Microsoft ...
Violation de brevet pour changer
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
la c'est du vrai tactile multipoint
existe depuis fin 2005
MILAN c'est (était) le nom d'un clone d'atari
cf: http://www.albatos.free.fr/materie [...] ilan%20040
De là à ce que le nom soit encore déposé pour un ordinateur c'est fort possible.
Monsieur Billou, prépares ton chéquier !
L’utilisation simultanée de plusieurs doigt autorise en effet des manipulations impossibles jusqu’à maintenant.
Attention Microsoft ...
Violation de brevet pour changer
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
la c'est du vrai tactile multipoint
existe depuis fin 2005
Le iPod est lui aussi tactile et multipoint, autorisant l’utilisation simultanée de plusieurs doigt.
cf: http://www.albatos.free.fr/materie [...] ilan%20040
De là à ce que le nom soit encore déposé pour un ordinateur c'est fort possible.
Monsieur Billou, prépares ton chéquier !
Bien vu !
Attention Microsoft ...
Violation de brevet pour changer
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
la c'est du vrai tactile multipoint
existe depuis fin 2005
Oui ça m'étonnerais pas des masses que ce monsieur Han ait lui aussi déposé son concept. Et la date ! Et dire que MS pense être innovant...
oui, même s'il est limité à deux points je crois. La grosse différence c'est surtout que l'un est physiquement tactile (la détection se fait lorsque,le doigt touche l'écran) alors que l'autre est optoélectronique (caméra infrarouge et calcul de la distance).
Alors les brevets ne devraient pas poser problème...
Fourbe, Jeff Han fait justement partie de l'équipe de chercheurs qui a mis au point Surface pour Microsoft
Séduisant à ceci près de la question du coût de l'équipement qui doit être pour le moment totalement inaccessible pour le consommateur moyen
en même temps le projet de microsoft a démarré en 2001...
oui, même s'il est limité à deux points je crois. La grosse différence c'est surtout que l'un est physiquement tactile (la détection se fait lorsque,le doigt touche l'écran) alors que l'autre est optoélectronique (caméra infrarouge et calcul de la distance).
Ce qui signifierais que la techno de MS est donc inutilisable dans un grand nombre de cas de figure car elle présente des défauts intrinsèques à son principe. Je vais faire simple et court: c'est un projet mort-né.
Fourbe, Jeff Han fait justement partie de l'équipe de chercheurs qui a mis au point Surface pour Microsoft
Ah ? Tu as vu ça où ?
J'ai la vague impression que ça ressemble au concept d'interface de l'iPhone... Je sens qu'il va y avoir de la bataille de brevets dans l'air...
Attention Microsoft ...
Violation de brevet pour changer
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
la c'est du vrai tactile multipoint
existe depuis fin 2005
Je me marre
Ca s'inspire de l'iPhone, qu'il dit ... alors que le pilotage de l'iPhone est un honteux pompage d'un autre concept
Me souviens d'un film où un mec bougeais des fichiers, faisais des zooms, etc. le tout sur un écran tactile avec un ou deux doigts
Ha ba oui, Minority Report, sorti en 2002 ... 5 ans avant l'iPhone, en fait
Donc qui pompe qui on se le demande
Je me marre
Ca s'inspire de l'iPhone, qu'il dit ... alors que le pilotage de l'iPhone est un honteux pompage d'un autre concept
J'ai pas dit que l'iPhone était lié au travail de Jeff Han.
Me souviens d'un film où un mec bougeais des fichiers, faisais des zooms, etc. le tout sur un écran tactile avec un ou deux doigts
Ha ba oui, Minority Report, sorti en 2004 ... 3 ans avant l'iPhone, en fait
Donc qui pompe qui on se le demande
1/Les producteurs du film avaient qu'à déposer un brevet...
2/C'est pas l'idée qui est novatrice, mais son implémentation... Les vaisseaux spatiaux capables de voyager en hyper-espace et autres machines à voyager dans le temps sont très courants dans les films, pourtant jamais MS a tenter de copier ça ? Pourquoi ? C'est des idées sans intérêt ?
Tu as tendance à confondre la fiction et la réalité...
LVM, je sais que tout ce qui touche à Microsoft te révulse
, mais de là dire que c'est un projet mort-né...
tu as vu les videos de démo ou pas ??? Je rajoute un lien dans ma news histoire que tu comprennes le truc.
Pour Jeff Han, je corrige, il a mis au point sa propre techno. Microsoft a sans doute un truc suffisamment différent pour éviter les problèmes.
Le début des recherches de M$ remonte à 2001. Tout ce petit monde a commencé globalement en même temps quoi. ça s'appelle de la veille technologique
J'ai pas dit que l'iPhone était lié au travail de Jeff Han.
Nan, t'as juste dit que Surface "ressemble au concept d'interface de l'iPhone". Comprendre : Microsoft a encore honteusement pompé la Pomme ...
... perdu, la Pomme a elle aussi pompé un produit existant (cf. la vidéo un peu plus haut)
1/Les producteurs du film avaient qu'à déposer un brevet...
C'est pas faux
2/C'est pas l'idée qui est novatrice, mais son implémentation... Les vaisseaux spatiaux capables de voyager en hyper-espace et autres machines à voyager dans le temps sont très courants dans les films, pourtant jamais MS a tenter de copier ça ? Pourquoi ? C'est des idées sans intérêt ?
Autant le film est de la SF, autant le pilotage entièrement tactile existe.
Donc, le pilotage de l'iPhone n'est ni novateur ni révolutionnaire : c'est juste une mise en production d'une technologie existante
concernant l'idée du multitouch, il semberait de J. Han ai bossé avec Ms, on le voit dans une video de Ms surface : http://www.popularmechanics.com/te [...] 17348.html
Je rapelle aussi a ceux qui accusent tout le monde de voleur, que le principe d'un brevet c'est pas seulement de faire des procès, mais surtout de vendre sa technologie à d'autre boite qui en acquier la licence.
Donc on peut supposer que J. Hann via sa boite "Perspective pixel" a licencié sa techno à Ms (voir à Apple.)
Sinon concernant "Minority Report" il me semble que dans une interview , Spielberg expliquait que les technologie présente dans le film étaient inspirée de technologie et concept présent en labo a l'époque du tournage, donc c'est normal que ça arrive, c'est juste sorti des laboratoire pour arriver au stade industriel. (vivement qu'il nous sortent les trucs qui volent d'ailleurs).
Dans le même style, la table tactile du psy dans "The Island" est un tuc réel : un prototype de chez panasonic.
euh moi je me pose une petite question sur la fiabilité si on l'utilise a cote d'une source infrarouge genre le soleil ou un petit feu de cheminée cela ne risque-t-il pas de saturé les capteur infrarouge enfin je pense qu'il on du etudier la question
ensuite quid de la distance entre l'utilisateur et l'ecran qui est deja souvent limite avec le concept clavier souris. on va tous devenir binoclard avant l'age
euh moi je me pose une petite question sur la fiabilité si on l'utilise a cote d'une source infrarouge genre le soleil ou un petit feu de cheminée cela ne risque-t-il pas de saturé les capteur infrarouge enfin je pense qu'il on du etudier la question
ensuite quid de la distance entre l'utilisateur et l'ecran qui est deja souvent limite avec le concept clavier souris. on va tous devenir binoclard avant l'age
Pour la sensibilité les cellules sont probablement de type à faisceau restreint de manière à ne rien capter au dessus de quelques millimètres de la surface. De fait, il est peu probable que ces équipements soient sensibles à des sources de chaleur éloignées ou même relativement proches.
Par contre, la distance et la fatigue occulaire sont des facteurs qui ne sont plus aussi graves qu'il y a quinze ans: les fréquences de balayage sur les écrans CRT sont aujourd'hui suffisamment fortes pour être moins agressives et fatiguantes, et les LCD offrent un confort de vision franchement plus que potable. Ensuite... évidemment qu'il ne faut pas se coller le nez sur l'écran mais pour en avoir longuement parlé avec un ophtalmo (je porte des lunettes et ma vue baisse régulièrement...) ce n'est pas mon métier qui est réellement en cause (je bosse dans l'informatique) mais surtout le fait que le travail sur écran révèle les faiblesses de la vue humaine. En gros, tant que tu n'as pas un boulot nécessitant soit de la précision soit de la concentration sur un objet très précis (caractères à l'écran en l'occurence) ta vue sera passablement sous exploitée et ton cerveau fera l'effort de compenser comme une espèce d'autofocus... jusqu'au moment où il s'en trouvera dépassé.
c117t