Publicité
Tout sur les Ordinateurs de bureau
 Derniers articles sur les Ordinateurs de bureau
Les meilleures configurations

Les meilleures configurations
13 PC complets, suivant vos besoins (jeu, bureautique, Home-Cinéma, station de travail, etc.) et votre budget, sélectionnés pièce par pièce par la rédaction. Lire la suite

  • Guide de Noël 2008
    Comme chaque année, voici venu l’heure de notre sélection des meilleurs composants, sorte de résumé des comparatifs et de nos avis sur les produits disponibles actuellement, classés par catégorie et tranche de prix. Que mettre sous le sapin ? Lire la suite
  • Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
    La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
Tous les articles Ordinateurs de bureau
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Microsoft Surface : le futur dès aujourd'hui

Actu suivante
Mercredi 30 mai 2007 à 12:25 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08

Minority Report ?Microsoft a présenté au cours d’une conférence son tout dernier grand projet : Surface. Derrière ce nom un rien énigmatique se cache en fait une idée assez simple : un PC piloté entièrement par un écran tactile. Déjà vu ? pas tout à fait.

A pleine main

Les écrans tactiles traditionnels souffrent de nombreux défauts, dont surtout celui de ne pouvoir suivre le déplacement que d’un seul doigt. Microsoft a a bordé le problème d’une autre manière : l’écran n’est pas sensible au toucher, mais une série de cinq caméras infrarouges dissimulées dans son contour suivent en permanence les mouvements des doigts des utilisateurs et peuvent "sentir", ou plutôt calculer, quand celles-ci sont en contact avec l’écran, ou s’en éloignent. Les avantages de cette conception sont multiples :

  • suivi simultané de dizaines de mouvements
  • reconnaissance non seulement de contacts ponctuels mais aussi de déplacements complexes
  • reconnaissance d’objets posés sur la surface de l’écran, à condition que ceux-ci portent un code-barre spécifique

Interface révolutionnaire

Mais l’aspect le plus important de Surface n’est pas la technique. La vraie révolution est dans l’interface que Microsoft veut mettre au point et généraliser. L’utilisation simultanée de plusieurs doigt autorise en effet des manipulations impossibles jusqu’à maintenant. Celles-ci sont bien illustrées par le prototype de PC "Milan" dévoilé par le géant de Redmond.

Milan contient un écran 30 poucesL'interface de Surface permet toutes sortes de manipulations

Milan prend la forme d’une table, “sur” laquelle sont “posées” des photos. L’utilisateur peut alors les prendre, les tourner, les déplacer, comme s’il s’agissait de véritables tirages papier. En outre, grâce à la forme particulière du concept, plusieurs personnes peuvent prendre part aux manipulations.

On peut utiliser plusieurs doigts simutanémentLes téléphones sont posés à la surface et reconnus automatiquement
On retrouve la même facilité dans la manipulation de tous fichiers. Par ailleurs, Milan sait reconnaître un téléphone mobile ou un appareil photo posée sur sa surface, et déclencher alors des opérations automatisées comme la synchronisation des contacts, le téléchargement des photos, etc... On peut aussi prendre et déposer directement sur l’appareil, le contenu d’un dossier. Tout cela à la main, sans souris ni clavier.

Le futur dès la fin de l’année

Microsoft est très enthousiaste à propos de Surface :

« We see this as a multibillion dollar category, and we envision a time when surface computing technologies will be pervasive, from tabletops and counters to the hallway mirror. Surface is the first step in realizing that vision »

« Nous pensons qu’il y a là un potentiel de plusieurs milliards de dollars, et nous envisageons un temps quand les technologies d’informatique de surface seront omniprésentes, sur les comptoirs, et jusqu’au miroirs dans les couloirs. Surface est le premier pas vers la réalisation de ce rêve. »

On peut aussi passer commande, voire même manger dessus !Et pour une fois on ne devrait pas avoir à patienter des années avant de voir les premiers débouchés commerciaux de cette technologie. Microsoft a déjà conclu des partenariats avec des chaînes d’hôtels, de casinos de Las Vegas et avec l’opérateur de téléphonie mobile T-mobile USA. Surface sera donc dans un premier temps utilisé dans les lieux publics, mais on a tous hâte de voir ce que cela pourrait donner dans un PC portable...

Source : Microsoft

Commentaires
Ajouter un commentaire
fg03 30/05/2007 12:36
Masquer
-0+

Déjà vu sur PDAFrance
Mieux que des images, une video hallucinante est disponible à cette adresse :
http://www.pdafrance.com/articles/newsitem.php?id=8979


LVM 30/05/2007 12:44
Masquer
-0+

J'ai la vague impression que ça ressemble au concept d'interface de l'iPhone... Je sens qu'il va y avoir de la bataille de brevets dans l'air... :sarcastic:

fourbe 30/05/2007 12:52
Masquer
-0+

Attention Microsoft ...
Violation de brevet pour changer
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
la c'est du vrai tactile multipoint
existe depuis fin 2005

boub popsyteam 30/05/2007 13:04
Masquer
-0+

MILAN c'est (était) le nom d'un clone d'atari ;)
cf: http://www.albatos.free.fr/materie [...] ilan%20040

De là à ce que le nom soit encore déposé pour un ordinateur c'est fort possible.

Monsieur Billou, prépares ton chéquier !

SteffffDotCom 30/05/2007 13:34
Masquer
-0+

musquinerie a écrit :

L’utilisation simultanée de plusieurs doigt autorise en effet des manipulations impossibles jusqu’à maintenant.



fiumorbo a écrit :

Attention Microsoft ...
Violation de brevet pour changer
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
la c'est du vrai tactile multipoint
existe depuis fin 2005



Le iPod est lui aussi tactile et multipoint, autorisant l’utilisation simultanée de plusieurs doigt. :D

LVM 30/05/2007 13:47
Masquer
-0+

a écrit :

MILAN c'est (était) le nom d'un clone d'atari ;)
cf: http://www.albatos.free.fr/materie [...] ilan%20040

De là à ce que le nom soit encore déposé pour un ordinateur c'est fort possible.

Monsieur Billou, prépares ton chéquier !




Bien vu ! ;)

LVM 30/05/2007 13:48
Masquer
-0+

fiumorbo a écrit :

Attention Microsoft ...
Violation de brevet pour changer
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
la c'est du vrai tactile multipoint
existe depuis fin 2005




Oui ça m'étonnerais pas des masses que ce monsieur Han ait lui aussi déposé son concept. Et la date ! Et dire que MS pense être innovant... :lol:

matthieu lamelot 30/05/2007 13:49
Masquer
-0+

oui, même s'il est limité à deux points je crois. La grosse différence c'est surtout que l'un est physiquement tactile (la détection se fait lorsque,le doigt touche l'écran) alors que l'autre est optoélectronique (caméra infrarouge et calcul de la distance).

Fourbe, Jeff Han fait justement partie de l'équipe de chercheurs qui a mis au point Surface pour Microsoft :d Alors les brevets ne devraient pas poser problème...

magellan 30/05/2007 14:06
Masquer
-0+

Séduisant à ceci près de la question du coût de l'équipement qui doit être pour le moment totalement inaccessible pour le consommateur moyen:/

revlis 30/05/2007 14:09
Masquer
-0+

en même temps le projet de microsoft a démarré en 2001...

LVM 30/05/2007 14:52
Masquer
-0+

musquinerie a écrit :

oui, même s'il est limité à deux points je crois. La grosse différence c'est surtout que l'un est physiquement tactile (la détection se fait lorsque,le doigt touche l'écran) alors que l'autre est optoélectronique (caméra infrarouge et calcul de la distance).




Ce qui signifierais que la techno de MS est donc inutilisable dans un grand nombre de cas de figure car elle présente des défauts intrinsèques à son principe. Je vais faire simple et court: c'est un projet mort-né.

musquinerie a écrit :


Fourbe, Jeff Han fait justement partie de l'équipe de chercheurs qui a mis au point Surface pour Microsoft :d Alors les brevets ne devraient pas poser problème...




Ah ? Tu as vu ça où ? :??:

ultrabill 30/05/2007 15:04
Masquer
-0+

gogor2000 a écrit :

J'ai la vague impression que ça ressemble au concept d'interface de l'iPhone... Je sens qu'il va y avoir de la bataille de brevets dans l'air... :sarcastic:


fiumorbo a écrit :

Attention Microsoft ...
Violation de brevet pour changer
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
la c'est du vrai tactile multipoint
existe depuis fin 2005


Je me marre :lol:
Ca s'inspire de l'iPhone, qu'il dit ... alors que le pilotage de l'iPhone est un honteux pompage d'un autre concept :lol:

Me souviens d'un film où un mec bougeais des fichiers, faisais des zooms, etc. le tout sur un écran tactile avec un ou deux doigts [:xam]
Ha ba oui, Minority Report, sorti en 2002 ... 5 ans avant l'iPhone, en fait :lol:

Donc qui pompe qui on se le demande :o

LVM 30/05/2007 15:10
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Je me marre :lol:
Ca s'inspire de l'iPhone, qu'il dit ... alors que le pilotage de l'iPhone est un honteux pompage d'un autre concept :lol:




J'ai pas dit que l'iPhone était lié au travail de Jeff Han. :??:

impact95100 a écrit :


Me souviens d'un film où un mec bougeais des fichiers, faisais des zooms, etc. le tout sur un écran tactile avec un ou deux doigts [:xam]
Ha ba oui, Minority Report, sorti en 2004 ... 3 ans avant l'iPhone, en fait :lol:

Donc qui pompe qui on se le demande :o




1/Les producteurs du film avaient qu'à déposer un brevet... ;)

2/C'est pas l'idée qui est novatrice, mais son implémentation... Les vaisseaux spatiaux capables de voyager en hyper-espace et autres machines à voyager dans le temps sont très courants dans les films, pourtant jamais MS a tenter de copier ça ? Pourquoi ? C'est des idées sans intérêt ? :sarcastic:
Tu as tendance à confondre la fiction et la réalité...

matthieu lamelot 30/05/2007 15:12
Masquer
-0+

LVM, je sais que tout ce qui touche à Microsoft te révulse :d, mais de là dire que c'est un projet mort-né...
tu as vu les videos de démo ou pas ??? Je rajoute un lien dans ma news histoire que tu comprennes le truc.

Pour Jeff Han, je corrige, il a mis au point sa propre techno. Microsoft a sans doute un truc suffisamment différent pour éviter les problèmes.

Le début des recherches de M$ remonte à 2001. Tout ce petit monde a commencé globalement en même temps quoi. ça s'appelle de la veille technologique

ultrabill 30/05/2007 15:19
Masquer
-0+

gogor2000 a écrit :

J'ai pas dit que l'iPhone était lié au travail de Jeff Han. :??:


Nan, t'as juste dit que Surface "ressemble au concept d'interface de l'iPhone". Comprendre : Microsoft a encore honteusement pompé la Pomme ...
... perdu, la Pomme a elle aussi pompé un produit existant (cf. la vidéo un peu plus haut)
gogor2000 a écrit :

1/Les producteurs du film avaient qu'à déposer un brevet... ;)


C'est pas faux :lol:
gogor2000 a écrit :

2/C'est pas l'idée qui est novatrice, mais son implémentation... Les vaisseaux spatiaux capables de voyager en hyper-espace et autres machines à voyager dans le temps sont très courants dans les films, pourtant jamais MS a tenter de copier ça ? Pourquoi ? C'est des idées sans intérêt ? :sarcastic:


Autant le film est de la SF, autant le pilotage entièrement tactile existe.
Donc, le pilotage de l'iPhone n'est ni novateur ni révolutionnaire : c'est juste une mise en production d'une technologie existante ;)

ColargoL 30/05/2007 16:48
Masquer
-0+

concernant l'idée du multitouch, il semberait de J. Han ai bossé avec Ms, on le voit dans une video de Ms surface : http://www.popularmechanics.com/te [...] 17348.html
Je rapelle aussi a ceux qui accusent tout le monde de voleur, que le principe d'un brevet c'est pas seulement de faire des procès, mais surtout de vendre sa technologie à d'autre boite qui en acquier la licence.

Donc on peut supposer que J. Hann via sa boite "Perspective pixel" a licencié sa techno à Ms (voir à Apple.)

Sinon concernant "Minority Report" il me semble que dans une interview , Spielberg expliquait que les technologie présente dans le film étaient inspirée de technologie et concept présent en labo a l'époque du tournage, donc c'est normal que ça arrive, c'est juste sorti des laboratoire pour arriver au stade industriel. (vivement qu'il nous sortent les trucs qui volent d'ailleurs).
Dans le même style, la table tactile du psy dans "The Island" est un tuc réel : un prototype de chez panasonic.

leboulet 30/05/2007 21:32
Masquer
-0+

euh moi je me pose une petite question sur la fiabilité si on l'utilise a cote d'une source infrarouge genre le soleil ou un petit feu de cheminée cela ne risque-t-il pas de saturé les capteur infrarouge enfin je pense qu'il on du etudier la question
ensuite quid de la distance entre l'utilisateur et l'ecran qui est deja souvent limite avec le concept clavier souris. on va tous devenir binoclard avant l'age :)

magellan 31/05/2007 08:51
Masquer
-0+

axl38 a écrit :

euh moi je me pose une petite question sur la fiabilité si on l'utilise a cote d'une source infrarouge genre le soleil ou un petit feu de cheminée cela ne risque-t-il pas de saturé les capteur infrarouge enfin je pense qu'il on du etudier la question
ensuite quid de la distance entre l'utilisateur et l'ecran qui est deja souvent limite avec le concept clavier souris. on va tous devenir binoclard avant l'age :)



Pour la sensibilité les cellules sont probablement de type à faisceau restreint de manière à ne rien capter au dessus de quelques millimètres de la surface. De fait, il est peu probable que ces équipements soient sensibles à des sources de chaleur éloignées ou même relativement proches.
Par contre, la distance et la fatigue occulaire sont des facteurs qui ne sont plus aussi graves qu'il y a quinze ans: les fréquences de balayage sur les écrans CRT sont aujourd'hui suffisamment fortes pour être moins agressives et fatiguantes, et les LCD offrent un confort de vision franchement plus que potable. Ensuite... évidemment qu'il ne faut pas se coller le nez sur l'écran mais pour en avoir longuement parlé avec un ophtalmo (je porte des lunettes et ma vue baisse régulièrement...) ce n'est pas mon métier qui est réellement en cause (je bosse dans l'informatique) mais surtout le fait que le travail sur écran révèle les faiblesses de la vue humaine. En gros, tant que tu n'as pas un boulot nécessitant soit de la précision soit de la concentration sur un objet très précis (caractères à l'écran en l'occurence) ta vue sera passablement sous exploitée et ton cerveau fera l'effort de compenser comme une espèce d'autofocus... jusqu'au moment où il s'en trouvera dépassé.

Anonyme 27/04/2008 17:29
Masquer
-0+

c117t

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux