Samsung va arrêter le support de Symbian

95% de la production de mobiles Symbian sont des Nokia... Donc ça fait un moment qu'ils se sentent un peu seuls

Samsung doit déjà gérer Android, Windows Mobile et Bada. Vu la faible offre sous Symbian (à part le player HD y'a rien), c'est logique qu'elle saute.

Sony Ericsson a également annoncé qu'elle ne prévoyait plus de mobile sous Symbian mais continue à participer à la fondation (au cas où) : est-ce que Samsung fait pareil ?

Je trouve quand même un peu décevant de retirer tout les téléchargements aussi vite, surtout s'ils n'ont qu'un modèle qui l'utilisent, c'est vraiment se moquer des clients (ce que je sais qu'ils font bien volontiers). J'avais déjà plus envie d'acheter du Samsung car je n'ai pas confiance dans cette marque (valse des dalles PC, valse des dalles TV, etc) c'est pas comme ça qu'on peut donner confiance au client potentiel.

La seule faute à Nokia, propriétaire de symbian, qui refile aux autres marques une version incomplete de symbian, gardant pour eux-mêmes ses principales valeurs ajoutées.

Avec ce genre de politique, faut pas pleurer si les marques se barrent, la conccurrence (Android, windows phone 7) leur propose un OS plus complet et bien plus agréable pour l'utilisateur pour le même prix.

Nokia/symbian pouvait se permettre ce genre de pratiques commerciales pourries il y a six ans, quand ils étaient leaders du marché, mais plus maintenant.
Et ça, il ne semblent pas s'en rendre compte.

Pareque Samsung assuré un support de ses mobiles sous Symbian? voir comment le superbe PlayerHD fut laché commercialement sans aucun support ni aucune mise a jour en france... la ou en Italie les mises a jour sont bien présente...

Je crois que beaucoup font parreil, et pas qu'en téléphonie/high tech ! A une époque lointaine, les constructeurs automobiles français se fournissait en acier aux japonnais, qui refilaient aux français de la merde pour se garder le meilleur acier possible

peut-etre, mais en téléphonie, les conccurents de symbian sont microsoft et google (je ne compte pas apple en circuit fermé, dont l'os n'est pas dispo pour les autres fabriquants)

Microsoft et google ne sont pas juge et partie. Ils n'éditent pas eux-mêmes de téléphones, ils ne font donc aucune rétention technologique envers leurs partenaires. Samsung, htc et acer recoivent la même copie de windows mobile ou d'android, qui possedent toutes leurs fonctionnalités.

en face, symbian, eux, proposent seulement une version allégée de leur OS aux fabriquants, nokia étant le seul bénéficiaire de certaines techno/applis etc..


Pour les fabriquants, le choix est vite vu.

Symbian pouvait se permettre ce genre de politiques il y a quelques années, mais maintenant, avec android et WP7 en face, c'est se tirer une balle dans le pied. Car désormais les fabriquants n'ont pas une, mais deux alternatives à symbian.

plus que 2, il y a aussi bada et d'autres alternatives qui vont fleurir chez différents constrcuteurs. Ceci dit c'est clair que seuls ces deux là auront une diffusion suffisante

Bada = téléphones Samsung et rien d'autre.
Tout comme WebOS qui n'est disponible qu'avec un téléphone Palm.

Donc gambit a raison, il n'y a bien que 2 autres OS disponibles : Android et WP7.

Quant à Symbian, il ne faut pas oublier les gros changements intervenus ces dernières années : le système est passé (non sans mal) en Open Source. Nokia a bien compris que pour mener à bien ce virage, elle devait agir seule. D'où la reprise des parts de Motorola, Samsung ou Sony Ericsson.

Sony Ericsson qui, d'ailleurs, n'a pas tout à fait quitté le navire Symbian puisqu'elle continue à soutenir la Fondation... Comme si elle laissait Nokia essuyer les plâtres avec Symbian^3 (transition avec S60) et Symbian^4 (nouveau).

Tu peut recopier ma seconde phrase s'te plait ?

Tu fait référence à ta phrase qui ne veut rien dire, c'est ça

Je fais référence a celle où je convient que les OS alternatifs (bada & co) ne sont pas pret de dépasser les deux gros cités par gambit (c'est ce que voulait dire "Ceci dit c'est clair que seuls ces deux là auront une diffusion suffisante" )

Sauf que non, on ne peut pas les compter.

Je suis un constructeur de téléphones, il me faut choisir un OS, j'ai le choix entre quoi ?
symbian
android
wp7

Bada, BBOS, webos etc, ne font pas partie de la liste, car ils ne sont pas dispos pour les fabriquants, ce sont des solutions internes à certaines boites. Je peux aligner tous les billets que je veux sur la table, je ne les aurai pas.

Ce sont certes des OS concurrents sur le marché pour l'utilisateur, mais ça on s'en fout, nous on parle de ce qui est dispo pour les fabriquants. (relire completement mon post).

La news parle des fabriquants qui abandonnent symbian, pas des utilisateurs.

Si tu as des c********, tu peux aussi développer ton propre OS

tu veux sûrement dire: "des $$$$$$$$$$$" ?