Nokia abandonnera Symbian d’ici 2012

après samsung, nokia quitte le navire aussi. Symbian est bel est bien mort.

Le tout va etre de ne pas répéter les memes erreurs avec maemo..

quelles erreurs ? perso je trouve sa vraiment bien symbian !
mais bon pourquoi pas changer tant que l'on retrouve une quantité impressionnante d'applications de qualité .

tu trouves ça bien ?

tu as essayé autre chose au moins pour comparer ?

pas de service en ligne, pas de push mail natif, problemes de certificats pour installer la moindre application etc..


Sur iphone, tu as l'appstore, itunes et mobileme.

sur android tu as gmail, android market et les plupart des services google.

Sur windows mobile, tu as market place, myphone, msn, et tous les services windows live.


Sur symbian, il n'y a rien.

l'ovi store ? nokia only, ça marche pas pour les autres symbian.
C'est d'ailleurs là le gros probleme de symbian. Une plateforme dont la compatibilité est segmentée suivant les marques, c'est malsain comme concept à la base. Les fabriquants n'ont du coup aucun interet à s'investir là dedans. Et les utilisateurs n'y gagnent rien non plus.

Quand aux applications de qualité dont tu parles.. j'aimerais bien en voir.
La seule application qui ressemble à quelque chose, qui n'est pas une adaptation java etc, c'est opera.

Enfin nokia comprendra ses erreurs jusqu'à 2012 c'est loin, j'ai aimé que nokia se réveille plus tôt.
pour maemo "wait & see".

D'ici 2012 peut être on es plus là !!

Si c'était si malsain que ça comme concept, il y a longtemps qu'Apple aurait fait faillite. Ce qui rend le concept valide chez Apple, c'est le dynamisme dont fait preuve le fabricant, nonobstant la TOTALE fermeture aux autres marques.

Apple a son propre systeme sur son propre appareil. C'est fermé, mais ça a du sens.

Imagine maintenant que apple décide de distribuer l'os de l'iphone afin que n'importe quel fabriquant puisse l'utiliser, mais que en meme temps, les applications de l'iphone ne marcheront pas dessus, et uniquement sur l'iphone.
le systeme sera-t-il économiquement viable ? bien sûr que non. les gens lacheront les marques alternatives pour retourner à la marque de référence sur laquelle toutes les applis sont compatibles.
Ou illustration encore plus concrete : imagine si les apps étaient incompatibles entre les différentes versions de l'iphone. Que les dévellopeurs doivent creer une version de leurs logiciel pour chaque iphone et ipod touch...


et ben symbian c'est ça, à la différence qu'il n'y a pas de marque de référence. La compatibilité est completement morcellée entre les différentes marques, qui pourtant integrent toutes le meme os.
Du coup, ça lasse tout le monde. les utilisateurs qui ont accès à un fragment de logitheque, les fabriquants qui doivent réinventer la roue pour chaque mobile (quel interet de choisir symbian si au final il faut creer un appstore pour chaque modele ?)

Donc les fabricants, et les utilisateurs se tournent vers des plateformes unifiés, plus "saines" : android, windows mobile.

Ca n'a rien à voir : l'OS de l'iPhone n'existe que sur iPhone.

Symbian, lui, existe chez Nokia, Sony, Samsung, etc... mais ce qui fonctionne chez l'un ne fonctionne pas forcement chez l'autre. D'où la "segmentation par marque"

ben moi trouver ela bien avant qu'il ne mette des signature de sécurité pour tout programme, la communauté symbian a fondu comme neige au soleil ! y a tjr des programmes libre et gratos, mais c'est trop chiant a installer !

oups desolais pour les fautes

subtile.. mdrrr..



==> http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 34539.html

Mais d'actualité ptdr