Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Test du NAS Synology DS207 (59 Hardware)

par - source: Presence PC

Le DS207Notre confrère 59 Hardware vient de publier un test du DS207 de Synology, un NAS (Network attached storage) destiné à recevoir 2 disques durs Serial ATA qu’il est possible d’utiliser en RAID 0 ou 1. En plus de la simple sauvegarde des données, le DS207 peut également faire office de serveur web, ftp ou encore de serveur de base de données. Verdict ?

"Il y a quelques semaines nous vous avions proposé le test du IB-NAS 4220 de chez Icy Box. Dans la même optique nous nous sommes penchés sur le DS207, un Nas de chez Synology. Si la gamme de prix n’est pas la même, les fonctions de bases restent les mêmes : sauvegarder efficacement vos données. Le DS207 propose beaucoup de fonctionnalités en plus d’un Nas de base comme, par exemple, un serveur Web ou encore un serveur de bases de données. Alors le DS207 est-il le NAS à tout faire idéal ? Ou bien est-ce que sa polyvalence peut lui jouer des tours ? La réponse dans ce test."

Partager:
14
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
x-alt 08/01/2008 11:27
Masquer
-0+

Désolé d'avance si la question est idiote...
Est-ce qu'un NAS peut plus ou moins se substituer à un serveur de domaine ?
Le but etant de partager les répertoires personnels de windows, genre "Mes documents" et "Documents and Settings", pour y accéder indifféremment depuis les différents pc de mon réseau local.

svdb 08/01/2008 13:28
Masquer
-0+

Ce n'est pas une question idiote.
Un serveur de domaine sert à nommer un... domaine. :)
Il ne sert pas à partager des répertoires.
Les "répertoires" du Synology sont partagables tels quels simplement en faisent un "use net" en ligne de commande sous windows, ou en modifiant le fichier "fstab" sous linux (dommage que 59Hardware ne connaisse rien à Linux sans quoi ils ne seraient pas plaint que les outils Synology ne soient que pour Windows/Mac).

svdb 08/01/2008 13:30
Masquer
-0+

La seule chose dont tu as besoin c'est d'un bon routeur contenant un bon serveur DHCP (ils le font quasiment tous).
A partir de là, un NAS n'as absolument pas besoin d'etre également serveur DHCP (encore en référence à la critique injustifié de 59Harware).

svdb 08/01/2008 13:35
Masquer
-0+

pour les novices, la ligne de commande :

net use w: \\192.168.1.102\music monMotDePasse /user:monCompte

permet de mapper sous windows le lecteur W: sur le répertoire music de mon NAS.

Yannick G 08/01/2008 13:57
Masquer
-0+

Pour les novices, sans ligne de commande :

Clic droit sur le dossier partagé > Connecter un lecteur réseau

svdb 08/01/2008 14:00
Masquer
-0+

Je trouve les conclusions de 59Hardware sont hasardeuses.
D'autant qu'ils ont testé un vieux firmware: le 0462 au lieu du 0518!

Ils n'aiment pas:
* "Les performances": On l'obtient si on active le "disk write cache support", et encore plus si on passe en LAN Gigabit et si on augmentes le MTU.

"Initialisation obligatoire par un programme et non par le réseau (Windows ou MacOs)": Parfaitement faux. Les options de (ré-)initialisation sont accessibles via la page web d'admin du NAS. Sans compter qu'on peut utiliser "use net" sous Windows, qu'on peut (doit) modifier le fichier fstab sous Linux, et qu'on peut même telneter dans le NAS! Pffff!

"Pas de serveur DHCP": à quoi bon puisque n'importe quel routeur fait obligatoirement DHCP!

svdb 08/01/2008 14:05
Masquer
-0+

Yannick > En effet, sauf quand Windows perd le pédales et que le lecteur est assigné mais "inaccessible", à ce moment là les menus Windows n'ont plus aucun effet.
Passer par la ligne de commande est plus fiable.
Notament "net use * /delete" pour tout déconnecter quand Windows pète un cable.

Yannick G 08/01/2008 14:08
Masquer
-0+

Citation :

Yannick > En effet, sauf quand Windows perd le pédales et que le lecteur est assigné mais "inaccessible", à ce moment là les menus Windows n'ont plus aucun effet.
Passer par la ligne de commande est plus fiable.
Notament "net use * /delete" pour tout déconnecter quand Windows pète un cable.




Marrant, ça t'est arrivé comment qu'il "perde les pédales" ou que tes lecteurs montés pètent un cable ?

svdb 08/01/2008 14:14
Masquer
-0+

Yep, suite à un plantage mon Windows était dans les choux. Le NAS était parfaitement opérationel et accessible depuis un autre PC, mais plus depuis le mien. Un nettoyage de la registry et une déconnexion / reconnexion en ligne de commande et hop, tout est revenu en ordre.

x-alt 08/01/2008 14:16
Masquer
-0+

En fait ma question était mal posée: Je ne me demande pas si on peut mettre un répertoire en partage mais si on peut indiquer à windows de substituer ces répertoires par défaut par ceux mis à disposition par le nas et si celà suffit (après avoir créé des comptes utilisateurs locaux) pour utiliser tous les pc locaux comme si on était sur un domaine.
Bien sur je dispose d'un routeur pour la gestion du DHCP.

svdb 08/01/2008 14:24
Masquer
-0+

Non, il n'y a rien de tel par défaut.
Le NAS ne sert pas d'alias de partage de répertoires stockés ailleurs sur d'autres PC.

Peut-être est-il possible de modifier la config du serveur Samba du NAS pour lui faire faire ça. Peut-être est-il même possible d'installer un serveur de domaine en telnetant dans le NAS vu qu'il est "ouvert".

Il vaut mieux que tu poses la question directement sur le forum Synology. Ils sont assez réactifs.

Pour info les NAS Synology utilisent un Linux comme OS.

Yannick G 08/01/2008 14:36
Masquer
-0+

Citation :

Yep, suite à un plantage mon Windows était dans les choux. Le NAS était parfaitement opérationel et accessible depuis un autre PC, mais plus depuis le mien. Un nettoyage de la registry et une déconnexion / reconnexion en ligne de commande et hop, tout est revenu en ordre.




J'arrive vraiment pas à comprendre comment vous faites pour mettre autant le bordel dans votre système :D
En même temps tant mieux, ça me fait vivre :o

svdb 08/01/2008 14:45
Masquer
-0+

Ben faut dire qu'en dehors des jeux et de pas mal d'edition vidéo je ne fais rien de spécial. J'ai un bon AV/firewall logiciel, plus un firewall matériel donc pas de pb de ce coté.
Je n'ai jamais eu de soucis avec Windows 2K (reboot uniquement pour (dés-)installer des softs).

svdb 08/01/2008 14:47
Masquer
-0+

je n'ai pas précisé, c'est depuis que j'ai XP que j'ai des emmerdes...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK