Système d'exploitation : Projet de loi "anti-monopole"
Après le projet de développement du système d'exploitation asiatique : Asianux - voir cette actualité, l'Emprire du Milieu prépare un projet de loi pour cet été, en exhortant l'administration de consacrer un pourcentage de son budget d'investissement en informatique pour acquérir des logiciels développés en Chine.
Et le chiffre de 70% est avancé comme le minimum.
Dans un marché local de trente milliards U.S dollars, la dépense de la fonction publique s'élève à vingt cing pourcents, soit sept milliards et demi de dollars (environ six milliards d'euros).
Selon le dirigeant de China Laboratory, un cabinet de consultant indépendant, Fang Xingdong déclare : "Lorsque cette loi est promulguée, Linux gagnera des parts de marché" et il ajoute : "Evidemment, cela va affecter la société Microsoft".
Les raisons avancées par la Chine pour le choix de Linux sont multiples :
1. C'est la sécurité avec un système d'exploitation en source libre, car celui de proprétaire comme Windows contient des portes dérobées (backdoors) cachées permettant aux développeurs de la firme de Seattle d'accéder éventuellement à la machine.
2. D'autre part, le coût exorbitant du produit, pour rappel, les logiciels comme Windows et MS-Office reviennent dans les cinq cents euros par poste de travail. Tandis que, Linux et Open Office sont gratuits ou presque.
3. L'argument principal est le chauvinisme selon les médias et les hauts fonctionnaires, les chinois pensent qu'en créant leur propre système d'exploitation, ils prennent le contrôle de leur développement économique.
Le responsable du secteur des nouvelles technologie au ministère de l'Industrie déclare : "Je pense que l'époque des bénéfices démesurées sur les logiciels est terminée". Il renchérit : "les logiciels de base devraient être bon marché comme l'eau, l'électricité ou le gaz".
Le but final de la Chine, c'est d?avoir une industrie compétitive internationalement dans le domaine des logiciels, et Linux pourrait permettre de réaliser cet objectif.
Le géant de Redmond ne fait aucun commentaire sur ce projet de loi.
Et le chiffre de 70% est avancé comme le minimum.
Dans un marché local de trente milliards U.S dollars, la dépense de la fonction publique s'élève à vingt cing pourcents, soit sept milliards et demi de dollars (environ six milliards d'euros).
Selon le dirigeant de China Laboratory, un cabinet de consultant indépendant, Fang Xingdong déclare : "Lorsque cette loi est promulguée, Linux gagnera des parts de marché" et il ajoute : "Evidemment, cela va affecter la société Microsoft".
Les raisons avancées par la Chine pour le choix de Linux sont multiples :
1. C'est la sécurité avec un système d'exploitation en source libre, car celui de proprétaire comme Windows contient des portes dérobées (backdoors) cachées permettant aux développeurs de la firme de Seattle d'accéder éventuellement à la machine.
2. D'autre part, le coût exorbitant du produit, pour rappel, les logiciels comme Windows et MS-Office reviennent dans les cinq cents euros par poste de travail. Tandis que, Linux et Open Office sont gratuits ou presque.
3. L'argument principal est le chauvinisme selon les médias et les hauts fonctionnaires, les chinois pensent qu'en créant leur propre système d'exploitation, ils prennent le contrôle de leur développement économique.
Le responsable du secteur des nouvelles technologie au ministère de l'Industrie déclare : "Je pense que l'époque des bénéfices démesurées sur les logiciels est terminée". Il renchérit : "les logiciels de base devraient être bon marché comme l'eau, l'électricité ou le gaz".
Le but final de la Chine, c'est d?avoir une industrie compétitive internationalement dans le domaine des logiciels, et Linux pourrait permettre de réaliser cet objectif.
Le géant de Redmond ne fait aucun commentaire sur ce projet de loi.
185
Commentaires
Cray confirme sa confiance en l'Opteron d'AMD
- ATi vs NVIDIA - duel haut de gamme
- Test du graveur DVD±RW 8x Teac DV-W58G
- Le Pentium 4 3 GHz seulement au format LGA775 ?
- Windows XP "Reloaded" : Pour fin 2004 ?
- Ad-Aware ou Spybot Search & Destroy - que choisir ?
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Nouvel article : les journées FOSDEM
- Logitech baisse les prix sur 5 produits audio
- Pas de retard pour le Pentium 4E 3.00 GHz ?
Liens commerciaux
Publicité
De bien belles batailles en perspective !!
J'ouvre les paris : qui va gagner ?
on peu critiquer le systeme de la chine
mais ca c la chose la plus intelligente que j ai jamais vu dans ce monde
Finalement, il faut un gouvernement totalitaire comme celui de la Chine pour qu'enfin la position de monopole de Microsoft soit remise en question. Il existe des initiatives dans le monde pour favoriser Linux mais Microsoft peut souvent venir avec son armée de commerciaux et proposer des windows et office presque gratos pour garder le marché. En Chine, celà sera beaucoup plus difficile à accomplir pour Microsoft.
) mais là je soutiens à priori leur choix.
Je n'aime pas le gouvernement chinois (par contre c'est un peuple extremement sympathique
Ce qui est dommange c'est qu'ils voient la gratuite en premier plan, j'aurrai plutot vu l'extreme modularite...
> les logiciels de base devraient être bon marché comme l'eau, l'électricité ou le gaz
+ 100, en encore plus !
Tout comme les CD audio devraient etre à 5€ max, les DVD à 10€, Windows devrait être à 40/50€ grand max, et office (pme) à 120 € !
Là à mon avis beaucoup de mon acheterais sa licence !
Correction : remplacer "chauvinisme" par "indépendance".
> les logiciels de base devraient être bon marché comme l'eau, l'électricité ou le gaz
+ 100, en encore plus !
Tout comme les CD audio devraient etre à 5€ max, les DVD à 10€, Windows devrait être à 40/50€ grand max, et office (pme) à 120 € !
Là à mon avis beaucoup de mon acheterais sa licence !
Cela serait bien, mais c'est un peu trop utopique...
Forcer l'adoption des logiciels libre par des lois est la seule chose que l'on pouvait attendre d'un pays comme la chine.
Dans libre il y a lepter. Les chinois veulent forcer son adoibre de l'acccption au détriment de windows.
C'est nul
L'europe devrait en prendre de la graine...
Forcer l'adoption des logiciels libre par des lois est la seule chose que l'on pouvait attendre d'un pays comme la chine.
Dans libre il y a lepter. Les chinois veulent forcer son adoibre de l'acccption au détriment de windows.
C'est nul
Le gouvernement chinois ne m'est pas trop sympathique:
Un communisme de facade cachant un capitalisme furieux le tout agrémenté d'un totalitarisme de bon alois et d'un mépris a peine polis des droits de l'homme. pas top
Cependant je ne vois pas en quoi faire une loi pour imposer un os a son administration te défrise a ce point
Allez Billou, et Pan dans les dents...
7 milliards, LOL on pourrait meme pas l'avoir ce budget meme s'il etait divisé par deux ou trois
De plus il me semble que nombre de pays réfléchissent a la possibilité de faire migrer leurs parcs informatique sous linux pour les mêmes raisons .
bah je me repete mais la france le fais deja, surtout dans ses postes a l'etranger...
> les logiciels de base devraient être bon marché comme l'eau, l'électricité ou le gaz
+ 100, en encore plus !
Tout comme les CD audio devraient etre à 5€ max, les DVD à 10€, Windows devrait être à 40/50€ grand max, et office (pme) à 120 € !
Là à mon avis beaucoup de mon acheterais sa licence !
+1 aussi...
si les tarifs pratiqués par MS n'étaient pas si élevés, il y aurait probablement moins de piratage, et aussi moins d'utilisateurs de systèmes concurrents... si ça peut leur donner une bonn leçon, tant mieux, au final, c'est toujours l'utilisateur (nous) qui bénéficie de la concurrence
Le gouvernement chinois ne m'est pas trop sympathique:
Un communisme de facade cachant un capitalisme furieux le tout agrémenté d'un totalitarisme de bon alois et d'un mépris a peine polis des droits de l'homme. pas top
Cependant je ne vois pas en quoi faire une loi pour imposer un os a son administration te défrise a ce point
blarf non j'ai mal lu. J'avais compris que ca allait être imposé aussi aux entreprise du secteur privé
Vient prendre un café: http://forum.presence-pc.com/prese [...] 3-1.htm#t0
blarf non j'ai mal lu. J'avais compris que ca allait être imposé aussi aux entreprise du secteur privé
oui, mais y a pas que ça !
ton post était (et est toujours) pour le moins incompréhensible...
J'aimerai bien voir un article expliquant le fonctionnement de Linux à des profanes.
"Logiciel libre", c'est bien gentil, open source, etc...
Mais dès qu'on le rend libre et que chacun peut le corriger à sa sauce, il part dans de multiples directions et chaque version n'a plus rien à voir avec celle du voisin.
Dès lors, comment peut-on parler de "Linux" d'une façon aussi générale ?
Une Mandrake n'aura rien à voir, ni dans son interface, ni dans son fonctionnement, ni dans sa programmation, ni dans rien du tout d'autre, avec une Schmulbluk !
Microsoft va enfin devenir un entreprise comme les autres et en baver pour finir ses fins de mois !
Innover pour reprendre un avantage temporaire sur la concurrence, etc ...
Bienvenue au club, Microsoft, nous t'accepterons avec plaisir !
J'aimerai bien voir un article expliquant le fonctionnement de Linux à des profanes.
"Logiciel libre", c'est bien gentil, open source, etc...
Mais dès qu'on le rend libre et que chacun peut le corriger à sa sauce, il part dans de multiples directions et chaque version n'a plus rien à voir avec celle du voisin.
Dès lors, comment peut-on parler de "Linux" d'une façon aussi générale ?
Une Mandrake n'aura rien à voir, ni dans son interface, ni dans son fonctionnement, ni dans sa programmation, ni dans rien du tout d'autre, avec une Schmulbluk !
http://www.linuxbase.org/
Non tout ne part pas en couille.
http://www.linuxbase.org/
Non tout ne part pas en couille.
Merci de ta réponse, xam, mais j'ai moyennement envie (flemme et manque de motivation powah
N'y a-t-il pas un expert ès linux qui voudrait nous faire un petit résumé en 10-15 lignes compréhensible par tous ?
Disont que les dévellopeurs se sont mis d'accord sur certains principes, et puis ils ne vont pas s'amuser à reinventer la roue, ils utilisent ce qui existe déjà.
Dire que parcque un logiciel et libre il part dans tout les sens est faux, tout simplement parcque qu'ils n'existe que très peux de monde qui vont s'amuser un reprendre tout un projet.
Merci de ta réponse, xam, mais j'ai moyennement envie (flemme et manque de motivation powah
N'y a-t-il pas un expert ès linux qui voudrait nous faire un petit résumé en 10-15 lignes compréhensible par tous ?
Je ne suis pas un expert mais il me semble que le dévellopement des distrib linux suivent des règles pour éviter justement les incompatibilitées au maximum
Le modèle de développement de BSD est similaire à celui de tous les projets Open Source mais se distingue singulièrement du modèle Linux. Chaque BSD a son équipe de base, son "core" team qui prend collégialement des décisions et pilote le projet. Un nombre plus étendu de "Committers" a le droit d'apporter des changements au code source originel. La gestion du code source est assurée par le mécanisme CVS qui permet à plusieurs développeurs de travailler sur les mêmes contenus sans interférer l'un sur l'autre. Via le programme 'cvsup', les utilisateurs peuvent télécharger le code source des nouvelles révisions ou régénérer une version plus ancienne.
* Le projet FreeBSD est conduit par un groupe de 100 développeurs dirigés par un "core team" de 17 personnes. Ce noyau dur de développeurs garantit à FreeBSD une convergence, une gestion centralisée, une stabilité qui manquent dans les versions de Linux confrontées à des développements plus anarchiques, des incompatibilités entre distributions etc. Le FreeBSD core team assume le rôle joué par Linus Torvalds qui gère seul et autocratiquement l'avenir du kernel Linux.
http://www.netline.be/presse/insid [...] reebsd.htm
c'est sur freebsd mais c'est en francais et il ya des éléments de réponses
marchi
Venu d'un gouvernement comme celui de la chine on peut bien s'attendre au pire...
Cela dit ce genre de loi ne serait jamais accepte dans un pays libre et respectant les règles du commerce, encore heureux que on a pas ce genre de loi.
Venu d'un gouvernement comme celui de la chine on peut bien s'attendre au pire...
Cela dit ce genre de loi ne serait jamais accepte dans un pays libre et respectant les règles du commerce, encore heureux que on a pas ce genre de loi.
Mais ce genre de lois existe dans tous les pays
En france le gouvernement peut tres bien edicter un règlement disposant de l'obligation d'utiliser un O.S pour l'ensemble de [g]l'administration publique[/g]
Il me semble que le projet de loi chinois ne s'applique pas au systeme privée
Et la LEN?
Ici il est question d'affectation de budget pour que l'administration achete des logiciels chinois basé sur linux