Une des pierres angulaires de l'équilibre économique de Free Mobile se cache dans les tarifs de terminaison d'appel mobile (TAM), c'est-à-dire le péage que paye chaque opérateur pour acheminer un appel sur le réseau d'un concurrent. Ces TAM ont été fixées de manière asymétrique par l'ARCEP, de manière à favoriser les petits opérateurs comme Free. Ainsi, Orange, SFR et Bouygues payent plus cher pour emprunter le réseau de Free que Free ne paye pour emprunter leurs réseaux (hors itinérance sur Orange). Ce dispositif est contesté par la Commission européenne.
« La Commission émet des doutes sérieux quant à la justification de l'ARCEP, qui se fonde sur le fait que les coûts des nouvelles entreprises pour fournir des services de terminaison d'appel sont plus importants. » La Commission argue notamment que « le déséquilibre dans les échanges de trafic n'est pas dû à la petite taille des nouveaux entrants mais à leurs stratégies commerciales qui sont différentes de celles des opérateurs établis. »
L'ARCEP devra donc soumettre une nouvelle copie dans les trois mois. En attendant, l'application de sa proposition actuelle est suspendue.
Ou alors ont laisse Orange SFR et Bouygues voir Free dans ce monde de concurrence.
Pour moi le seul qui devrais être aidé c'est Orange pas sont service rendu même aux concurrent et la population française alors ceux qui se plaigne de ne pas être dégroupé ils sont con, il n'y a pas une rentabilité pour leur fournisseur d'accès alors qu'Orange lui est présent sur pratiquement tout le territoire +de 90% du territoire.
Puisque si on regarde ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orange_%28entreprise%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/France_T%C3%A9l%C3%A9com
Maintenant france télécom à était privatisé en 2004.
Ca fait quand même drôlement rire : L'état est actionnaires à 25%~, donc prend 25% des dividendes reversées aux actionnaires... mais prend toujours la TVA à 19.6% également.
alors je me joins à vous
Et la concurrence se ferait sur l'offre de services.
Sinon oui je suis d'accord que l'infrastructure devient du n'importe quoi, il faudrait une entreprise qui s'occupe de gérer la partie matérielle du réseau national, et les opérateurs se greffent dessus...
Pas mieux!
En gros l'europe sous couvert de vouloir favoriser la concurrence avantage les monopoles, c'est un jeu tordu car en réalité dans le prix des TAM actuel il y a proportionnalité entre le prix et le nombre de clients de façon a ce qu'au final l'ensemble s’équilibre et s'annule, si on dérégule le prix des TAM actuel alors les gros opérateur pouront pratiquer des prix démusurés dans le but de couler les petits concurents (dumping?).