Des disques durs de 2,5 To en 2010
Selon des informations publiées par TDK et destinées à des analystes financiers, les disques durs au format 3,5 pouces pourraient atteindre d’ici 6 mois la barre des 2,5 To d’espace de stockage grâce à l’utilisation de plateaux de 640 Go (contre 500 Go au maximum à l’heure actuelle). Des modèles atteignant une capacité de 3 à 3,2 To utilisant 5 plateaux pourraient même voir le jour.
Toujours selon TDK, les disques durs 2,5 pouces devraient de leur côté atteindre les 640 Go avant la fin de l’année, voire 750 Go dans un futur proche (probablement en 2010). Les disques durs tels que nous les connaissons ne semblent donc pas encore avoir dit leur dernier mot face aux SSD…
8
Commentaires
Lire plus
- Stockage,
- TDK,
- Stockage pro,
- disque ,
- dur
Intel Clarkdale : les noms des CPU
- Sony reconnaît les cartes NVIDIA défectueuses
- Écran mat pour le MacBook Pro 15 pouces
- Du SLI pour la plateforme LGA 1156
- Deux nouveaux CPU mobiles chez AMD
- Kingston lance ses SSDNow V+
- Intel et Micron : mémoire Flash 3 bits/cellule
- NostalGeek : 1989
- Dell arrête son Inspiron Mini 12
- Débloquer le second core d'un Sempron 140
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
cela dit, ca n'améliore toujour pas les temps d'acces...
la plus belle news que j'ai vu a propos de stockage, c'est celle ou du "disque dur carré" qui regroupe bien des avantages...
Tout à fait, y'a pas que la taille qui compte.
espérons juste que ce sera pas des daubes vertes à 5400 tours
Ouep +1 pour le disque carré
Et puis plus de nouvelle depuis 
Sinon, pour les particuliers, c'est plus trop les besoin en quantités qui sont recherchés (même si elles croient aussi), mais plus de la pérennité du support dans le temps (et donc aussi de la fiabilité) d'un coté, et de la performance pure de l'autre.
Avec toujours le désire de faire un système avec 1 ssd pour l'os et les programmes qui nécessite de la réactivité du disque, et le stockage de données personnelle sur des support fiable, qu'on commence à transmettre de config en config, et d'années en années...
Enfin c'est comme ça que je perçois les besoins actuelles, rare sont les gens qui souhaite stocker leurs données perso dans plus d'un ou deux To (perso je me contente largement de 500go pour mes données sensibles.)
j'avais fait l'erreur de mettre mon OS/programme sur un raid0 de velociraptor 300Go (600GO en tout donc). j'ai un disque qui a laché... c'était le drame.
les controleur Matrix storage, c'est pas trop ca pour moi...
du coup, comme je vais bientot recevoir mon nouveau velociraptor du SAV, je mettrai l'OS sur le premier, et les programme/fichier d'echange sur le deuxieme.
et je conserve mon raid0 (il ne lache pas celui la.. ;-)) de HDD 640GO comme 3ème disque de stockage.
... avant de passer au SSD quand j'aurai bcp de sousou en banque.. ;-)
Hello !
Mais à quand les cristaux holographiques pour remplacer les HD ? Qu'on en finisse avec le magnétisme ou la mécanique trop sensibles.
"Des modèles atteignant une capacité de 3 à 3,2 To utilisant 5 plateaux pourraient même voir le jour."
Mais pourquoi ne pas faire DE SUITE des disques de 2,5To avec 5 plateaux de 500Go alors ?
espérons juste que ce sera pas des daubes vertes à 5400 tours
Tout dépend des usages que l'on a de ses disques..
Pour stocker de la sauvegarde ça suffit amplement, et ça permet de ne pas consommer trop, et de rester silencieux...(et éviter de s'arracher tous ses cheveux quand on a "mis son OS/programme sur un RAID 0 de velociraptor 300Go (600Go en tout donc) et qu'un disque lâche"... lâchement...Ca évite "le drame"... n'est-ce pas "delphi_jb" ?)
!!! FAITES DES SAUVEGARDES REGULIERES !!!
Les Velociraptors me semblent fiables pour un usage intensif puisque j'en ai acheté pour le PC de mon fils (tour Antec P190 très bien ventillée). Sinon peut-être, car ils semblent chauffer un peu plus qu'un 7200 tours. Et pour cause à 10.000 tours !