Publicité
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

La TNT payante sera bien en MPEG4

Actu suivante
Samedi 28 mai 2005 à 06:00 par Laurent Mayer
Pendant longtemps, le débat a fait rage parmi les différents intervenants, afin de décider quelle serait la norme de diffusion de la télévision de demain, aujourd’hui devenue réalité, j’ai nommé la TNT.

Mpeg-2 vs Mpeg-4.


Les candidats en lice étaient le Mpeg-2 et le Mpeg-4. Petit rappel du contexte : le Mpeg-2 était déjà largement utilisé, et permettait une intégration rapide. Le Mpeg-4 quant à lui était plus confidentiel, et n’était pas encore clairement défini techniquement, mais offrait de meilleures aptitudes pour la diffusion en Haute Définition.

Cependant opter pour le Mpeg-4 revenait à retarder de plusieurs mois le lancement de la TNT. Ce fut finalement le Mpeg-2 qui l’emporta pour la mise en place de la TNT gratuite. Le Mpeg-4 ou une de ses variantes devait être retenu pour la TNT payante.

Le Mpeg-4 devient la norme de diffusion officielle de la TNT payante.


Voilà qui est officiellement fait ! Voulue par Jean-Pierre Raffarin depuis décembre 2004, la norme de compression Mpeg-4 vient officiellement d'être retenue par le gouvernement pour la diffusion des chaînes payantes de la télévision numérique terrestre.

Les textes réglementaires ont été signés par Thierry Breton, ministre de l'Economie, Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et Patrick Devedjian, ministre délégué à l'Industrie. Ils rendent obligatoire l'usage de la norme de compression MPeg-4 pour la diffusion des chaînes payantes de la TNT, indiquent les trois ministères dans un communiqué.

Rappelons que les chaînes gratuites sont actuellement diffusées en MPeg-2. La différence entre les normes est la définition d'image, puisque seul le MPeg-4 permet la diffusion de programmes Haute Définition.


Couverture prévisionnelle pour septembre 2005


Le matériel devra être compatible avec la norme Mpeg-4.


Pour les utilisateurs, il faudra en revanche veiller à disposer d'un décodeur compatible, ce qui n'est pas le cas de l'immense majorité des terminaux commercialisés depuis mars dernier, au lancement de la TNT.

Quelques rares modèles peuvent être flashés avec un nouveau firmware apportant le support du Mpeg-4, un peu comme on procède aux mises à jour des platines DIVX. Mais beaucoup devront donc racheter un nouvel équipement.

Les chaînes payantes de la TNT seront diffusées à compter de septembre 2005.

Source : ZDNet.fr

Commentaires
Ajouter un commentaire
panoramix95400 28/05/2005 08:52
Masquer
-0+

C'est la deuxième fois que je lis sur le net que quelques adaptateurs déjà commercialisés pour la TNT gratuite seraient "upgradables" vers le Mpeg-4, mais quels sont-ils ? S'ils sont si peu nombreux, ils devraient être recensés facilement, or je ne trouve aucune liste nulle part...
Cette info m'interressse d'autant plus que je viens d'acheter il y a moins d'une semaine mon adaptateur (le Sagem PVR 6280T - double tuner + HD 80Go au modeste prix de 349 euros !...)
Si quelqu'un a une info sur cette liste ?...
Merci !
Panoramix

utopyxte 28/05/2005 08:57
Masquer
-0+

Du mpeg2 au mpeg4 par simple upgrade du firmware?
Donc c'est logiciel et non matériel? étrange

shunklord 28/05/2005 09:00
Masquer
-0+

le mpeg4 est pour le payant et les recepteurs tnt vendu actuellement ne dispose pas pour la plupart d'un systeme de controle d'acces a carte type tps canalsat donc pour voir des chaine payantes il faut un autre recepteur

jozilla78 28/05/2005 09:34
Masquer
-0+

stooomy a écrit :

C'est la deuxième fois que je lis sur le net que quelques adaptateurs déjà commercialisés pour la TNT gratuite seraient "upgradables" vers le Mpeg-4, mais quels sont-ils ? S'ils sont si peu nombreux, ils devraient être recensés facilement, or je ne trouve aucune liste nulle part...
Cette info m'interressse d'autant plus que je viens d'acheter il y a moins d'une semaine mon adaptateur (le Sagem PVR 6280T - double tuner + HD 80Go au modeste prix de 349 euros !...)
Si quelqu'un a une info sur cette liste ?...
Merci !
Panoramix





J'ai entendu parler de celui-ci : PMB TNT 5002

Je n'ai pas trouvé de dispo sur le net mais il y a possibilité de le commander en région bordelaise. A priori, d'après divers commentaires, c'est le seul compatible MPEG 2 et 4.

Abraracourcix

Adriez 28/05/2005 09:46
Masquer
-0+

Citation :Les chaînes payantes de la TNT


Pourquoi dis t'on "chaines payantes" alors qu'on ne paie que le decodeur payant mpeg4, ce qui ne differe pas du mpeg2 puisque l'on ne paie aussi que le decodeur?

utopyxte 28/05/2005 09:53
Masquer
-0+

a écrit :

Citation :Les chaînes payantes de la TNT


Pourquoi dis t'on "chaines payantes" alors qu'on ne paie que le decodeur payant mpeg4, ce qui ne differe pas du mpeg2 puisque l'on ne paie aussi que le decodeur?



Nan nan :non:
payant ca veut dire, bah euh payant :whistle: , un abonnement koi

Le président du CSA ou ART (avec tous ces sigles, m'embrouille moi) avait laissé sous entendre que les terminaux mpeg4 serait livré avec les abonnements justement, donc attendons

panoramix95400 28/05/2005 10:08
Masquer
-0+

tarma a écrit :

J'ai entendu parler de celui-ci : PMB TNT 5002

Je n'ai pas trouvé de dispo sur le net mais il y a possibilité de le commander en région bordelaise. A priori, d'après divers commentaires, c'est le seul compatible MPEG 2 et 4.

Abraracourcix





jamais entendu parler ! merci de l'info, je vais me renseigné ....

Panoramix

Phifou 28/05/2005 10:12
Masquer
-0+

" Conformément aux décisions du 23 décembre dernier du Premier ministre, Jean Pierre Raffarin, ces modifications rendent obligatoire l'usage de la norme de compression MPEG-4 pour la diffusion des chaînes payantes de la TNT en simple définition. Ils étendent cette obligation à l'ensemble des futures chaînes en haute définition de la TNT, qu'elles soient payantes ou non. "
:) Donc le MPEG-4 GRATUIT en Haute définition !!!
Raffarin VEUT LAISSER UNE TRACE DE SON PASSAGE :lol: :wahoo:
@++ :D
Phifou :pt1cable:

Neo_XP 28/05/2005 11:05
Masquer
-0+

Note au passage que la HD est possible avec le mpeg2, seulement avec un gros débit, ce qui doit géner ces messieurs...

Antar 28/05/2005 12:29
Masquer
-0+

mister-y a écrit :

" Conformément aux décisions du 23 décembre dernier du Premier ministre, Jean Pierre Raffarin, ces modifications rendent obligatoire l'usage de la norme de compression MPEG-4 pour la diffusion des chaînes payantes de la TNT en simple définition. Ils étendent cette obligation à l'ensemble des futures chaînes en haute définition de la TNT, qu'elles soient payantes ou non. "
:) Donc le MPEG-4 GRATUIT en Haute définition !!!
Raffarin VEUT LAISSER UNE TRACE DE SON PASSAGE :lol: :wahoo:
@++ :D
Phifou :pt1cable:




Il n'a plus que ça à laisser, la postérité et lui ça fait 2 :lol:

Jin Kazama 28/05/2005 13:25
Masquer
-0+

En attendant du DVB-T HDTV en h264 - that rocks!

Rico_Sugar 28/05/2005 13:41
Masquer
-0+

Et des programmes de qualité, qui justifient la redevance que l'on paye actuellement, ça arrive quand?
C'est génial la TNT, ça permet de regarder des programmes dénués d'intérêt en haute définition...on arrête pas le progrès.

starone 28/05/2005 14:13
Masquer
-0+

laguiche a écrit :

Et des programmes de qualité, qui justifient la redevance que l'on paye actuellement, ça arrive quand?
C'est génial la TNT, ça permet de regarder des programmes dénués d'intérêt en haute définition...on arrête pas le progrès.




Tu peux regarder France 3, France 5, Arte... tu as des programmes de qualité. DE plus la redevance ne concerne pas que la TV, ca concerne la radio aussi.

almar 28/05/2005 15:42
Masquer
-0+

Free devrait proposer la TNT aussi, mais c'est du mpeg2, sachant que la télé bouffe env 4 Mb de bande passante, en mpeg4, je me demande ce que ca va donner.

underseb 28/05/2005 15:45
Masquer
-0+

En tout cas, ils ont été bien cons de lancer les chaines gratos en mpeg2.

Franchement, ils auraient pu attendre 6 mois ou 1 an et lancer direct en mpeg4.
Les normes actuelles de télé existent depuis des lustres, alors je pense qu'on était pas à ca pres !!

drakue 28/05/2005 16:28
Masquer
-0+

le problème c'est que ya aucun codec h264 de pret je vois pas comment ils vont faire.

fg03 28/05/2005 17:02
Masquer
-0+

Je vois pas en quoi c'est incompatible !
On peut tres bien avoir un boitier MPEG-2 ou MPEG-4, si derrière faut s'abonner, c'est 2 choses distinctes
Sinon pour l'histoire du MPEG-2 ou du MPEG-4, y avait derriere une histoire de querelle politique entre les patrons de TF1 et Bolloré qui veut sa part de la TNT... j'ai pas suivi toute l'actu, mais bon entre le bon sens et les manoeuvres politiques... y a un fossé !

Roro2003 28/05/2005 17:04
Masquer
-0+

de toute façon si c'est pour la regarder sur un bon vieux 30cm c'est pas la peine [:grut]

utopyxte 28/05/2005 17:16
Masquer
-0+

missharley75 a écrit :

Free devrait proposer la TNT aussi, mais c'est du mpeg2, sachant que la télé bouffe env 4 Mb de bande passante, en mpeg4, je me demande ce que ca va donner.




Pour free si c'est 4mega pour son flux actuel en mpeg2 (j'ai entendu 3,3mega), bah en mpeg 4 il faudra entre 2 et 3 a qualité equivalente ^^
Pour la hdtv... peu de chaines vont s'y mettre avant quelques années (remplacement de beaucoup de matériels), donc les débits auront augmenté encore (la fibre at home commence a arriver), mais pour l'instant avec les premiers essais la tv HD c'est 15 mega mpeg2 et 8m mpeg4 et surement moins en version finalisé

yarocco 28/05/2005 17:16
Masquer
-0+

Les querelles avec TF1 concerne la TNT et non le debit (enfin j'en suis reste la moi :)).
TF1 a tout fait pour retarder la TNT car en elargissant l'offre, il est presque sur que TF1 va perdre des parts de marches

drakue 28/05/2005 17:36
Masquer
-0+

mmm utopyxte 4 mega c'est largement suffisant pour du hdtv en mpeg4

utopyxte 28/05/2005 20:50
Masquer
-0+

kalou@IDN a écrit :

mmm utopyxte 4 mega c'est largement suffisant pour du hdtv en mpeg4



Ce n'est pas moi qui le dit
Ce sont les caractéristiques des test effectuer fin 2004 (environ)
http://www.freenews.fr/gallery/DemoHDTV/Systeme_HDTV

slainer68 28/05/2005 21:37
Masquer
-0+

comme d'hab a l'est de la france on l'a dans le c*l.

clark121 28/05/2005 23:34
Masquer
-0+

tiens Brest a changé d'emplacement en France?! je savais pas. j'ai rien remarqué moi. je fait pas plus de route pour aller au boulot.... je m'en serais apercu quand meme.... bizarre çà... sauf si le gars qui a fait la carte etait pas net....

Eric B 30/05/2005 12:44
Masquer
-0+

y a pas que Brest: toutes les villes sont ds le meme cas: les pts sont les emplacements des antennes, pas ceux des villes couvertes par ces antennes!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Articles relatifs