Un firmware pour SSD Intel qui détruit tout

ha ha

Ca commence à faire pas mal de bugs de firmware pour ce SSD, le dernier en date étant celui du mdp BIOS...

Vu le prix du bousin, on pourrait attendre un peu mieux quand même...

Pour ma part j'attends toujours quelques semaines avant de flasher quoi que ce soit, je constate encore ici que j'ai bien fais.

Après Seagate, Intel ...

On développe le firmware à l'arrache. On ne le teste absolument pas, pas même les fonctions critiques pour assurer l'objectif d'un maximum de bénéfices sur la division SSD avec un prix de vente dépassant les nuages. Vu la durée de vie du produit, équivalent à une clé flash USB, inutile de rechercher la fiabilité.

Quand aux imbéciles de développeurs qui nous emmerdent avec la fiabilité ou la qualité, avec de l'offshore au plus bas coût possible c'est résolu. Ils la ferment. Parce qu'en cas de problème, c'est le sous-traitant.

On est une grande marque, et tous les cons-ommateurs croient que l'on teste à fond nos produits, qu'on est sérieux parce que le prix affiché est élevé.

On balance le firmware au plus vite et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.

Le moyen d'arrêter ça, c'est le boycott.

Je trouve dommage que tu attaques les développeurs qui sont tributaires de choses comme la pression du business qui exige des livraisons de plus en plus rapprochées, avec des tests de moins en moins importants. Le off shore n'est pas forcément le seul problème, c'est aussi une véritable problématique de choix stratégiques. Typiquement: intel veut que ses SSD soient les plus rapides, ou en tout cas pouvoir annoncer que leurs firmwares progressent vite. De là, les devs se penchent sur les possibilités, mais derrière la hiérarchie exige une livraison au plus tôt (le fameux ASAP...). D'où, souvent, l'apparition de versions beta, voire même de refus de la part des équipes de conception de garantir le fonctionnement de leur bordel.

Autre chose: le boycott est une belle chose, sauf qu'elle n'est possible que quand tout le monde s'y met. Or, les premiers gros clients ne sont pas les particuliers au détail, mais les entreprises qui achètent au volume les périphériques. Si toi tu boycottes, aucun effet sur Intel. Si Apple boycotte les SSD Intel pour leurs portables, là je peux garantir qu'Intel se bougera plus et mettra le paquet pour résoudre les problèmes dans des délais plus que courts. (Voir l'exemple du boycott de Danone ou de Total qui n'a absolument rien donné)

Alors là, venant d'Intel, c'est assez étonnant, eux qui mettent en avant une image de qualité sans reproche .... pas top du tout.

De manière général, je trouve que la technologie des SSD est encore trop "jeune". Vu les problèmes de performances à l'usage, les prix ou encore ce genre de déboires, je crois bien que je vais encore attendre quelques mois avant d'en acheter un.

Uniquement sur Windows 7 et on incrimine intel???
...
On pourrait dire...que Win7 a un bug ?

Les firmwares des autres marques activant le TRIM, ont ils ce genre de problème ?

Non, parce que la fonctionnalité TRIM de Windows 7 fonctionne sur d'autres disques sans provoquer le moindre problème. D'autre part, si tu as lu la news, Intel a reconnu le problème et a retiré le firmware incriminé.

Je ne pense pas: là, il s'agit d'une version spécifique du firmware Intel... en revanche là où tu as raison de te poser la question, c'est pour les Intel rebadgés qui peuvent alors embarquer le bug.