Publicité
Derniers dossiers Alimentations
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

CeBIT 2006 : le kilowatt chez Tagan

Vendredi 10 mars 2006 à 16:29 par Julien Foulquier
Source: Matbe – Catégorie : Alimentations
38 commentaires

Pour le CeBITSalon qui se tient tous les ans en mars à Hanovre (Allemagne) et qui est, en termes d’affluence, le principal salon mondial consacré aux technologies ... 2006, Tagan présentait sur son stand son dernier bébé. Et pas un petit bébé, puisqu'il s'agit d'une alimentation fournissant pas moins de 1 100 Watts. Malheureusement, la version présentée et photographiée n'est que la version 900 Watts mais, on nous le jure, la version 1 100 Watts est visuellement la même. Pour parvenir à un tel niveau de puissance, le fabricant intègre 2 PCBPCB est l’acronyme du terme anglais « Printed Circuit Board ». Il s’agit d’ une plaque fabriquée à partir de matériaux composites (anciennement bakéli.... Toutefois, un tel niveau de puissance ne sera dans les faits quasiment jamais nécessaire, sauf éventuellement dans les configurations ultra-puissantes type gros processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai..., quad-SLIScalable Link Interface. Technologie mise au point par nVidia qui consiste à utiliser plusieurs cartes graphiques en parallèle pour augmenter les perf... de cartes très haut de gamme, plusieurs disques durs, etc. Bref, plus une démo technologique "regardez c'est moi qui ait la plus grosse" qu'un véritable produit destiné au marché de masse.

Pour faire passer la pilule du prix (290 €, rien que ça), Tagan la vend dans une belle petite valisette (voir photo)...








Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
lightpunk 10/03/2006 16:51
Masquer
-0+
lightpunk

Et en chauffage d'appoint ça doit bien marcher aussi non ?
Watercooling externe avec chauffe pied ?

sr17 10/03/2006 16:58
Masquer
-0+
sr17

Ca commence à faire un peu beaucoup question consommation d'énergie. Faut pas oublier après que c'est l'environnement qui trinque.

C'est pas que je veux jouer au taliban écolo, mais mon premier ordinateur consommait 1,5 ampères sous 5 volts, soit même pas 10 Watts.

Faudra bien un jour stopper l'escalade. Déja parce que le courant n'est pas gratuit. Et ensuite parce que l'énergie va devenir le problème de ce siècle encore plus durement que pour le siècle précédent.

skyball000 10/03/2006 17:07
Masquer
-0+
skyball000

sr17, tu n'as que trop raison !
Mais bon, que faire contre des gens qui te développent des applis qui sont optimisées pour les machines d'après-demain ? Doper les choses pas efficaces que l'on a actuellement, les démultiplier, ...
Ou alors, resortir son AMSTRAD et se dire que Barbarian n'a pas encore d'équivalent en DIRECTX 15 :-)

nik166 10/03/2006 17:15
Masquer
-0+
nik166

a écrit :


C'est pas que je veux jouer au taliban écolo, mais mon premier ordinateur consommait 1,5 ampères sous 5 volts, soit même pas 10 Watts.





oui mais le rapport puissance/consomation diminue, la même machine avec une technologie moderne marcherait avec une seule pile pendant des heures ! ...


le probleme c'est qu'on court plus à la puissance à tout prix qu'à l'autonomie, ca commence doucement à changer mais evidemment tant ue c'est pas déjà trop tard les gens s'en foutent :sarcastic:

Nicolas 10/03/2006 17:24
Masquer
-0+
Nicolas

Du grand n'importe quoi... Qui a besoin d'une alimentation 1 000W chez lui ?... Sur mon PC (5 disques durs, 2 Geforce 7800 GTX, un Athlon FX57) j'ai une Hiper 580W (ce qui est déjà énorme) et tout tourne parfaitement depuis septembre. Le quad SLI c'est bien pour ceux qui aiment se masturber devant 3D Mark... Comme je l'ai dit plus haut j'ai du SLI et franchement, si on ne m'avait pas offert la seconde carte, je ne n'y serais certainement pas passé.

sr17 10/03/2006 17:27
Masquer
-0+
sr17

ryss a écrit :

sr17, tu n'as que trop raison !
Mais bon, que faire contre des gens qui te développent des applis qui sont optimisées pour les machines d'après-demain ? Doper les choses pas efficaces que l'on a actuellement, les démultiplier, ...
Ou alors, resortir son AMSTRAD et se dire que Barbarian n'a pas encore d'équivalent en DIRECTX 15 :-)




Je suis d'accord.

Mais en matière de jeu, la surenchère technologique apporte t'elle systématiquement de meilleurs produits ?

La notion de plaisir dans un jeu est intimement liée à la qualité du GamePlay et de l'ambiance.

En d'autres termes, on pourait faire un excellent jeu avec le hardware d'il y a 3 ans. C'est juste qu'il est plus facile, plus rentable et surtout plus vendeur de jouer l'esbrouffe aux graphismes que de travailler sur les concepts de jeu.

Mais hélas le phénomène n'est pas nouveau puisqu'on le retrouvait déja sur Amiga il y a 15 ans de cela. Des jeux utilisant les dernières techniques graphiques et sonores devant lesquels tout le monde était bouche bée. Hélas avec le recul du temps on est bien obligé de reconnaitre qu'ils étaient totalement nullissimes et qu'on rejoue plus volontiers à un LodeRunner sur un vieux 8 bits qu'a Shadow Of The Beast sur Amiga.

Bien sûr, on ne peut nier que l'on doit à la 3D de nouvelles possibilités dans le gameplay et que l'évolution nous en apportera encore.

Mais il faut bien reconnaitre qu'un Doom III ou un Quake 4 paraissent bien fades. Que leur graphismes de dernière génération n'arrivent pas à nous faire oublier le manque total de renouvellement du gameplay par rapport aux précédentes éditions.

Fondamentalement ce dont nous manquons aujourd'huis comme hiers, c'est des auteurs imaginatifs capables de nous faire rêver. Tous les mégahertz du monde ne changeront pas une daube en or.

epilepoil 10/03/2006 17:45
Masquer
-0+
epilepoil

Ginger@IDN a écrit :

Sur mon PC (5 disques durs, 2 Geforce 7800 GTX, un Athlon FX57) j'ai une Hiper 580W (ce qui est déjà énorme) [...] Le quad SLI c'est bien pour ceux qui aiment se masturber devant 3D Mark...




:)

Nicolas 10/03/2006 17:55
Masquer
-0+
Nicolas

lemaitredudestin a écrit :

:)




:heink:

Benoit P 10/03/2006 18:17
Masquer
-0+
Benoit P

Ginger@IDN a écrit :

Du grand n'importe quoi... Qui a besoin d'une alimentation 1 000W chez lui ?... Sur mon PC (5 disques durs, 2 Geforce 7800 GTX, un Athlon FX57) j'ai une Hiper 580W (ce qui est déjà énorme) et tout tourne parfaitement depuis septembre. Le quad SLI c'est bien pour ceux qui aiment se masturber devant 3D Mark... Comme je l'ai dit plus haut j'ai du SLI et franchement, si on ne m'avait pas offert la seconde carte, je ne n'y serais certainement pas passé.



Le quad-SLI n'a pas qu'une visée masturbatoire, il permet surtout de pouvoir jouer sur des écrans d'environ 30" avec un excellent rendu. Evidemment, à environ 5500€ la config, c'est réservé aux hardcore gamer très fortunés et ça n'a pas lieu d'être sur un 17".

sleid 10/03/2006 18:30
Masquer
-0+
sleid

Quand je vois des alims industrielles de 2 kw pas plus grandes que celles de nos pc, avec un ventilo de 80 mm inaudible et un rendement de près de 95% je me demande si l'on vas arrêter un jour de nous vendre cette camelotte.

jeremlille 10/03/2006 18:31
Masquer
-0+
jeremlille

ryss a écrit :

sr17, tu n'as que trop raison !
que faire contre des gens qui te développent des applis qui sont optimisées pour les machines d'après-demain ?




C'est plutot l'inverse. Avec le quad-SLI, on fabrique des machines qui ne serviront que pour les applis du futur. :o

sr17 10/03/2006 19:11
Masquer
-0+
sr17

a écrit :

Quand je vois des alims industrielles de 2 kw pas plus grandes que celles de nos pc, avec un ventilo de 80 mm inaudible et un rendement de près de 95% je me demande si l'on vas arrêter un jour de nous vendre cette camelotte.




D'un autre côté tu est vraiment certain que tes alims industrielles ont vraiment des caractéristiques comparables ?

Faut pas oublier que l'alim d'un PC est multitension et qu'on demande une certaine stabilité de la tension.

sleid 10/03/2006 20:45
Masquer
-0+
sleid

"D'un autre côté tu est vraiment certain que tes alims industrielles ont vraiment des caractéristiques comparables ?

Faut pas oublier que l'alim d'un PC est multitension et qu'on demande une certaine stabilité de la tension. "

Non seulement elles sont multi tensions, mais avec des stabilités bien supérieures, certes elles ont des rampes pilotées par microprocesseur, mais vu les séries pour les PC le coût ne serait pas beaucoup plus élévé.

sr17 10/03/2006 21:12
Masquer
-0+
sr17

a écrit :

"D'un autre côté tu est vraiment certain que tes alims industrielles ont vraiment des caractéristiques comparables ?

Faut pas oublier que l'alim d'un PC est multitension et qu'on demande une certaine stabilité de la tension. "

Non seulement elles sont multi tensions, mais avec des stabilités bien supérieures, certes elles ont des rampes pilotées par microprocesseur, mais vu les séries pour les PC le coût ne serait pas beaucoup plus élévé.




Ce que tu dit ne m'étonnerais pas trop.

Il est probable que la conception des alims PC est avant tout basée sur une conception low cost.

Après, les alims plus haut de gamme en sont dérivées avec quelques composants de meilleur qualité et surtout... un joli capot flashi.

Parfois seulement un capot flashi...

drouvre 10/03/2006 21:32
Masquer
-0+
drouvre

Ginger@IDN a écrit :

Du grand n'importe quoi... Qui a besoin d'une alimentation 1 000W chez lui ?... Sur mon PC (5 disques durs, 2 Geforce 7800 GTX, un Athlon FX57) j'ai une Hiper 580W (ce qui est déjà énorme) et tout tourne parfaitement depuis septembre. Le quad SLI c'est bien pour ceux qui aiment se masturber devant 3D Mark... Comme je l'ai dit plus haut j'ai du SLI et franchement, si on ne m'avait pas offert la seconde carte, je ne n'y serais certainement pas passé.



toi tu te la pèt, je le sens :whistle:

oracle 10/03/2006 21:41
Masquer
-0+
oracle

titifanny a écrit :

toi tu te la pèt, je le sens :whistle:






Ouaiiii...!!! Il se la pète.. Prout prout ..!!! [:drouvre:6] :sol: :hello:




lionnel1 10/03/2006 23:45
Masquer
-0+
lionnel1

c'est clair, l'alim est un composant dont la conception n'a pas vraiment evolué en plus de 10 ans et qui reste etudié et concu par des constructeurs"chinois". Accesoirement les standards brident fortement l'inovation, tandis que le reste du pcavance à une vitesse fulgurante.

D'azilleurs vous remarquerez que le Pc est le seul apareil domestique dont la consomation tent à augmenter au fil du temps, allors que pour les frigos, les lave linge, les cuisinieres, les chauffages ou encore les televiseurs, la tendance est plutot à la "chasse au gaspi" voire au banissement des produits au rendement trop mauvais (pour les frigos entre autres). JE vois assez mal un constructeur d'electromenager presenter un apareil consomant le double des concurents, non seulement personne n'en voudrait mais il s'attirerait les foudres des normes européennes, allors que sur pc ca passe comme une lettre à la poste. franchement 1000W c'est enorme, si ce genre de matos est associé à un ecran 30" et quelques peripheriques il y a interet à ce que l'instalation soit solide, surtout dans les pays en 110V ou ca represente 10A rien que pour la tour

A ce rythme la au cebit 2009 on aura des alims 3000W, et en 2012 il faudra une prise en 380V triphasé pour brancher le dernier modéle de 6000W. A moins que d'ici la l'europe ait decidé de limiter la puissance des pc domestiques à une valleur acceptable, gebnre 500W

drouvre 10/03/2006 23:57
Masquer
-0+
drouvre

et les micro-ondes à 2000W et les hallogènes aussi et les machines à laver également :o

Faut pas délirer non plus quoi... 1 kW y'a des dizaines d'appareils electroménagers qui les consomment à l'aise. Alors 1 kW dans un PC :p

Nicolas 11/03/2006 00:04
Masquer
-0+
Nicolas

a écrit :

Le quad-SLI n'a pas qu'une visée masturbatoire, il permet surtout de pouvoir jouer sur des écrans d'environ 30" avec un excellent rendu. Evidemment, à environ 5500€ la config, c'est réservé aux hardcore gamer très fortunés et ça n'a pas lieu d'être sur un 17".




Intérêt de jouer sur un 30" ?
Je suis à 40 centimètres de mon écran là et j'ai parfois mal aux yeux... Avec un 30" je n'ose imaginer... Enfin bon, ça a toujours été très tendance la course à l'armement [:spamafote]

Bref, ce que je veux dire c'est qu'il faut un sacré recul pour profiter de l'image avec un écran si grand, et avec ce recul nécessaire, si tu arrives à faire la différence entre du AA 8x et du 16x je te tire mon chapeau :jap:

Nicolas 11/03/2006 00:11
Masquer
-0+
Nicolas

titifanny a écrit :

et les micro-ondes à 2000W et les hallogènes aussi et les machines à laver également :o

Faut pas délirer non plus quoi... 1 kW y'a des dizaines d'appareils electroménagers qui les consomment à l'aise. Alors 1 kW dans un PC :p




Sauf que le micro-ondes (qui au passage fait plutôt 1000 - 1200W) tu ne t'en sers pas des heures d'affilée comme un PC... Une lampe halogène c'est généralement 300W si tu la mets à fond.
Bientôt pour ceux qui iront jouer en LAN, en plus de payer le prix d'entrée actuel il faudra aussi contribuer au paiement de la location de la centrale de Gravelines.

Nicolas 11/03/2006 00:28
Masquer
-0+
Nicolas

vertignas a écrit :

c'est clair, l'alim est un composant dont la conception n'a pas vraiment evolué en plus de 10 ans et qui reste etudié et concu par des constructeurs"chinois". Accesoirement les standards brident fortement l'inovation, tandis que le reste du pcavance à une vitesse fulgurante.

...




:jap:
Néanmoins ce n'est pas totalement exact en ce qui concerne les téléviseurs. Regarde combien consomme un plasma par exemple : 250, 300, 400W... :(

tenuo 11/03/2006 00:59
Masquer
-0+
tenuo

Va falloir penser à éteindre son PC plus souvent avec ça

*voit qu'il n'a pas éteint son PC pendant + de 3 jours

Nicolas 11/03/2006 01:04
Masquer
-0+
Nicolas

Ca ne changera rien, une alim de 1000W ne consomme pas 1000W en permanence, c'est juste la puissance qu'elle est capable de délivrer :)

drouvre 11/03/2006 01:22
Masquer
-0+
drouvre

Nicolas> Un 30" je sais pas, mais sur le 24'' c'est un vrai régal de disposer de maps élargies ;)

rippergun 11/03/2006 02:39
Masquer
-0+
rippergun

lui faut que j'aille lui piquer son 24" pendant qu'il est au ceBIT... oups je l'ai dit a voix haute ? :D

byrazor 11/03/2006 07:52
Masquer
-0+
byrazor

titifanny a écrit :

et les micro-ondes à 2000W et les hallogènes aussi et les machines à laver également :o

Faut pas délirer non plus quoi... 1 kW y'a des dizaines d'appareils electroménagers qui les consomment à l'aise. Alors 1 kW dans un PC :p




oui mais : pendant combien de temps ces appareils consomme-t-il une telle energie? qq minute par jour pour un micro onde ou un four classique, 1h pour un aspirateur, qq heures le soir pour les eclairages halogène.... alors qu'un PC, c'est plusieur heures voir la journée entière qu'il est allumé souvent ! et la on ne parle meme pas des périphérique, notamment l'écran et l'ampli de vos HP si vous en avez qui vienne s'ajouter à cette consommation. Non je pense qu'on as raison de vouloir s'inquiéter un peu de cette consommation qui devient vraiment de plus en plus vertigineuse! Quant à savoir si le réseau électrique le supportera, ben c'est bien simple, en règle générale, un circuit electrique de prise de courants (et en vous en avez en général plusieurs) peux encaisser 3600W continu... en clair vous branchez un pc de ce calibre la et un bon gros aspirateur ou un four electrique sur le meme circuit, ca saute, bref ce genre de combinaison d'appareil se presentera que tres rarement... parcontre votre facutre EDF, elle, quoiqu'il arrive, fera des bonds ;)!

drouvre 11/03/2006 09:14
Masquer
-0+
drouvre

a écrit :

oui mais : pendant combien de temps ces appareils consomme-t-il une telle energie? qq minute par jour pour un micro onde ou un four classique, 1h pour un aspirateur, qq heures le soir pour les eclairages halogène.... alors qu'un PC, c'est plusieur heures voir la journée entière qu'il est allumé souvent ! et la on ne parle meme pas des périphérique, notamment l'écran et l'ampli de vos HP si vous en avez qui vienne s'ajouter à cette consommation. Non je pense qu'on as raison de vouloir s'inquiéter un peu de cette consommation qui devient vraiment de plus en plus vertigineuse! Quant à savoir si le réseau électrique le supportera, ben c'est bien simple, en règle générale, un circuit electrique de prise de courants (et en vous en avez en général plusieurs) peux encaisser 3600W continu... en clair vous branchez un pc de ce calibre la et un bon gros aspirateur ou un four electrique sur le meme circuit, ca saute, bref ce genre de combinaison d'appareil se presentera que tres rarement... parcontre votre facutre EDF, elle, quoiqu'il arrive, fera des bonds ;)!



Ton PC consommera jamais 1 KW, hormis peut-être lorsque tu fais tourner tes 12 disques durs à fond, que tu fais tourner tes 4 cartes graphiques à fond, etc... bref un temps ridicule

Twiggy38 11/03/2006 10:09
Masquer
-0+
Twiggy38

titifanny a écrit :

et les micro-ondes à 2000W et les hallogènes aussi et les machines à laver également :o

Faut pas délirer non plus quoi... 1 kW y'a des dizaines d'appareils electroménagers qui les consomment à l'aise. Alors 1 kW dans un PC :p





Oui et puis mon micro-onde tourne 24h/24 car je télécharge des poulets !!!! Ma machine à laver aussi car je suis un gros crado...

Quand à l'écran de 30" pour jouer faut arrêter d'être neuneu à ce point, ce sont les mêmes personnes qui se masturbent devant 3DMark.

Bientôt on aura tous une mini-centrale nucléaire dans sa cave.

drouvre 11/03/2006 12:38
Masquer
-0+
drouvre

Mais bien sûûûûûûr [:eraser17]
Ce qu'il ne fait pas lire ^^

pololafrite 11/03/2006 13:26
Masquer
-0+
pololafrite

Fo arréter vos connerie
Je suis sur et meme cetain que c l inverse qu il faut chercher a avoir;
des alimentation basse consommation.
Je pense que la vrai démarche et le vrai progrés serai de se posé la question QU EST QUI CONSOMME LE PLUS DANS UN PC.
ET d' essayé de reduire cette consommation au max.
Pourquoi ne pas s' inspier de ce quiexite déja sur les portables.
Pour koi inventé un GPU core duo avec une technologie centrino.
AU lieu de nous fournir des carte Hyper overcloké avec des alimentation séparé ou avec double alimention ( 2 molex+pcie).
Le vrai progrés ne signifie pas forcement la course à la consommation.
C' est peu etre justement le contraire....

Batchy 11/03/2006 13:57
Masquer
-0+
Batchy

Citation :QU EST QUI CONSOMME LE PLUS DANS UN PC.
réponse : c'est avec des rivières qu'on fait des fleuves

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité