Publicité
Derniers dossiers Alimentations
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

Dernières actualités Alimentations
Produits populaires
Comparer les prix
Partenaires

Tagan nous présente une nouvelle alimentation

Vendredi 17 septembre 2004 à 14:45 par Julien Foulquier
Source: Materiel.be – Catégorie : Alimentations
23 commentaires
Tagan 420 WattsLa valse des nouvelles alimentations ne faiblit pas. C'est aujourd'hui au tour de Tagan d'annoncer sa nouveauté, la i-Xeye
TG420-U02
, une alimentation de 420 Watts venant remplacer la TG420-U01. Misant le plus gros de sa réussite sur le design et s'adressant donc aux "tuners" ou autres possesseurs de boitiers à vitre transparente, l'alimentation arbore un "X" jaune avec un petit éclairage bleu en son centre.
J'hésite à relayer la nuisance sonore, tant les fabricants ont la désagréable habitude de faire de ces chiffres ce qu'ils veulent, pratique qui a par ailleurs ses champions (Thermaltake étant le champion déclaré des exagérations à ce niveau). Peu importe, je me lance : Tagan annonce une nuisance sonore comprise entre 21 et 28 db, mais vous l'aurez compris, les pincettes géantes sont de rigueur.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
drouvre 17/09/2004 14:47
Masquer
-0+
drouvre

nuisance sonore comprise entre 21 et 28 db !
c'est trop, désolé :o

Roro2003 17/09/2004 14:48
Masquer
-0+
Roro2003

"Tagan annonce une nuisance sonore comprise entre 21 et 28 db, mais vous l'aurez compris, les pincettes géantes sont de rigueur."
à l'arrêt ?

[:topicalacon]

Rahlala 17/09/2004 14:58
Masquer
-0+
Rahlala

Non non Tagan c'est silencieux, pour de vrai :p
Revers de la médaille ca chauffe! :/

franvoz 17/09/2004 15:07
Masquer
-0+
franvoz

Plus ça va moins on sait ce qu'on achète.

P/R Rating fluctuant chez AMD, numérotation abracadabrantesque chez Intel, carte Graphiques Ultra avecmoitié moins de pipelines, version GT++ moins bonne que versions Ultra GT+++ etc etc...

Allez vous y retrouver quand les fabricants font exprès de vous embrouiller (le top : les Gigas annoncés des disques durs des fabricants qui comptent pas les Gigas comme nous, résultat t'achète un 200Go et t'as un 180 Go...)

Vaseline Inside...

drouvre 17/09/2004 15:16
Masquer
-0+
drouvre

d'ou l'utilité de sites tels que PPC :sol:

Duncan 17/09/2004 16:15
Masquer
-0+
Duncan

pour les Go de disques durs, ça me choque pas trop, il faut savoir que c'est informatique c'est tout...

zeb 17/09/2004 16:20
Masquer
-0+
zeb

duncan> Pas choquant ! C'est du foutage de gueule, oui :(
"il faut savoir que" Toi et moi, nous le savons, mais ce n'est pas une raison. C'est de la publicité mensongère.

Duncan 17/09/2004 16:30
Masquer
-0+
Duncan

Je suis pas d'accord, c'est pas de la publicité mensongère puisque 1Ko = 1024 octets, etc.

C'est plus un manque d'information, il devrait y avoir un astérisque indiquant "Attention : 1Ko = 1024 octets".

Bandit Scott 17/09/2004 16:31
Masquer
-0+
Bandit Scott

non ils ont raison, c nous qui utilisons mal les mots.
1 kilo ca fait toujours 1000, que ca soit des grammes, des litres, des mètres, des octets, etc...
ce sont les kibi qui font 1024.

Duncan 17/09/2004 16:34
Masquer
-0+
Duncan

donc on devrait prononcer kibioctet ?

drouvre 17/09/2004 16:35
Masquer
-0+
drouvre

ben surements

Duncan 17/09/2004 16:35
Masquer
-0+
Duncan

inbeliveuboule tout ce que j'apprends aujourd'hui :D

zeb 17/09/2004 16:36
Masquer
-0+
zeb

Bandit> C'est un sénile en habit vert qui t'a raconté ça ?

Bandit Scott 17/09/2004 16:36
Masquer
-0+
Bandit Scott

non, c'est la justice qui a tranché face à plusieurs plaintes par rapport à ca.

zeb 17/09/2004 16:37
Masquer
-0+
zeb

Ah, c'est un sénile en robe noire alors :lol:

Bandit Scott 17/09/2004 16:39
Masquer
-0+
Bandit Scott

non
pquoi un kilogramme ou un kilomètre fait 1000 grammes ou mètres et un kilooctets devrait faire 1024 octets? si on suit une logique pure, il y a qque chose qui va pas!

drouvre 17/09/2004 16:39
Masquer
-0+
drouvre

il y a qque chose qui va pas :o

BCH1CL 17/09/2004 19:05
Masquer
-0+
BCH1CL

Bandit Scott a écrit :


ce sont les kibi qui font 1024.


MDR c'est le terme qu'ils ont reussis a imposer apres avoir gagné le procés,mais un kilo fait bien 1024 point barre.Que l'arnaque soit legale maintenant ne change rien a ce fait.

J'adore les news de ce style,en effet 21 et 28 db ne risque pas de s'entendre dans un environnement commun,meme a 35 38db on ne devrais rien entendre a part dans un bunker la nuit ou dans une grotte. :D

Bandit Scott 17/09/2004 19:12
Masquer
-0+
Bandit Scott

BCH1CL a écrit :

MDR c'est le terme qu'ils ont reussis a imposer apres avoir gagné le procés,mais un kilo fait bien 1024 point barre.


ah? donc 1kg = 1024g? 1km = 1024m?

niahboumpof is back 17/09/2004 22:17
Masquer
-0+
niahboumpof is back

Duncan a écrit :

inbeliveuboule tout ce que j'apprends aujourd'hui :D



[:plusun ]

niahboumpof is back 17/09/2004 22:17
Masquer
-0+
niahboumpof is back

Bandit Scott a écrit :

ah? donc 1kg = 1024g? 1km = 1024m?



[:plusun] (decidement je me repete)

SaVioLa78 17/09/2004 23:15
Masquer
-0+
SaVioLa78

[:kunks] pour bandit machin :o

Ma tagan 380w elle fait pas de bruit mais elle chauffe c'est vrai :o

TNZ 18/09/2004 08:12
Masquer
-0+
TNZ

Les tagan chauffent, mais elles sont prévues pour [:spamafote]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité