Publicité
Derniers dossiers Logiciels
Publicité

Taiwan s'écarte peu à peu de Microsoft

Mardi 17 janvier 2006 à 09:48 par Dr. Denis Rouvre
Source: computerworld via GNT – Catégorie : Logiciels
14 commentaires
Le parlement taiwanais vient de voter une mesure assez curieuse, allant directement à l’encontre des intérêts de la firme de Redmond. En effet, cette résolution demande au gouvernement de réduire ses achats de licences Microsoft de 25% pour cette année.

L’objectif final est évident pour l’administration taiwanaise : réduire sa dépendance vis-à-vis des logiciels Microsoft, ce qu’elle ne peut évidemment pas faire du jour au lendemain. Le grand bénéficiaire de cette affaire sera probablement le logiciel libre, mais aucune information relative à ce sujet n’a été précisée par Taiwan. Il est donc tout à fait possible que l’administration du pays s’équipe de logiciel payant de firmes concurrentes. On peut toutefois se poser la question d’une application réelle de ce genre de mesures, et selon le journal Commercial Times, cette résolution pourrait ne jamais être appliquée car elle va à l'encontre des règles de libre concurrence.

Microsoft rencontre actuellement des problèmes sur le continent asiatique où les différentes autorités sont très attentives aux problèmes de libre concurrence, et le géant américain a été récemment condamné par l'autorité antitrust sud-coréenne pour non-respect des règles concurrentielles. Il dispose de 6 mois pour fournir une version dépourvue de Windows Media Player et de MSN Messenger. Assez étonnant quand on sait que la majorité des systèmes d'exploitation asiatiques sont des Windows... piratés.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Sage_Samourai 17/01/2006 10:43
Masquer
-0+
Sage_Samourai

Micro$oft est la société la plsu perenne au monde ... je vois pas pkoi ils l'engresseraient plus que ça. Le piratage de ce type de produit est bien moins grave que celui d'une petite boite de dev qui galére sur ses fins de mois... :oui:

Pi kan tu vois les prix de l'os, les gens de chez Ms sont tout simplement malades ... 150 euros pour un truc qui est aujourd'hui dans quasi tous les foyers occidentaux... Un truc aussi répandu devrait pas couter plus de 20-30 euros... :D

Mais bon leur situation de monopole leur permet aujourd'hui d'exercer une politique tarifaire dangereuse et immorale et les institutions ont bien raison de voter des lois à l'encontre de cette société pour la remettre en place. J'espere que ça va continuer et que ces lois vont durcir !

Imposer au moins 50% de logiciels non Micro$oft dans les commandes publiques des pays du monde entier serait un bon début. :jap:

darkelf 17/01/2006 12:11
Masquer
-0+
darkelf

"quasiment tout les couples occidentaux ont aujourd'hui une voiture, faut vraiment etre malade pour en acheter une a 10000€, ca devrait pas couter plus de 20-30€, déjà que ya le plein alors hein..."

c'est ca ton résonnement ?

leboulet 17/01/2006 12:57
Masquer
-0+
leboulet

oui mais le secteur de l'automobile est hyperconcurentielle, dans le cas de microsoft il doit bien possedé 80 a 90 % du marche de l'OS

Sage_Samourai 17/01/2006 13:04
Masquer
-0+
Sage_Samourai

AzR162 a écrit :

"quasiment tout les couples occidentaux ont aujourd'hui une voiture, faut vraiment etre malade pour en acheter une a 10000€, ca devrait pas couter plus de 20-30€, déjà que ya le plein alors hein..."

c'est ca ton résonnement ?





Tu produits une voiture avec 20-30 euros toi ? [:antar]

pablof 17/01/2006 13:27
Masquer
-0+
pablof

Citation :darkelf a écrit :

"quasiment tout les couples occidentaux ont aujourd'hui une voiture, faut vraiment etre malade pour en acheter une a 10000€, ca devrait pas couter plus de 20-30€, déjà que ya le plein alors hein..."

c'est ca ton résonnement ?


Windows : marge bénéficiaire 97 %
Voiture : marge bénéficiaire 3 %

ultrabill 17/01/2006 13:50
Masquer
-0+
ultrabill

Michaiel a écrit :

Tu produits une voiture avec 20-30 euros toi ? [:antar]


Tu produits Windows avec 1000 developpeurs avec 1,50€, toi ? (en moyenne, 5% du prix d'un soft vont aux developpeurs)

sanghai05 17/01/2006 14:13
Masquer
-0+
sanghai05

raisonnement simpliste.tu produit 1 os, mais vendu des millons de fois.
donc 150 € x par des milliers voire des millons, divisé par 1000 devellopeurs, cela ne fait pas 1,50 € mais beaucoup plus !!

Sage_Samourai 17/01/2006 14:14
Masquer
-0+
Sage_Samourai

impact95100 a écrit :

Tu produits Windows avec 1000 developpeurs avec 1,50€, toi ? (en moyenne, 5% du prix d'un soft vont aux developpeurs)




je parles pas de 1,5 euros mais 20-30 euros pour le soft car avec 97% de marge bénéficiaire ça montre bien que les prix sont completement demeusurés :sarcastic:

VxD_problem 17/01/2006 17:11
Masquer
-0+
VxD_problem

... mouais, des chiffres venus d'on ne sait ou, un raisonnement a la mord-moi-le-noeud... a 1,50 euros peut-etre ca je veux bien croire.

Putain quoi c'est vrai, MS, une entreprise qui reussit, faut vite condamner ca... mais que fait Arlette :o

Permettre de desinstaller ou dire de ne pas fournir certains trucs avec MS pour permettre la concurrence, ok... mais voter des lois contre l'achat de produits microsoft... c'est le jeu inverse avec des motivations bien plus obscures que le *simple benefice*.

la voiture gnagnagna, l'OS gnagnagna...

t'as une idee de tout ce qui est implique la derriere ? la conception, les technologies, les brevets, les innovations... et pour windows, les lignes de codes et les milliers d'heures que des 100aines de programmeurs ont passe la derriere... et tu voudrais avoir ca a 20 euros la ou un *simple* jeu coute deja 40 euros.

faut arreter la moquette, en plus ca vient de gens qui serraient les premiers a aller chialer comme des gosses dans la rue, faire greve, etc. si on touchait au moindre % de leur salaire.

hypocrites.

Sage_Samourai 17/01/2006 19:02
Masquer
-0+
Sage_Samourai

mat33 a écrit :

... mouais, des chiffres venus d'on ne sait ou, un raisonnement a la mord-moi-le-noeud... a 1,50 euros peut-etre ca je veux bien croire.

Putain quoi c'est vrai, MS, une entreprise qui reussit, faut vite condamner ca... mais que fait Arlette :o

Permettre de desinstaller ou dire de ne pas fournir certains trucs avec MS pour permettre la concurrence, ok... mais voter des lois contre l'achat de produits microsoft... c'est le jeu inverse avec des motivations bien plus obscures que le *simple benefice*.

la voiture gnagnagna, l'OS gnagnagna...

t'as une idee de tout ce qui est implique la derriere ? la conception, les technologies, les brevets, les innovations... et pour windows, les lignes de codes et les milliers d'heures que des 100aines de programmeurs ont passe la derriere... et tu voudrais avoir ca a 20 euros la ou un *simple* jeu coute deja 40 euros.

faut arreter la moquette, en plus ca vient de gens qui serraient les premiers a aller chialer comme des gosses dans la rue, faire greve, etc. si on touchait au moindre % de leur salaire.

hypocrites.




ton jeu est distribué à plus d'un milliards dexemplaires ?

Nan mais tu fais un peu la parrallele d'un jeu qui est vendu à 2.000.000 d'exemplaires et un soft à 1.000.000.000 d'exemplaires...
Tu comptes le fais que Microsoft facture maintenant très cher la certification des drivers et que ça lui rapporte très gros
Tu sais ce que rapporte en publicité l'assisise mondiale de Msn Messenger avec ses pubs obligatoires... la vente de smileys...
Tu sais ce que rapporte les pubs sous Ms Media Player au lancement du joujou ?

Je crois que t'as du mal à cerner le fait que Ms gagne certes déjà beaucoup d'argent sur la vente de son os mais qu'il en gagne 3x plus encore en pub diverses qu'il peut imposer de part son monopole...

[:ak47]

squall 17/01/2006 20:11
Masquer
-0+
squall

Michaiel a écrit :

je parles pas de 1,5 euros mais 20-30 euros pour le soft car avec 97% de marge bénéficiaire ça montre bien que les prix sont completement demeusurés :sarcastic:



J'aimerais bien connaitre la source de ta marge beneficiaire et le calcul qui ya derriere. Parcequ'avec un chiffre aussi precis, c'est surement pas une invention de ta part, hein ?

squall 17/01/2006 21:06
Masquer
-0+
squall

Michaiel a écrit :

ton jeu est distribué à plus d'un milliards dexemplaires ?

Nan mais tu fais un peu la parrallele d'un jeu qui est vendu à 2.000.000 d'exemplaires et un soft à 1.000.000.000 d'exemplaires...
Tu comptes le fais que Microsoft facture maintenant très cher la certification des drivers et que ça lui rapporte très gros
Tu sais ce que rapporte en publicité l'assisise mondiale de Msn Messenger avec ses pubs obligatoires... la vente de smileys...
Tu sais ce que rapporte les pubs sous Ms Media Player au lancement du joujou ?

Je crois que t'as du mal à cerner le fait que Ms gagne certes déjà beaucoup d'argent sur la vente de son os mais qu'il en gagne 3x plus encore en pub diverses qu'il peut imposer de part son monopole...

[:ak47]



Mon cul, la famille software represente qqchose comme les 4/5 des benefices de MS. Et 4/5 de cette famille c'est Windows et Office [:acid]

rhododendron 17/01/2006 21:55
Masquer
-0+
rhododendron

AzR162 a écrit :

"quasiment tout les couples occidentaux ont aujourd'hui une voiture, faut vraiment etre malade pour en acheter une a 10000€, ca devrait pas couter plus de 20-30€, déjà que ya le plein alors hein..."
c'est ca ton résonnement ?



C'est une comparaison stupide, chaque version de Windows est développée 1 fois et distribuée à des centaines de millions voire milliards d'exemplaire sur des CD qui coûtent à peine 1 Euro à fabriquer donc ce n'est pas comparable du tout car dans une voiture chaque exemplaire de la voiture nécéssite à la fois la même main d'oeuvre et la même quantité de matériaux... Même en supposant comme certains que "des milliers" de développeurs doivent travailler d'arrache-pied (ou plutôt d'arrache-cheveux dans le cas de Microsoft) pour produire Windows, ce qui reste à prouver, ils sont à mon avis très loin de toucher même ne serait-ce que 5% du pactole total...

VxD_problem 18/01/2006 07:11
Masquer
-0+
VxD_problem

wai tfasson M$ sa sux st00 la vi dma mere kestu mparl :o

:sarcastic:

ben ouais quoi, ils font du benefice, quelle honte j'vous dis.

Publicité