Technologie CPL retardée par l'Europe

Tom's Hardware > Actualités > Internet > Technologie CPL retardée par l'Europe

Dernières actualités Accès à Internet

Dernier test

Comparatif ADSL et internet haut débit

Après un mois de juin particulièrement riche en nouveautés, comme nous l'avions souligné lors de la précédente mise à jour de ce comparatif, Juillet quand à lui s'annonce un peu plus raisonnable. Le sera-t-il vraiment ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Accès à Internet

Partenaires

Technologie CPL retardée par l'Europe

Vendredi 11 juin 2004 à 14:19 par Gaëtan Allart
Source: IDATE – 30 commentaires

Le site idate.fr vient de faire paraître un article qui dénonce la politique Européenne en terme de développement de l'Internet par CPL (Courant porteur de ligne). Cette technologie consiste a faire transiter des données en passant par le réseau électrique et non plus téléphonique des habitations et des villes.

En Europe, le CPL se classe dans 3 branches : les radiocommunications, l'électricité et les télécommunications. On remarque que les réglementations de la technologie tardent à être réalisées. Aucune règle précise n'a été mise en place outre la sécurité des appareils et la comptabilité électromagnétique. Cette absence d'avancée est considérée comme un frein au développement de cette technologie.

Alors que l'intérêt du CPL peut se montrer bien limité dans les milieux urbains et périurbains, cette solution d'accès à Internet pourrait bien porter ses fruits dans les zones rurales souvent délaissées par les technologies de type ADSL.

Une documentation commune sera tout de même mise en place afin de favoriser l'essor de cette solution dans un avenir proche et dans un cadre réglementaire sécurisé.

Réagissez ! Retour à la liste des news

Dernières actus

Nec ND-2510, le double couche pour tous disponible
Disques durs 300 Go : interne ou externe ?
Technologie CPL retardée par l'Europe
9Telecom s'aligne (presque) sur Free
Microsoft s'accapare les acquis communautaires
Survivre avec un Prescott, par AMD

Plus de contenus sur :

Internet et réseau

Imprimer
Envoyer l'article
Commenter

Commentaires

Voir les posts : Par défaut Tous Les bonnes notes Les notes insuffisantes

nicoprog 11/06/2004 14:29

Masquer

Quelqu'un sait quels débits on pourrai atteindre avec cette technologie ?

Patch 11/06/2004 14:46

Masquer

au minimum les mêmes que sur ADSL normalement

fuful 11/06/2004 14:55

Masquer

Plusieurs dizaines de mégabits sur des distances réduites, maintenant, sur de longues distances, ca sera équivlent à l'ADSL je pense.
Par contre, j'espere qu'ils auront trouver des solutions miracles pour les problèmes de parasites dans le cable, sinon va falloir se priver de quelques appareil électroménager pour profiter du CPL. Pour avoir vu une démo chez EDF avec certains systèmes électroniques a proximité, j'en voudais pas chez moi ! Je préfererais encore un relais pour téléphones portables je crois !

Neoryuki 11/06/2004 15:34

Masquer

nicoprog a écrit :

Quelqu'un sait quels débits on pourrai atteindre avec cette technologie ?

J'ai fait un topic sur le CPL dans la partie reseau du forum si ca t'interesse

ultrabill 11/06/2004 15:52

Masquer

Le CPL promet un débit assez conséquent de 200Mbps.
Idéal pour alimenter les petits bourgs ou les villages :
http://www.01net.com/article/243172.html

On en saura plus en 2005

Mkala 11/06/2004 17:09

Masquer

fuful a écrit :

C'est sur que ca genere un sacre bordel le PLC

C'est meme une catastrophe, je ne comprends pas comment ca peut passer la CEM

almar 11/06/2004 18:12

Masquer

surtout que de nos jours, on a tous pleins de multiprise et ouatemille appareils de brancher (terminal sat, plusieurs pcs...) qui doivent surement créer plein de parasites sur le secteur. [:grunt]

j'imagine que la prochaine fois que les agents d'EDF feront grève, ils eront des attaques deni de service sur tous les foyers/entreprise reliés en CPL [:matleflou]

nicoprog 11/06/2004 18:23

Masquer

et on pourra hacker les ampoules [:matleflou]

redshift 11/06/2004 18:34

Masquer

nicoprog a écrit :

et on pourra hacker les ampoules [:matleflou]

Moi j'ai hacké la télévision du voisin comme ca

Il matte de force la ferme maintenant ... [:diabolo]

Baster 11/06/2004 19:31

Masquer

FRANCKYIV> c'est cruel

redshift 11/06/2004 21:33

Masquer

Baster a écrit :

FRANCKYIV> c'est cruel

C'est méchant un pirate

dsp56001 11/06/2004 22:37

Masquer

Salut les jeunes,

Internet par CPL et pourquoi pas par onde hertzienne ou transmission de pensée ?

Toute autre solution que la fibre optique ou l'Atm sur paires de cuivre ou HFC/CATV est de la pure fumisterie.

Tempête dans un verre d'eau.

Bonne nuit Europe.

redshift 11/06/2004 22:45

Masquer

dsp56001 a écrit :

Tu vas faire dodo :??:

ultrabill 11/06/2004 22:59

Masquer

dsp56001 > T'as pas l'air au courant de ce qu'on fait avec le CPL. Ca fait plus de 10 ans que ça existe et que c'est éxploité ...
Exemple tout bête : Internet est acheminé vers un village et est réparti vers chaque maison via un système de load-balancing. Avec un débit de 54Mbps sur une ligne HT (ça fonctionne), tu peux ammener Internet haut-débit quasiment n'importe où.

Mais bon, si pour toi Internet se limite à de la fibre optique ou des TPE forcement ... t'es un peu limité, quoi

Wooden Dick 11/06/2004 23:40

Masquer

dsp56001 a écrit :

On va tous mourrir ou quoi? :??:

ultrabill 12/06/2004 00:05

Masquer

Sethide 12/06/2004 01:22

Masquer

Baster a écrit :

FRANCKYIV> c'est cruel

Oh Baster, tu sais ce que c'est la ferme?
Je connais ca seulement depuis hier grace a TheButcher.

Baster 12/06/2004 05:39

Masquer

Sethide> bah j'ai pas vu mais j'en ai entendu parlé

Faut dire ces cons de Yahoo News ils ont un partenariat avec AstuStar du coup ils foutent des news sur le realtv

Je vois plein de noms mais je suis incapable de te dire à quoi les gars ressemblent [:matleflou]

En tout cas ça a l'air passionnant

redshift 12/06/2004 11:39

Masquer

sethide a écrit :

Oh Baster, tu sais ce que c'est la ferme?
Je connais ca seulement depuis hier grace a TheButcher.

C'est quoi "The Butcher" :??:

Comment tu fais pour ne pas connaître la ferme ... :heink:

(je ne parle pas de connaître en détail, mais de connaitre un minimum même de nom)

Roro2003 12/06/2004 13:15

Masquer

C'est l'emmission où les animaux de la ferme s'occupent des animaux des villes ? [:matleflou]

nuts 12/06/2004 15:42

Masquer

grâce à ces émissions je ne regarde quasimen plus la télé, alors grand merci à ces tdc

redshift 12/06/2004 15:55

Masquer

nuts a écrit :

grâce à ces émissions je ne regarde quasimen plus la télé, alors grand merci à ces tdc

Tu m'étonnes ...

Ma consommation télévisuelle se limite à 30 minutes dans une journée alors que ma consommation internet a considérablement augmenté.

En fait, depuis l'apparition de la "réalité de la tv" ... [:manoj]

ultrabill 12/06/2004 16:20

Masquer

Sans compter les "best of", "X tubes préférés des Y dernières années", "grands tests" et autres émissions où on prends les gens pour des rats de laboratoire (j'ai décidé de ...)

Bref, l'art de meubler la grille :pfff:

nuts 12/06/2004 16:37

Masquer

ça me donne envie de ###$//..;;&&& oups... je reviens

Ah ça va mieux.

Baster 12/06/2004 17:04

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

C'est quoi "The Butcher" :??:

Comment tu fais pour ne pas connaître la ferme ... :heink:
(je ne parle pas de connaître en détail, mais de connaitre un minimum même de nom)

The Butcher est un pote de Grenoble.
Sethide ne connait pas la ferme car il est en stage aux States (non ce n'est pas JF

)

almar 12/06/2004 18:52

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

quaisment pareil, sauf la 5 que je regarde souvent (documentaires, journal de la santé,...)

la plupart des services offerts par la télé sont dispos sur le web (météo, jt, video débiles,...) donc pas besoin de la télé (sauf pour visionner les divx, dvd,...)

dsp56001 12/06/2004 22:03

Masquer

Salut les jeunes,

Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvaise augure

mais le CPL à autant d'avenir que la BLR (paix à son âme et merci LDCOM) ou le satellite cad aucun vu que ce sont des technologies d'accès concernant un segment de niche d'utilisateurs vachement restreint.

Il y a 3 ans de cela j'affirmais que le xDSL percerait sur le segment particuliers/entreprises car le cable était déjà mort,la BLR aussi, le CPL mort né, le satellite (a part les entreprises les offres pour particuliers sont particulièrement non attractives) aussi.

Donc inutile de se faire mousser sur des technologies mort nées on se souvient tous des discours des cable-opérateurs qui ambitionnaient avant l'an 2000 de faire concurrence frontale aux opérateurs de télécommunications .....
http://www.aform.org -> l'art d'être pitoyable les chiffres parlent d'eux mêmes.

Bonne nuit Europe.

ultrabill 12/06/2004 22:48

Masquer

dsp56001 > Les câblo-opérateurs sont limités dans le nombre de leurs abonnés !!! C'est dans la loi de développement du câble ... qui n'a pas évolué depuis 20 ans.

Autant la BLR est effectivement une technologie morte-née car elle concurrence le téléphone, l'ADSL et le câble, autant le CPL permettra (et permet déjà depuis quelques temps) de proposer des services hauts-débits là où les câblo-opérateurs ne sont pas et là où l'ADSL ne passe pas ... Le satellite n'en parlons pas : beaucoup trop cher !

Tout le monde ne vis pas à moins de 8km d'un répartiteur, que je sache

dsp56001 13/06/2004 21:32

Masquer

Salut les jeunes,

ultrabill> contrairement a ce que tu sembles penser ce n'est pas à cause des contraintes réglementaires du cable que les cables-opérateurs font des scores de pénétration aussi lamentables mais bien au fait de leur incapacités à proposer des offres multi-canals due au fait principalement que le métier de ces entreprises était à la base de vendre de l'eau ou de l'électricité et pas vendre des services de télécommunications.

D'ailleurs si l'on réunit tous les cable-opérateurs confondus malgré leur bonne implantation en ville aucun de ceux ci ne propose du service aux entreprise et pour les rares qui tentent timidement de le faire, le SLA proposé est tellement risible que n'importe quel chef d'entreprise digne de ce nom n'irait même pas penser à confier ces télécommunications à un cable-opérateur.

A mon avis le défaut de ces entreprises à sans doute été de penser qu'il suffisait de raccorder des clients et d'offrir des services IP pour penser que n'importe quel idiot d'investisseur serait intérésse pour racheter la base de clients.

Or il se trouve qu'il est bien plus simple de monter un réseau IP que de monter un réseau de commutation (cout des commutateur,fibre,équipements actifs,interco à créer avec différents opérateurs historique et alternatifs....) bref tout un métier de télécommunications que les vendeurs d'eau/électricité ne savent pas faire.

Quand au CPL cela fait un bon bout de temps que cette technologie est en phase d'évaluation et le restera probablement.

Bonne nuit Europe.

ultrabill 13/06/2004 21:49

Masquer

Heuuu, les trois principaux cablo-opérateurs sont Noos, France Telecom Câble et NC Numéricâble. Seuls Noos, ex Lyonnaise des Eaux, n'est pas un connaisseur du métier de cablo-opérateur.

Ensuite il y a un problème d'image (mauvais jeu de mot

), c'est que lorsqu'on pense "câble" on pense tout de suite à TV. Alors qu'avec ADSL on pense tout de suite à téléphonie/télécommunication.
Une entreprise fera plus confiance aux boites de téléphonies/télécommunication qu'à une boite qui a pour but principal de proposer de la télévision ... surtout si elle vendais de l'eau [:xam]

Mais par pitié, ne généralise pas en traitant de vendeurs d'eau TOUS les cablo-opérateurs

Bonne nuit à toi :jap: