Téléchargement de films chez RealNetworks

Mardi 15 juin 2004 à 10:50 par Gaëtan Allart
Source: Présence PC –
55 commentaires
L'éditeur de logiciels RealNetworks vient de lancer aux Etats-Unis son service de téléchargement en ligne légal et payant de films. Répondant au doux nom de « Starz » celui-ci vous propose des téléchargements de films illimités pour la somme de 12.95$ par mois (un tout petit peu moins en euros).

Le service propose dès son lancement une batterie d'une centaine de films parmi lesquels : Le Monde De Nemo, Pirates Des Caraïbes, Freaky Friday, etc...
L'une des caractéristiques du service de RealNetworks est que les films téléchargés ne sont lisibles que pendant 6 semaines.
Autre innovation, les films disponibles apparaîtront sous forme de roulement : chaque semaine, 25 films seront ajoutés tandis que 25 autres seront retirés. Probablement les films les moins consultés.

D'après Real, il est impossible de déplacer ces fichiers vers un graveur ou un baladeur externe. Quant à la qualité des films de 500 Mo au format RealVideo, elle se situe en la cassette VHS et le DVD avec un son stéréo uniquement.

RealNetwoks ne s'arrête pas là dans la course à l'innovation puisqu'il propose également un service de télévision en streaming pour 8$ par mois.

Les possibilités de sortie de ce service en Europe n'ont pas encore été évoquées. On peut cependant se demander quelle sera la réaction du publique face à cet outil. Même si le prix d'accès reste relativement faible, la qualité du service n'a pas encore pu être testée que ce soit au niveau des films qu'au niveau de la vitesse du téléchargement.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
Patch 15/06/2004 10:54
Masquer
-0+
Patch

c pas mal du tout :)
et pas excessivement cher non + je trouve

darkcycnus 15/06/2004 10:55
Masquer
-0+
darkcycnus

meme avis que Patch

calavera 15/06/2004 11:00
Masquer
-0+
calavera

juste dmg le roulement des films bien que compréhensible histoire de pas faire peter les capacité de stockage

dorian 15/06/2004 11:12
Masquer
-0+
dorian

Et ils savent causer en français les films?
Sinon perso g jamais trouvé ça top de visioner des films sur PC, en + pour une soirée "ciné" fo s'y assez tot, car le temps du téléchargement....

BapXp 15/06/2004 11:28
Masquer
-0+
BapXp

Pareil que dorian, mais ça peut servir à certains...

Seulement même avec un roulement un choix de 100 films c'est faible :/
Evidemment c'est pas trop possible d'augmenter ce chiffre, mais c'est dommage...

Seb c est bien 15/06/2004 11:31
Masquer
-0+
Seb c est bien

dorian : tu connais les cartes graphiques avec sortie TV ? :p

On peut visionner le contenu de son PC sur une télé depuis au moins 6 ans, sans supplément de prix vu que le câble est fourni avec la carte et que tous les PC le font de nos jours.


Si tu veux pas mettre ton PC à côté de ta télé, tu te payes un câble plus long (10m. pour 150 francs) ou même un transmetteur audio-vidéo sans fil.

J'en ai un, ça marche bien, et je l'ai payé 300 francs.

Seb c est bien 15/06/2004 11:33
Masquer
-0+
Seb c est bien

Dans la news :


Quant à la qualité des films de 500 Mo au format RealVideo, elle se situe [s][g]en[/g][/s] la cassette VHS et le DVD avec un son stéréo uniquement.




"Entre", non ? :)

dorian 15/06/2004 11:42
Masquer
-0+
dorian

Seb c'est bien> Pour tirer un cable, ds mon cas c pas pratique. Mais pour un transmetteur audio-vidéo, fo voir. C quoi les réferences de l'objet?

Polio 15/06/2004 11:48
Masquer
-0+
Polio

13 dollars par mois pour un catalogue d'une centaine de films parait meme tres raisonnable (sous reserve que le catalogue soit interessant :o ).

Par contre des films codes en 500 Mo de format (je suppose) RV10-DRM laisse presager une qualite mediocre :/ et je ne prefere meme pas parler du lecteur RealPlayer :sarcastic:

Patch 15/06/2004 11:50
Masquer
-0+
Patch

le RV10 a une très bonne qualité [:spamafote]
et il existe Real Alternative :o

Gambit 15/06/2004 11:55
Masquer
-0+
Gambit

je suis le seul a trouver ce service cher pour ce que c'est :??:

smiley0041 15/06/2004 11:57
Masquer
-0+
smiley0041

si DivX.com pouvais faire la même ça serai plus sympathique pour visionner sur platine de salon qui ne sont à ma conaissance pas compatibles RealVideo :/

smiley0041 15/06/2004 11:58
Masquer
-0+
smiley0041

gambit a écrit :

je suis le seul a trouver ce service cher pour ce que c'est :??:


ben tu sais une location de dvd c'est 3€ pour 24H, un DVD Video c'est 30€ à la fnac, Canal+ c'est 28€/mois, un film sur Kiosque c'est 5€
donc non c'est pas trop cher.

Gambit 15/06/2004 12:02
Masquer
-0+
Gambit

smiley0041 a écrit :

ben tu sais une location de dvd c'est 3€ pour 24H, un [g]DVD Video c'est 30€ à la fnac[/g], Canal+ c'est 28€/mois, un film sur Kiosque c'est 5€
donc non c'est pas trop cher.





ben justement, la on n'a ni emballage ni bonus ni support etc...

donc a ce prix la, ca pourrait etre definitif et non limite a 6 mois.

comme Itunes pour les mp3 quoi [:spamafote]

smiley0041 15/06/2004 12:04
Masquer
-0+
smiley0041

ouais ça c'est sûr.
merde au DRM :/

Duncan 15/06/2004 12:10
Masquer
-0+
Duncan

j'suis ok avec gambit.

Pour ceux qui ont l'occasion, pour 3 euros de plus, il y a l'abonnment ciné illimité qui permet quand même d'avoir une super bonne qualité sur un écran immense avec du son d'une qualité un peu meilleure que le stéréo.
Vous allez me dire, le film, je le vois que pendant la durée du film et je peux plus le revoir. Ben je peux toujours retourner le voir s'il faut.

Et pour 13 euros, on peut trouver certains DVD (en édition belge par exemple) avec un minimum de bonus mais avec des pistes 5.1.

Seb c est bien 15/06/2004 12:19
Masquer
-0+
Seb c est bien

dorian a écrit :

Seb c'est bien> Pour tirer un cable, ds mon cas c pas pratique. Mais pour un transmetteur audio-vidéo, fo voir. C quoi les réferences de l'objet?




Ben le mien, je l'ai acheté chez LIDL le jour où ils en ont proposé un (on ne rigole pas :o)

Et il marche très bien, image et son nickels.

Mais tu en trouves un peu partout pour à peu près le même prix.

Seb c est bien 15/06/2004 12:21
Masquer
-0+
Seb c est bien

Chez Surcouf, je fais une recherche et je trouve juste 2 réfs Philips, la moins chère à 139€ :ange:

Mais tu vas à Carrefour et tu verras des Thomson beaucoup moins chers.

Polio 15/06/2004 12:24
Masquer
-0+
Polio

Patch a écrit :

le RV10 a une très bonne qualité [:spamafote]
et il existe Real Alternative :o




Savoir que l'on peut echapper a leur lecteur infame est toujours bon a savoir ;)

Pour la qualite, il faut la ramener au bitrate. Le RV10 est une evolution mineure du RV9-EHQ, qui est lui-meme comparable a Xvid. Xvid bien qu'etant efficace ne fait pas miracles (a la i2bp ;) ) comme entasser un film de 90 minutes dans 500 Mo en preservant une qualite au-dessus de tout soupcon.

koa 15/06/2004 12:27
Masquer
-0+
koa

STARZ ---- > c'est le Z de warez ? ou de Zorro ?

RoMiX 15/06/2004 12:53
Masquer
-0+
RoMiX

BapXp a écrit :

Pareil que dorian, mais ça peut servir à certains...

Seulement même avec un roulement un choix de 100 films c'est faible :/
Evidemment c'est pas trop possible d'augmenter ce chiffre, mais c'est dommage...




pourquoi ca ne serait pas trop possible d'augmenter le nombre de films ??

100 films a 500 mo chaque ca fait une 50aine de giga de stockage a fournir, je suis desolé mais a l'heure actuelle mettre 10x cette capacité en dispo en ligne c'est sans trops de difficultée, surtout pour une boite qui propose des produits et services orientés streaming depuis des années...

NewLook 15/06/2004 13:00
Masquer
-0+
NewLook

Pour le prix rien à dire, c pas mal, reste que c la qualité qui me gêne, sans parler celle du son ... forcement c du stéréo....

Mais l'idée est bonne, c sont les boutiques de locations qui risquent voir ca d'un mauvai oeil .........

casimir59 15/06/2004 13:59
Masquer
-0+
casimir59

Bonne initiative qui permet de DL légalement des films en nombre illimités (100 films au catalogue) pour un prix raisonnable :jap: .

Sauf que, la ou ça coince, c'est que:
- Est-ce que ce service sera accessible un jour en France ??? (sachant que les services de musiques tels que Itune sont pas encore dispo chez nous :o ).
- Si c'est dispo chez nous, quel sera le tarif ??? (surement bien + cher qu'outre-atlantique :sweat: ).
- Pour la qualité vidéo et audio, c'est trés correct en RV9 pour un film de 700Mo. Qu'en sera-t-il en RV10 si le fichier est limité à 500 Mo ??? (surtout comparé aux DVD's ;) ).
- Durée de vie du film limitée à 6 semaines ===> en durée de vie, ça se situera entre les DVD "jetables" et les DVD classique, si j'ai bien compris ??? Si encore c'était illimité dans le temps...
- les DRM...Impossible d'effectuer une copie de sauvegarde :fou: . (pourtant la loi française nous autorise à faire cette copie ;) ).

Au final, que vaut-il mieux faire:
- Télécharger un tas de films dont les qualités vidéo et audio pourraient laisser à désirer (quitte à rentabiliser, autant en récupérer le + possible quitte à prendre des films de daube :lol: ).
-Ou bien continuer à aller louer des bons DVD, quitte à ne prendre que 4 ou 5 bons films par mois, et à profiter de tous les avantages du DVD (qualités de sons et d'image :sol: ).

ps: pour moi, la qualité prime sur la quantité, donc le choix est vite fait :hello: .

lonestar 15/06/2004 13:59
Masquer
-0+
lonestar

Qualité mediocre, temps limité, media bloqué sur un pc avec un seul lecteur logiciel possible( revez pas les gars ),
a 15€ par moi:/... allez en poussant un peut c'est acceptable si les temps de telechargement sont courts

obi0ne 15/06/2004 14:20
Masquer
-0+
obi0ne

si ils permettent de télécharger au moins à 100ko/s (c torché en 1h30), c'est correcte, si moins, alors ça me semble bof ...

les connexions haut debits 2mb et plus vont enfin avoir un sens !

lonestar 15/06/2004 14:28
Masquer
-0+
lonestar

100ko/s c'est 1/5éme du debit de certains :o

obi0ne 15/06/2004 16:53
Masquer
-0+
obi0ne

LoneStar a écrit :

100ko/s c'est 1/5éme du debit de certains :o




5/5 : j'aura ça dans 2 à 3 mois. ;)

Seb c est bien 15/06/2004 17:19
Masquer
-0+
Seb c est bien

ça, c'est ce qu'ils t'ont dit pour te faire patienter ! :D



[:topicalacon]

antp 15/06/2004 17:49
Masquer
-0+
antp

la qualité d'image doit pas être si mauvaise, quand on voit ce qu'on peut obtenir en 1 CD avec les dernières versions des codecs Real :o

TiTan-91 15/06/2004 18:34
Masquer
-0+
TiTan-91

Patch a écrit :

le RV10 a une très bonne qualité [:spamafote]




hum...
il est pas terrible leur codec a real
ils font disparaitre le principal dafaut des autres codecs : les blocs
mais au depend de la precision de l image
j avais essaye d encoder star wars ep1 en 700Mo... pas de bloc 8) mais tout etait flou c est meme pas la peine de regarder un film dans ces conditions...
en plein ecran un film en RV en 720 ca rend kom un divx en 512 :sarcastic:

smiley0041 a écrit :

si DivX.com pouvais faire la même ça serai plus sympathique pour visionner sur platine de salon qui ne sont à ma conaissance pas compatibles RealVideo :/




tu peux pas le graver vu k il est portege... donc ta platine... :hello: :non:
merci les DRM :sarcastic:

Patch 15/06/2004 18:43
Masquer
-0+
Patch

TiTan-91 a écrit :

hum...
il est pas terrible leur codec a real
ils font disparaitre le principal dafaut des autres codecs : [g]les blocs[/g]
mais au depend de la precision de l image
j avais essaye d encoder star wars ep1 en 700Mo... pas de bloc 8) mais tout etait flou c est meme pas la peine de regarder un film dans ces conditions...
en plein ecran un film en RV en 720 ca rend kom un divx en 512 :sarcastic:



tu peux pas le graver vu k il est portege... donc ta platine... :hello: :non:
merci les DRM :sarcastic:


le carrelage [:maitre capello] :D (on parle toujours de carrelage quand il y a des espèces de blocs sur l'écran ^^)
c vrai que c mieux la moquette, en + on peut la fumer :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité