Télévision par ADSL
L'internaute vient de publier un dossier sur la télévision sur lignes ADSL. Au menu: explications techniques (types de terminaux, faut-il changer de FAI, ...), les plus et les moins de la technologie (qualité, peut-on recevoir plusieurs chaînes en même temps, etc.), les fiches comparatives des offres existantes (Freebox TV de Free, TPSL de TPS, CanalSatDSL de Canal +), et enfin les technologies alternatives (câble, télévision numérique terrestre, etc.).
Ce dossier tombe à point, à l'heure où les offres se multiplient, et que de plus en plus de personnes se trouvent dans la périmètre minimum nécessaire à une bonne réception.
53
Commentaires
Graveur DVD 12x Plextor PX-712SA
- Les motivations de l'ADTI
- Ecoutes sur Internet
- Test Coolermaster Cavalier 1
- Comparatif cartes graphiques sur Far Cry
- Test - fanbus Thermaltake X Tunner
- Sapphire X800, test et comparatif de drivers
- Suza présente de nouveaux boitiers
- Unreal 3, les premières images
- Nouveaux processeurs ultra-basse consommation AMD
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
dommage que ma ville n'est pas dégroupé
"on peut dire que la fiabilité de la télé ADSL est remarquable comparé à du hertzien."
Oui mais il faudra comparer au hertzien numérique...
"A titre de comparaison, cela n'arrive pas avec le satellite dont les débits plafonnent à 8 Mbit."
Autant prendre direct le satellite, et c'est disponible même au fin fond le la forêt.
"A titre de comparaison, cela n'arrive pas avec le satellite dont les débits plafonnent à 8 Mbit."
Autant prendre direct le satellite, et c'est disponible même au fin fond le la forêt.
Pis c'est po cher
C'est quand même sacrément intéressant la télé par adsl parce que quand tu habites en ville (pas le droit aux paraboles pour beaucoup de batiments) et que ton batiment n'est pas relié au cable, il ne reste plus que ce moyen.
Petite info qui n'est pas mentionné dans l'article pour CanalSatDsl, pour l'instant, on ne peut avoir la télé qu'avec les débits 512 et 1024!
"A titre de comparaison, cela n'arrive pas avec le satellite dont les débits plafonnent à 8 Mbit."
Autant prendre direct le satellite, et c'est disponible même au fin fond le la forêt.
oui mais tout les imeuble n'on pas le droit de mettre d'antenne satelite
demande a ceux ki abite pantin et les environ il n'ont meme pas la TV hertzien a cause de l'armée
pis y a d autre truc
C'est quand même sacrément intéressant la télé par adsl parce que quand tu habites en ville (pas le droit aux paraboles pour beaucoup de batiments) et que ton batiment n'est pas relié au cable, il ne reste plus que ce moyen.
Petite info qui n'est pas mentionné dans l'article pour CanalSatDsl, pour l'instant, on ne peut avoir la télé qu'avec les débits 512 et 1024!
+1 tu a tout a fait raison bocoup d'imeuble d'on pas le droit au parabole et certain propriétaire refuse l'instalation du cable( dont mon consin ki habite a versaille)
de plus l'ADSL est deriver des technologie xDSL(ki est de dessandant direct du numeris)et bientot on aura des nouvo modem ADSL compatible HDSL,SDSL,VDSL(VDSL etat celui ki a le plus d'avenire et le plus economique et il a moin de contraint comparé a l'ADSL,mais il vien juste de sortire donc)
se ki serai bien c'est du 2300KBIT en MPEG4 XVID ce serai cool avec un resolution 1080i
"A ce jour, la limite technique fixée par les opérateur est de 2,5 km entre le central téléphonique et l'abonné dans le cas de Free, et de 2 km dans celui de France Télécom. Il est probable que ces distances seront périodiquement revus à la [g]baisse[/g]"
Super, ce serait pas plutot à la hausse...
Plus la technique s'améliore, plus il faut etre pret du central...
Voire habiter le central...
Le sattelite sa coute bcp trop cher, avant avec les oreilles de lapin on avait tout ce qu'on voulait mais maintenant ils ont bloqué ça pour nous obliger à avoir le cable ou le sattelite qui lui nous limite à 2 télévision bien souvent et faut un décodeur pour chacune. Pas pratique, on a 5 télé :$ (Tous négotié lol). Alors l'ADSL on pourra p-ê se contenter de payer un abonnement internet avec un ptit supplément (genre internet + TV) mais p-ê que sa reviendra moins cher que toutes les autres "bé belle".
Enfin c'est à voir ...
@+
"A ce jour, la limite technique fixée par les opérateur est de 2,5 km entre le central téléphonique et l'abonné dans le cas de Free, et de 2 km dans celui de France Télécom. Il est probable que ces distances seront périodiquement revus à la [g]baisse[/g]"
Super, ce serait pas plutot à la hausse...
en tout cas pas avec le VDSL ki théoriquement support 8 Kilometre de distance.,et y a encore d autre technologie ,ki sont meilleur
Le mieux c'est de se passer de télé.
Et devenir hermite
Et devenir hermite
euh ya l'adsl en hermitie ??
euh ya l'adsl en hermitie ??
c sur ke avec tout les site de cul avec l'adsl ca booste le cul
c sur ke avec tout les site de cul avec l'adsl ca booste le cul
J'avoue avoir moi aussi du mal à te comprendre
J'avoue avoir moi aussi du mal à te comprendre
C'est le moins que l'on puisse dire !!!
J'avoue avoir moi aussi du mal à te comprendre
kes ke j ean nai a foutre bourdel de paye
si tu lis ce ke dis :Conrad,puis,D@rKF@LC0N,talineo,lapine.
cela donne "vivre en hermite,vivre en hermitie avec l'adsl
J'avoue avoir moi aussi du mal à te comprendre
normal, il ne veut pas écrire francais
kes ke j ean nai a foutre bourdel de paye
,c'est sur ke avec tout les site de cul avec l'adsl ca booste le cul(double sens)....
si tu lis ce ke dis :Conrad,puis,D@rKF@LC0N,talineo,lapine.
cela donne "vivre en hermite,vivre en hermitie avec l'adsl
Bonne nuit ...
Pour une explication technique simplifié de la TV su ADSL :
http://www.francetelecom.com/fr/gr [...] index.html
oui faut être à moins de 2.5km du dslam encore et toujours..
kes ke j ean nai a foutre bourdel de paye
,c'est sur ke avec tout les site de cul avec l'adsl ca booste le cul(double sens)....
si tu lis ce ke dis :Conrad,puis,D@rKF@LC0N,talineo,lapine.
cela donne "vivre en hermite,vivre en hermitie avec l'adsl
J'ai encore moins compris
Le sattelite sa coute bcp trop cher, avant avec les oreilles de lapin on avait tout ce qu'on voulait mais maintenant ils ont bloqué ça pour nous obliger à avoir le cable ou le sattelite qui lui nous limite à 2 télévision bien souvent et faut un décodeur pour chacune. Pas pratique, on a 5 télé :$ (Tous négotié lol). Alors l'ADSL on pourra p-ê se contenter de payer un abonnement internet avec un ptit supplément (genre internet + TV) mais p-ê que sa reviendra moins cher que toutes les autres "bé belle".
Enfin c'est à voir ...
@+
Sans compter que les décodeurs interdisent l'enregistrement des films sur certains magnétoscopes et les enregistreurs de DVD
Sans compter que les décodeurs interdisent l'enregistrement des films sur certains magnétoscopes et les enregistreurs de DVD
et moi je fait en sorte ke cela fonction meme avec un decodeur a la con suffit d avoire une tele vision et deux cable peritel stou (macrovision est la plus gros connerie au monde tellement ke les consomateur et donc les constructeur payer pour un connerie ,ki est déplombable en 1 seconde)
Timekeeper> C'est vrai ? Sa je savais même pas :$ c'est encore pire
Quoi qu'il en soit l'idée de la TV par le téléphone n'est pas nouvelle, et pour l'instant la comparer à d'autres systèmes de médias est un peu bizarre, car il faudrait être objectif, c'est à dire sur les points suivants:
- contenu du bouquet numérique,
- disponibilité sur le territoire,
- Contraintes techniques.
De là on peut faire rapidement la comparaison suivante:
1) LE CABLE :
- Contenu : Riche et varié, permettant l'accès à des chaines locales.
- disponibilité: dans les grandes agglomérations, indisponibles dans une majeure partie du pays.
- Contraintes techniques: Fiable car enterré, le réseau câble a l'avantage d'être assez solide sur la durée. Permet également d'avoir internet via le même cablage. L'inconviénent reste toutefois sa disponibilité.
2) LE SATELLITE:
- Contenu: Plus riche que le câble puisqu'il existe plusieurs réseaux de satellites, et qu'il suffit de choisir celui qu'on désire. Certaines personnes ont même des abonnements pour accéder à tous les bouquets à la fois, ce qui représente au cumule plusieurs milliers de chaines.
- Disponibilité: On va dire universelle, il suffit d'orienter la parabole dans la bonne direction. Plusieurs bouquets sont disponibles, et des satellites aux émissions gratuites existent.
- Contraintes: La météo est l'ennemi de la parabole... cela peut rendre insupportable ce support quand l'image devient hachée. L'installation d'une parabole n'est pas nécessairement faisable, les villes ayant décidées (à raison) d'interdire le massacre des façades et toitures avec cet accessoire plutôt laid.
L'internet via satellite existe, mais il est cher, utile qu'à une poignée de personnes se déplaçant dans des zones où le téléphone n'existe plus (notamment en mer).
3) L'ADSL + TV:
- Contenu: C'est pour l'instant en plein essor, et à terme bon nombre de groupes offriront des chaines différentes sur ce système. On s'approche pour l'instant d'un réseau câble en moins riche et moins médiatique, mais d'ici peu...
- disponibilité: Tout comme le câble, l'ADSL + TV nécessite des considérations techniques particulières, notamment le dégroupage et une distance faible par rapport au réseau de téléphonie. Cela réduit passablement la disponibilité, même si actuellement cela va dans le sens de l'amélioration.
- Contraintes: le réseau téléphonique, qui n'est pas adapté dans bien des zones rurales, et le dégroupage qui est loin d'être effectif. Cela laisse songeur quand on voit Canalsat faire la pub sur ce système tout en sachant qu'une majorité de personnes n'ont pas même accès à l'adsl tout court...
Je pense avoir été relativement complet