Test Corsair DDR400 2-2-2-5
Materiel.be nous propose le test des barettes TwinX1024-3200XLPRO, affichant un timing de 2-2-2-5 à la fréquence de 200 MHz.
"Depuis un moment, les fabricants de modules mémoire se battent à coup de FSB. Ce sera à celui qui annoncera les barrettes atteignant la plus haute valeur en MHz quitte à délaisser les timings. Récemment Corsair et OCZ ont annoncé de la DDR400 aux timings agressifs de 2-2-2-5 pour Corsair et de 2-2-2-8 pour OCZ. Ayant pu nous procurer les modules Corsair TwinX1024-3200XLPRO, nous avons voulu savoir si l'investissement en valait la peine..."
"Depuis un moment, les fabricants de modules mémoire se battent à coup de FSB. Ce sera à celui qui annoncera les barrettes atteignant la plus haute valeur en MHz quitte à délaisser les timings. Récemment Corsair et OCZ ont annoncé de la DDR400 aux timings agressifs de 2-2-2-5 pour Corsair et de 2-2-2-8 pour OCZ. Ayant pu nous procurer les modules Corsair TwinX1024-3200XLPRO, nous avons voulu savoir si l'investissement en valait la peine..."
10
Commentaires
Tout sur le GPS
- ATI Radeon X800, X600, X300, Mobility Radeon X600
- Windows XP Service Pack 2 pour Septembre ?
- Interview Exclusive : Les coulisses de Roland Garros sur Freebox TV
- ASUS présente un barebone "multimédia"
- Nouveau kit d'enceintes 7.1 chez Creative
- Alerte au virus Korgo
- Première apparition d'une Radeon 9800 Pro 128 bits
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Ecrans LCD : dalles Hydis 10 et 8 ms à venir
6 mois de prison ferme pour un internaute
- Nouvelle alimentation chez Thermaltake
- De nouvelles offres eXtense chez Wanadoo
- Amazon se lance dans la vente de photographies
- En route vers le Serial-ATA, deuxième version
- SiS gère la DDR2
- Le JO sur le net
- Une beta pour Media Player 10
- Le double click breveté par Microsoft
- Les nouveaux Pentium 4 pour le mois d'octobre
Liens commerciaux
4h42 le post sur la ddr, arfet moi qui pensais être le seul gnou insomniaque par manque de caresses ...
a quand le pc beceuse ?
le pc beceuse...
Nan mais bon j'suis pas insomniaque en fait
Je trouve que certains donne un peu trop d’importance au temps de latence… je veux bien que plus courts ils sont mieux c’est, mais quand on regard la différence de prix entre les différents modules je me demande si ça vaut vraiment le coup, surtout que la différence de performances n’est que de quelques %%.
Il me semble avoir vu un test ou les meilleurs timings sont 2-2-2-11 pour avoir les meilleures performances. M'aurait-on menti ?
Il me semble avoir vu un test ou les meilleurs timings sont 2-2-2-11 pour avoir les meilleures performances. M'aurait-on menti ?
c'est particulier aux nforces
mais la différence entre 2-2-2-5 et 2-2-2-11
C'est koi ces prix de fous !!!
pour 355€ vous avez Mushkin meme timings meme capacité
pour 358€ OCZ meme timings meme capacité
(attention prix indiqués par un autre fournisseur)
455€ c (largement) le prix de 2Go faut arreter un peu la machine a conneries
ha ba enfin un test qui montre l'inutilité du bidouillage des timmings et donc l'inutilité des surcouts de la corsair
ha ba enfin un test qui montre l'inutilité du bidouillage des timmings et donc l'inutilité des surcouts de la corsair
Bien vrai, ca fait longtemps que l'on sait que qqes Mhz sont + importants que ces timings ultra serrés
Niahboum : +1
Niahboum : +1
NBP c plus court