tres bon test, merci,

je trouve que si on enleve l airduct il ressemble bpc à ca :
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 20913.html

que de défauts dans ce boitier!! les plastiques moches et de mauvaise qualité, la trappe ridicule à l'avant pour les connecteurs, le carré non dépoli pour "le badge logo des OEM", l'alimentation minable (achetez un Tagan à part), l'airduct inutile, le ventilo 120mm bruyant, etc, etc...
j'ai conseillé à un pote le textorm 974MB, et c'est autre chose que ce sonata minable!
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00023479.html

et aussi:
http://www.ldlc.fr/articles/AL0000 [...] b-1-2.html
http://www.ldlc.fr/articles/AL0000 [...] b-2-2.html

@+

Si tu trouves un Antec TriCool bruyant, c'est que t'as pas trouvé l'interrupteur de selection de vitesse. .

Non parce qu'hormis un Globefan introuvable, aucun constructeur ne fait de ventilateur 120mm à moins de 1200rpm.

gastonwaze ef>
je te trouve bien dur !
j ai un boitier antec (1080AMG) et je connais bcp de monde qui en a (des 1080 ou des sonata) et tous en sont tres contents
les plastique est plutot joli, meme s il parait pas toujours solide
le carre mal depoli se remplit facilement (personnellement je l ai laisse vide, mais j'ai des logos de pas mal de constructeurs a la bonne taille, fournis avec le materiel que j ai achette : antec (fourni avec le boitier), zalman, asus...


au fait les rails avec 2 vis c est vrai que ca semble moins pratique qu'un systeme sans
mais ca m a permis de mettre un rheobus qui n utilise pas toute la profondeur d une baie... avec les systemes sans vis ca aurait ete impossible (chose genante sur un boitier oriente silence, car la majorite des rheobus sont ainsi)

TiTan-91 > Effectivement, mais en fait une solution existe pour utiliser des rails sans vis et permettre tout de même l'installationd de rheobus : agencer la cage 5"1/4 correctement, de manière à pouvoir visser si nécessaire ces rhéobus directementsur la cage.

Moi je les trouve au contraire de bonne qualité. Et surtout avec un design sobre qui change du tape à l'oeil de la plupart des boitiers. Après c'est une simple question de gout.



J'ai vu pire....



Et alors ? Si l'article ne le mentionnait pas je ne l'aurait pas vraiment remarqué. Il suffit d'y mettre quelque chose.



La je ne te suis pas. Tu penses que la Tagan vaut mieux que l'Antec Smartpower ? C'est que tu n'y connais rien.

Par contre, c'est vrai qu'on peut regretter qu'ils n'aient pas mis une TruePower.



Je trouve au contraire le système astucieux.



Faut arrêter de boire, ceux qui ont des ventilos silencieux, c'est la plupart du temps parce qu'ils tournent très lentement. Mais du coup ils brassent peu d'air.

Tu peut obtenir la même chose en achetant un variateur à quelques euros. Avec l'avantage de pouvoir l'ajuster précisément en dessous du seuil de bruit.



Tu pourais développer ?

Sérieusement quand j'ai lu l'article j'ai halluciné. On dirait que pour ce pauvre testeur mettre une visse ça demande un effort incommensurablement pénible. Il va nous compter le nombre de visses pour noter le boitier !!!

Personnellement les fixations sans visses j'en suis revenu car de nombreux accessoires tiennent mal et du coup on se fait **** VRAIMENT CHIER **** a chaque fois. Alors je considère la fixation avec visses comme un avantage.

Si vous réfléchissez un peu, vous comprendrez que ce n'est pas une simplification. Le mieux est parfois l'ennemi du bien.

sr17 > Oui, avoir à sortir 36 fois le tournevis pour monter sa config c'est juste pénible, et il est normal de mettre en avant à ce niveau les constructeurs qui font tout pour simplifier la vie des utilisateurs et diminuer le temps de montage. Parce que bon, quand tu regardes les châssis des boîtiers aujourd'hui, c'est globalement tous les mêmes à quelques exceptions près, donc c'est sur ce genre de détails que la différence se fait. Surtout qu'au final, la différence de temps de montage d'une configuration entre un Centurion/Cavalier et un Sonata 2 est importante.

Après, concernant les boîtiers chez qui les systèmes tooless entrainent des incompatibilités avec les baybus, c'est qu'ils ne sont pas assez bien conçu car certains permettent de recourrir tout de même aux vis pour ce type de cas.

Y sortent d'où les 80 et 84% de rendement

Mesures au wattmètre + comparaisons avec données d'xbitlabs.

Tu le range après chaque visse ?

Moi je mets pas 2 minutes à visser les équerres Antec. Des équerres qui se révelent super pratique à l'usage par la suite parce qu'elles coulissent vraiment bien et se dévérouillent de manière franche.



Je comprends qu'un testeur qui aurait 10 boitiers à tester ça peut paraitre important à ses yeux et qu'il ne voit plus que ça. Le problème c'est que "monsieur tout le monde" n'a peut être pas les mêmes priorités. Car monsieur tout le monde se fait une machine au maximum tous les ans (et la je suis très optimiste tu en conviendra). Alors la réelle utilité des fixations sans visses me parait plutot tenir plus du psychosomatique que du réel avantage. Sans compter que j'en parle en connaissance de cause pour en connaitre les subtils inconvénients : C'est apétissant sur le papier, mais à l'usage les systèmes sans visses font souvent perdre plus de temps que les visses. Déja rien que le temps que vous pigiez comment marche le mécanisme de verouillage vous auriez eu 2 fois le temps de mettre les visses, et parfois ça ne tient pas très bien. Et parfois galère à enlever. Mais le plus énervant c'est que ça ne marche bien que pour tenir un lecteur de CDROM. Des que vous avez quelque chose d'un peu différent la galère commence et la c'est de longues minutes, voir des heures passées pour fixer le bazar. C'est simple, il m'est arrivé de devoir repercer des fixations, je ne vous dit pas le temps perdu qui se compte en heures pour faire un boulot propre.

Pour moi le système d'équerre coulissantes vissées utilisées par antec ça me parait le meilleur compromis. On peut sortir les périphériques rapidement tout en gardant une compatibilité correcte avec tout ce qui peut se fixer dans les baies.



Logiquement comme tout le monde se copie ils finissent par se ressembler, mais chacun apporte ses différences et ses subtilités plus ou moins utiles. Tout le problème d'un test de matos, c'est de ne pas interpreter systématiquement les subtilités de manière négative parce qu'on ne sait pas quoi dire d'interessant. Par exemple la peinture des boitiers antec est souvent très belle. Et le testeur ne nous parle que du côté négatif (les traces de doigts) alors que par définition c'est le problème de toute laque de couleur noire. Les possesseurs de voiture noires savent de quoi je parle. Mais un coup de chiffon règle le problème.

Après, question design ça dépends ce qu'on en fait. Certains boitiers tape à l'oeil font vraiment très bien dans une chambre d'ado, beaucoup moins dans une entreprise ou l'on préfère un look plus austère comme les Antec. Et puis chacun ses gouts, ça ne se discute pas.

Quand aux boitiers Centurion/Cavalier, leur système sans visse est celui que je déteste le plus. Il m'est arrivé de me faire vraiment chier avec pour sortir les périphériques. Le système d'équerres Antec est beaucoup plus franc à l'usage. Personnellement ça ne me dérange pas de me faire un peu plus chier au départ(et encore, c'est relatif) pour avoir un truc qui marche beaucoup mieux a l'usage (et surtout qui est beaucoup plus rapide à déverouiller). Mais c'est une question d'état d'esprit : chacun voit midi à sa porte.

Et puis des fixation rapide pour les cartes PCI/AGP qui ne tiennent jamais vraiment très bien c'est gentil, certains aiment peut être mais moi je préfère nettement une machine bien montée ou tout est fixé sérieusement plutot qu'un boulot pas sérieux en 3 minutes mais pleine de faux contacts qui fera perdre des heures carrées.

J'ajouterais que passer 1/2 heure à débloquer un lecteur coincé a mort dans une baie "Sans visses" j'ai malheureusement déja donné. Alors si on aime vraiment les baies à démontage rapide (c'est mon cas) autant que ça soit vraiment du sérieux même s'il faut mettre quelques visses au départ : A l'usage les glissières Antec sont beaucoup plus rapides et sans effort que celles des boitiers que tu évoques.



C'est vrai et faux parce que ça ne laisse que 2 trous de visses pour un baybus au lieu des 4. Et dans ce cas le démontage n'est plus du tout facile sans compter que ton baybus peut gener le demontage rapide du reste. Et je peut te dire qu'a l'usage sur ton centurion, le temps que tu tire tes périphériques j'ai tout démonté sur mes 1080AMG 10 fois plus vite que sur les fixations des Centurion/Cavalier.

Bon, visiblement t'as eut une mauvaise expérience avec un boîtier Coolermaster récemment. Pour info, des boîtiers Coolermaster ET des Antec, ca fait des années que j'en manipule au quotidien quasiment, et rien que pour ce test j'ai refait le montage dans chaque boîtier 3 fois, tour à tour.

Bon là vu ce que tu me sors depuis le début je sens que tu va me lacher un "Ah mais je comprends pourquoi tu t'acharnes sur le Antec et pourquoi le temps de montage est si important pour toi" mais non, le fait est que ca permet juste d'être sur de ce que l'on dis niveau temps et difficulté de montage, et de maîtriser parfaitement chaque système (pas d'avantage lié à avoir plus l'habitude d'un système). D'autre part, tu me dira où dans l'article je met que le nombre de vis à visser est LE point noir de ce boîtier, celui qui fait que c'est la dernière des daubes. Comme toujours je conçois un article comme une présentation détaillée doublée de tests, à chacun après d'évaluer chaque critère suivant l'importance qu'il lui accorde (d'où l'absence de notes générales et de notes par catégorie, au passage).

Le premier point est celui qui me permet de dire objectivement que le système de fixation des périphériques Coolermaster est meilleur sur bon nombre de points à celui d'Antec, et que bon nombre d'utilisateurs le trouveront ainsi (ie. plus rapide, plus facile, tout en permettant une fixation ferme). Bien sûr, il y en a une poignée qui n'aimeront pas, et les articles me paraîssent suffisamment descriptifs pour qu'ils puissent au moins saisir le concept de chaque boîtier, et savoir lequel ils préferreront.

Au passage, effectivement on change pas de boîtier tous les jours, par contre de ce que je peux observer, il y a un certain nombre d'utilisateurs qui ouvrent assez régulièrement leur PC pour trifouiller, changer ou rajouter un ventilateur, un rhéobus, ajouter un hdd ou un odd, etc. Et là, clairement, les systèmes de fixation rapides et la facilité d'ouverture de la porte sont des points dont l'importance dépasse le simple moment du montage. Même si c'était le cas, sâches qu'il y a des utilisateurs qui s'intéressent à savoir quel boîtier leur permettra le montage le plus rapide de leur configuration, et que cette information a donc sa place.

Concernant la peinture, oui c'est joli et le test n'a jamais dis le contraire. Par contre, autant tu peux (en partie seulement) apprécier cette finition sur les photos ou en voyant le boîtier en vrai, autant seul l'utilisation de ce boîtier permet de se rendre compte de certains défauts, qui se doivent d'être mentionnés sous peine de ne pas valoir plus que la description marketing du constructeur. Au passage, la finition du Sonata 2 est quand même assez marqué par le problèmes des traces de doigts et de la poussière, qui deviennent visibles en quelques heures/jours si on y fait attention. Et astiquer son boîtier toutes les semaines, y en a que ca gave, et donc ca me paraît utile de le mentionner dans le test, aussi.

Ce test tombe très bien car je comptais bientôt (voir incessemment sous peu), changer de boiboite.
Mon but est d'optimiser le silence dans mon salon, et le Sonata semble taillé pour.

Seulement l'alimentation a l'air d'être le maillon faible de ce boîtier (c'est ce que j'ai ressenti en tout cas). Au résultat des tests comparatifs avec des boîtiers Coolermaster, il semblerait que ces derniers ne soient pas ridicules avec une alimentation pas optimisée silence.

Ma question est en fait de savoir s'il vaut mieux une Sonata 2 brute de fonderie, ou par exemple une centurion 531 dotée d'une Tagan plutôt calme (ou alors une Sonata 2 avec une Tagan, soyons fou ) ?

Sonata 2 de base pour le rapport perfs/brouzoufs, le Centurion 531 n'ayant pas de porte mais une grosse grille avec un ventilateur directement en façade, sans tous les aménagements pour le silence dont bénéficie le Sonata 2. Et si en plus tu peux te servir de l'airduct, bah tu pourra encore réduire la vitesse du ventilo CPU.

Après l'alim ca dépend des points de vue, niveau voltage ca vaut pas les références mais bon aucun soucis avec la config de test par exemple, donc bon ca donne une idée. Après tout est question de compromis entre silence et ventilation, comme toujours.

Maintenant pour coller un PC dans un salon, suivant le cas il sera intéressant de regarder aussi du côté des formats desktops/PC HC.

Moi je me demandais là si vous aviez prévu de tester un boitier de la gamme Antec qui semble assez intéressant, le P180.
Ou à la rigueur avoir votre avis dessus, si vous l'avez déjà "approché", ce genre de choses ?

:jap: ça s'est presque fini au marteau pour sortir un lecteur de CD ROM. Pourtant j'ai vraiment l'habitude. Alors oui ça m'avais mis en colère.



Oui, mais il ne faut pas voir que le montage. A l'utilisation les rails de l'antec sont un vrai plaisir à utiliser. Ca coulisse vraiment très bien et l'encliquetage est franc et rapide. Au contraire je trouve que faire glisser les trucs de dévérouillage à la cooler master c'est beaucoup moins agréable à l'usage.



Justement, c'est evident que pour toi qui as l'habitude que tu mettra moins de temps avec le cooler qu'avec l'Antec. Pour quelqu'un qui (contraiement à nous) ne monte pas souvent des machines, le système avec des visses et des glissières Antec est certainement plus facile à utiliser et indéniablement plus pratique à l'usage.



C'est une impression négative générale qui se dégage de l'article. Après sa lecture on a l'impression d'avoir affaire à une grosse daube pleine de gros défauts et sans aucun interet.

Je comprends bien ton problème : Faire un test c'est pas facile et il faut bien parler de quelque chose. Alors tu mets en lumière les petits détails, le problème c'est que la façon dont tu le dit, ils prennent trop d'importance et donnent une mauvaise impression globale.
Par exemple quand tu parle du nombre de visses, c'est en parlant du disque dur. On a vraiment l'impression à lire le paragraphe que c'est un très gros inconvénient de mettre 4 visses. Pourtant pour la majorité des gens qui n'ont pas trop l'habitude, le plus important c'est plutot de ne pas galérer à positionner le disque dans son emplacement et à le vérouiller et c'est la ou tu donne trop d'importance relative à ce point.
J'enseigne souvent à faire du montage à des débutants. Mettre une visse ne leur pose généralement aucun problème. Par contre comprendre et maneuvrer des systèmes de fixation un peu "sioux" avec du plastique un peu rebelle ça les rebute toujours pendant au moins quelques minutes.

C'est pourquoi la très grande difficulté d'un test c'est d'arriver à regarder les choses sous plusieurs angles. Parce que ce qui peut être un avantage pour certains peut souvent être un inconvénient pour d'autres et vice versa. Ecrire un test équilibré est donc un exercice très très difficile. Je ne te jette pas la pierre.



Que certains préfèrent celui de cooler master c'est possible. Il me semble quand même qu'il y a quelques arguments sérieux et tangibles en sa défaveur. Il est probable que c'est en fonction de l'usage de chacun qu'ils préfèreront l'un ou l'autre.



Justement, c'est mon cas.

C'est pourquoi je trouve le système Antec est à l'usage beaucoup plus rapide et agréable à défaire/remettre (il suffit de décliquer et ça pars) et tout coulisse beaucoup mieux. C'est beaucoup plus agréable à l'usage car c'est beaucoup plus franc au toucher que les trucs en plastique coulissant de cooler master. Sur le système cooler master, il faut déverouiller à l'interieur et faire coulisser les trucs en plastique pour ensuite pousser les périphériques par l'arrière. Sur l'Antec il suffit d'attraper les deux leviers en façade et de tirer et ça viens de manière "smooth".
Pour remettre c'est encore mieux. Sur l'antec tu les mets et ça s'enclique tout seul, sur le cooler master il faut le positionner et faire coulisser le truc en plastique que je trouve peu agréable a toucher et à maneuvrer.
Bref, avec l'Antec le "feeling" que donne le fait de sortir un périphérique c'est est comme une portière de mercedes comparé à celui d'une 2cv pour le cooler master.

Alors oui, pour avoir le "feeling" plus agréable à l'usage du système de l'Antec il faut prendre le temps de visser les rails au départ (pour se faire moins chier après). Après c'est en fonction des préférences de chacun.



C'est difficile de se faire une idée au travers d'un article du côté pratique d'un système de fixation. Faut les vivre au quotidien pour comprendre. Donc on fait confiance au testeur pour dire si c'est bien ou pas. D'ailleurs si je ne connaissait pas les boitiers Antec ton article ne me donnerait pas du tout envie d'en acheter un.



La dessus tu as tout à fait raison. Pour ceux qui accordent une très grande importance à la rapidité de montage en première monte (les monteurs en boutique par exemple) le boitier de cooler master est clairement devant en "top chrono" sur la plupart des configs courantes sans bignous compliqués. La dessus pas de critiques. Je comprends bien que quand il y a 40 machines à monter par jour, c'est un critère primordial. Maintenant tout le monde n'est pas monteur pro en boutique. Et pour le passionné il n'est pas certain que de mettre 3 minutes de moins sur leur montage ça soit vraiment un critère très important. D'autant que bon nombre de passionnés ne voient pas le montage de leur machine comme une corvée mais au contraire y prennent un grand plaisir . Et bien au contraire : pour un passionné, la qualité du résultat importe beaucoup plus qu'un peu de temps passé au montage initial. Outre la plus grande rapidité de démontage/remontage (une fois les rails posés) sur l'Antec, l'impression de qualité du système d'encliquetage se sent à chaque maneuvre. Et rien que ça c'est beaucoup plus agréable à l'usage.



Oui, mais tu n'as peut être pas conscience qu'en photo la qualité et le rendu de la laque ça ne rends pas du tout (Ce n'est pas une critique des photos, c'est juste pas "rendable" en photo). Et même en réel c'est pas avec l'éclairage de merde des boutiques que ça donne. Alors quand tu parle de traces de doigts, on a surtout l'impression d'avoir un truc tout moche qui en cadeau bonus devient complètement infâme dès qu'on y posera les doigts.



C'est certain. Mais il faut quand même préciser que ce problème n'est pas un défaut spécifique de l'Antec. Toute laque sombre, qu'elle soit satinée ou brillante y est plus ou moins sujette.
D'ailleurs même le très beau 1080AMG anthracite y était très sujet et je les nettoyait après montage.



C'est certain aussi. Mais bon, une fois par semaine c'est un peu exagéré. D'autant qu'il n'y a pas vraiment besoin de poser les doigts sur le panneau tant il se démonte facilement.

sr17 je crois que si tu écris encore une fois "une visse", je fais une rupture d'anévrisme...

Comme des électroniciens l'ont déja précisé sur d'autres topics, les voltages pris au voltmètre de la plupart des tests publiés sur le net ça ne veut pas dire grand chose tant qu'ils restent dans les tolérances des composants. Ce qui est bien plus important c'est le comportement dynamique de l'alimentation. Et la il faut du matos de mesure assez cher que la plupart des d'jeunz qui écrivent des "reviews" n'ont pas.
Il m'est arrivé de rencontrer des alimentations qui donnent un système instable et qui ne trahissent rien au voltmètre. L'inverse est aussi possible. Ce n'est pas forcément parce qu'une alim varie un peu plus en charge qu'une autre qu'elle donnera un système moins stable.
Après c'est encore plus compliqué dans le temps car certains constructeurs utilisent des condos de mauvaise qualité et une bonne alim au départ peut devenir rapidement mauvaise.

En bref, c'est plus compliqué qu'il n'y parait de savoir si une alim est vraiment bonne ou pas.

Mais en ce qui concerne la Smartpower 450, je n'ai pas d'info sur sa construction. Rien n'indiquerait qu'elle soit mauvaise. Je déplore juste qu'ils ne mettent plus la TruePower. La TruePower est une des très rares alim à disposer de plus de régulateurs vraiment séparés pour toutes les tensions. Mais l'écrasante majorité des alims ne disposent pas de ce système, ce qui ne les empêche pas de très bien fonctionner. Et le système TruePower ne signifie pas non plus que ces alims soient le top du top non plus sur tous les plans.

Mmh, le Sonata 2 c'est quand même impressionnant à quel point la poussière devient visible dessus, après ca dépend bien sûr de l'éclairage du boîtier mais quand je parle de quelques heures je n'exagère pas, laisse le boîtier à la lumière du soleil ou bien suffisament proche et ca va te piquer les yeux, t'aura qu'une envie c'est l'astiquer. A force, c'est lourd, mais effectivement la finition en elle même est incontestablement une réussite.

Sinon pour les autres points je vais pas pouvoir tout répondre, l'expérience prouve qu'arrivé à ce stade où les deux protagonistes ont avancés chacun leurs arguments, les posts suivants ne sont généralement qu'une paraphrase de ces arguments sans gros intérêt...

Bref : ca dépend des points de vue et en tant que testeur t'essaye d'être le plus objectif possible, d'avoir vu tous les systèmes concurrents, d'utiliser et monter 15 x chaque boîtier pour être sur de pas dire de conneries, tout en décrivant chaque bidule de manière à ce que ceux qui ne les aient jamais rencontrés comprenne le truc sur le papier. Alors peut-être ca amène quelques raccourcis sur des détails mais très sincèrement sur cet article, je pense qu'ils sont relativement objectifs pour la plupart, et que tu es peut-être tombé sur un Centurion mal fini.

Ah si juste un truc sur lequel je suis vraiment pas d'accord : "C'est une impression négative générale qui se dégage de l'article. Après sa lecture on a l'impression d'avoir affaire à une grosse daube pleine de gros défauts et sans aucun interet."

> On parle bien du même article ? De la même conclusion, du même pavé de synthèse ?

Oui je suis au courant, maintenant l'expérience prouve la encore que la variation de tension entre idle et charge sur une config bien gourmande reste un témoin non ridicule de la qualité d'une alim, du point de vue des tensions. Evidemment on aimerait tous (enfin non, certains seulement ) faire les mesures qui vont bien à l'oscillo, contrôler la conso sur un die à la Xbitlabs etc. mais le fait est que sur un article de ce type c'est pas crucial et que ca passionne pas tout le monde (ok, et aussi qu'on a pas forcément les moyens ).

Je fais ça rien que par vice

Pour la rupture d'anévrisme, on changera le processeur. Est ce qu'il dispose de fixations rapides ? Sinon c'est pas grave, ya l'marteau et l'burin comme dans l'temps. Nom didiou.

Quand on pousse une config aux limites, quelques millivolts de plus ou de moins à l'alim, on peut imaginer que ça peut effectivement jouer sur la réactivité des régulateurs qui alimentent le proco (ou le reste). Mais concernant les capacités dynamiques de l'alim et ce que ça vaut, je ne sais pas.

Sinon d'une manière générale avec des marques d'alim réputées et sur des configs normales il y a rarement des problèmes de stabilité. Du moins quand elles sont neuves.



C'est clair. D'ailleurs en définitive c'est sans doute pas tellement utile. Un test pratique qui dit que ça marche correctement avec une machine un peu chargée doit suffire. Par contre, il serait très interessant de regarder certains points qui influent énormément sur le vieillissement même a court terme et qui peut très vite dégrader les belles qualités d'une alim : La qualité des condos utilisés. Ce serait une bonne idée de publier la marque des condensateurs utilisés dans l'alim. Surtout les gros "Low ESR" qui sont souvent chers quand on met de la qualité. Moi j'ai vu de belles(enfin, mauvaises) surprises sur des grandes marques que je ne citerait pas.
Ca serait interessant de comparer avec la liste des bons/mauvais condensateurs est publiée la : http://www.badcaps.net/forum/

Dans le même ordre d'idée j'ai vu que certains fabricants de carte mère changeaient parfois la marque des condos en cours de vie d'un produit. D'ailleurs les changements en cours de vie d'un produit mériteraient d'une manière générale un suivi. Combien de fois j'ai vu des cartes graphiques ou les testeurs disaient "super ça s'overclocke bien cette carte, c'est des chips xxx ns". Sauf qu'après en boutique les cartes en question n'avaient pas les mêmes chips de ram.

J'espère qu'ils ont corrigé le problème avec la 1ere version.
A l'époque en voulant exploiter le controlleurs serial ATA de ma carte mere mais n'ayant pas de siques dur S-ATA, j'utilisais des adaptateurs classiques a mettre a l'arriere du disque dur, mais vu le positionnement des baies internes (qui etaient une bonne idee malgré tout, la tour n'etait pas assez large pour les loger et refermer le boitier.. y manquait peu, mais c'est rageant !

Au fait , à quand le test d'un bon boitier Antec, mais sans l'alim ???..

Je demande, parcequ'un boitier m'intéresse vraiment: l'"ANTEC SLK3000-B NOIR" .

Pour 49€, plus une alim LC-POWER "SG 550" 550w à 49€, je me disais que ça ne devait pas être mal (surtout avec un autre ventilo d'extraction 120 mm, question silence...)

J'ai un 3000B et une LC Power 12cm 550W. C'est discret, mais silencieux je sais pas. Disons que la LC Power reste quand même pas au top niveau silence.

Sinon le boitier est pas mal, mais reste pas top.

Enfin c'est le même que le SLK3800 sauf que ce dernier a une 400W dedans et qu'il vaut 129€

Concernant la compatibilité de l'airduc avec certains gros radiateur pour proc, est ce que c'est jouable de faire rentrer un XP90 ? L'Hyper 48 ? Le Zalmann 7700AlCu j'ai un très sérieux doute.

edit : j'en rajoute une couche : le big typhoon de thermaltalke qui est un 120mm mais ne semble pas avoir un format gratte ciel ?
Le Sonata premier du nom me faisait un peu peur pour son manque de place interne, et le 2 est bien parti pour être pareil sur ce plan.

J'ai ce boitier depuis une semaine et je n'ai pas grand chose à lui reprocher.
Ma config (un peu faible mais suffisante pour un second PC):
- P4B 2.4GHz Northwood
- ABIT IS7-E2
- 2*256 DDR PC2100 noname
- Thermalright XP90 + Noiseblocker 92mm
- GForce 4 ti 4200 128 MB + Arctic Cooling silencer 1
- Disque dur Maxtor DiamondMax plus 9 60+80 GB
- Lecteur DVD, graveur CD, lecteur disquette

Tout rentre dans le boitier. L'"airduct" s'adapte +/- à l'XP90. (Je conseil pour une question de bruit de laisser le ventillateur fixé au disipateur et d'amener l'airduct juste dessus. En chipotant un peu, j'ai sus placer la conduite juste dessus)

L'efficacité de "l'airduct" est réelle, je gagne environs 4°C et le bruit est réduit.

Je n'ai pas vraiment noter de grosse amélioration de performance entre le ventillateur Tricool au min ou au max. Là il est au minimum, on vera bien si il faut le monter lors des grosses chaleurs.

Je ne peux pas dire que mon boitier est hyper silencieux (mon autre PC Dell Dimension 8400, lui, l'est vraiment) mais il est à mes pieds et le bruit est plus que supportable.

Au sujet de l'alimentation. Même lorsque Prime95 est en "torture test" pendant des heures, le ventillateur d'extraction extérieur ne s'est toujours pas mis en route (je ne sais pas si c'est normale, je vais contacter antec). Sinon, l'autre ventillateur se régule très bien mais est le plus bruillant de toute ma config.

Pour le montage, c'est on ne peux plus simple jusqu'à l'installation de "l'airduct" sur l'XP90. Le nombre de vis à mettre ne m'a pas effrayer, si je compte bien, j'ai du en mettre 20 (carte mère, cartes filles et lecteurs). Ce n'est vraiment pas, à mon gout, excessif comparer au boitier Qtec que j'avais avant (dont l'alim à cramer, c'est pour ça que je suis passer au Sonata II).

Au sujet de la finition, je ne me suis pas coupé avec des composants du boitier mais bien avec les "aillettes" de l'XP90, faut donc pas avoir peur. Le plastique la façade est robuste et bien finit, pour le carré pour placer un logo, je l'ai comblé avec le logo Antec, qui n'est pas laid dutout. Les LED bleu font une super ambience lorsqu'il fait noir dans la pièce. Par contre, le noir PIANO, ça n'aime pas les doights!

Je ne vois pas d'autre chose à dire pour le moment. Je vais "overclocker" mon P4, voir ce que ça donne, je complèterai mes impressions par la suite.

Ce qui m'a pousser à acheter ce boitier, c'est surtout le prix. Quand on vois le prix le l'alim seule (environs 90€) et le prix de l'ensemble (j'ai payer 120€ + un peu d'essence), je me suis dit que 30€ pour un boitier de cette qualité, c'est donné!

Pour répondre à fg03 au sujet des serilel (adaptateur PATA->SATA)je peux quand meme fermer la porte latérale sans les clipser simplement, la porte ce ferme sans probléme et visiblement sans géne.

Bonjour a tous,

Je viens de me faire une grosse config mais j'ai besoin d'un boitier (et surtout d'une alim) qui tienne le coup. Je sors d'un magasin surcouf près de chez moi et le vendeur m'a indiqué un retour pour problème d'alim sur plus de 80% de leurs SonataII vendu (tous magasins surcouf en france confondu). Quelqu'un a entendu parler de ce problème ?

Je n'ai toujours pas de problème. L'alim fonctionne au poil!
J'ai contacté Antec pour la question sur le second ventillateur. En fait, il ne sert pas a grand chose car il ne déclanche qu'a une température de 62°C. Le boitier étant bien ventilé, je me demande comment l'alim pourrait montrer à cette température. (peut être avec une config plus puissante??)
J'ai overcloocker mon P4 mais je suis limité par ma RAM, je n'arrive pas a monter plus haut que 2.8GHz. C'est déjà ça! La température du processeur ne depasse pas 49°C en burn et je n'ai pas noter gros décalage des tensions.

Pour la question de Eltharin : le vendeur t'as dis le type de problème des alims? Je vais écrire au magasin où je l'ai acheter pour voir si ils ont eu des retours.