- Test boîtier SilverStone TJ-06
- Thermaltake Shark disponible en France
- Test du boîtier Pype
- Test boitier Casetek IQ-Eye
- Enfin disponible, le Centurion 5 !
- Deux nouveaux boitiers Antec
- Test du boîtier Thermaltake SHark
- Test du boîtier Stacker
- Boîtiers Advance XO
- 3 cartes mères AMD 64, boitier Yeong Yang
Test boîtier silencieux Zalman TNN 500AF
Source: Présence PC – Catégorie : Boitiers 53 commentaires
Après avoir testé un certain nombre de solutions dites silencieuses, nous avons pu obtenir ce que Zalman présente comme le boîtier ultime en la matière. Dénué du moindre ventilateur, le TNN 500AF prétend pourtant parvenir à refroidir correctement une configuration moderne. Pari réussi ?
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
Les photos au flash caydelamerde par contre
conçu portnawak tout ça, mon systeme en passif fait mieux et moins cher, plus leger et tout est trouvable dans le commerce ...
zalmann fait comme les autres dans la tendance mal conçue. heureusement qu'il y a encore des scythe / aerocool / compucase (powerx2) pour rattraper cela.
j'ai lu la review en diagonal mais c'est suffisant pour faire un rapport avec la dernière news de x86 et de onversity. si vous voyez ce que je veux dire.
| Atlantis a écrit : Citation :ce TNN 500AF reste une intéressante démonstration du savoir-faire de Zalman ouais ben on repassera sur les notions de thermique (mettre 28 kg d'alu mais bien sûr ...).conçu portnawak tout ça, mon systeme en passif fait mieux et moins cher, plus leger et tout est trouvable dans le commerce ... zalmann fait comme les autres dans la tendance mal conçue. heureusement qu'il y a encore des scythe / aerocool / compucase (powerx2) pour rattraper cela. j'ai lu la review en diagonal mais c'est suffisant pour faire un rapport avec la dernière news de x86 et de onversity. si vous voyez ce que je veux dire. |
"mon systeme en passif fait mieux et moins cher" -> Compare ce qui est comparable, là on parle d'une solution clef en main tout en un, toi tu parle d'un bricolage home made. Rien à voir.
"zalmann fait comme les autres dans la tendance mal conçue. heureusement qu'il y a encore des scythe / aerocool / compucase (powerx2) pour rattraper cela." -> Zalman est surtout un initiateur intéressant dans le monde du fanless, et c'est généralement lui qui est copié, même si certains de ses produits sont clairement foireux. Là encore t'es dans le monde du home-made visiblement.
"j'ai lu la review en diagonal mais c'est suffisant pour faire un rapport avec la dernière news de x86 et de onversity. si vous voyez ce que je veux dire." -> J'aime ces personnes qui en lisent le moins possible mais critiquent le plus possible.
ma config est dans mon profil hfr, il y a des tofs dans des topic pci et hfr etc ...
allez, cadeau : --photo--
--config--
Bien sûr il est possible d'obtenir un résultat assez proche via plusieurs composants distincts (comme mentionné en conclusion), mais Zalman reste le premier à avoir lancé un système complet.
| Florian c a écrit : Soit, ta config est beaucoup moins chargée que celle du test, et surtout tous les éléments sont séparés, contrairement au TNN qui se place sur le créneau 'tout-en-un' avec une intégration parfaite. |
super, ça me fait une belle jambe d'avoir tout en zalman. en attendant ce qu'il y a dans ma tour c'est disponible, performant et carrément moins cher ...
et il est mal conçu c'est tout, il ya pas à tourner autour du pot. quand je vois ma yesico face aux autres elements de ma config j'hesite pas à dire que niveau refroidissement elle est mal conçue, point.
| Atlantis a écrit : super, ça me fait une belle jambe d'avoir tout en zalman. en attendant ce qu'il y a dans ma tour c'est disponible, performant et carrément moins cher ... |
tu serais capable de concevoir un all-in-one mieux que le Zalman?
| Florian c a écrit : Soit, ta config est beaucoup moins chargée que celle du test, et surtout tous les éléments sont séparés, contrairement au TNN qui se place sur le créneau 'tout-en-un' avec une intégration parfaite. Valider un système de refroidissement passif pour un composant n'a rien de très compliqué. Valider un système entier de dissipation de toute une configuration, en garantissant la compatibilité, la fiabilité, la facilité, une production suffisante etc. est autrement plus compliqué. |
c'est pas parce qu'il est le seul a avoir créé un tout en un que c'est le meilleur, ce boitier est franchement un echec pour son prix
| Atlantis a écrit : gaming, travail (notamment code de calcul), surf et video (montages). |
Le bilan reprend exactement tous les points principaux évoqués dans le test. Les points positifs (exclu Zalman qui reste le seul à s'être lancé dans cette voie du tout en un avec juste des heatpipe, efficacité sur une config non ultra-haut de gamme, silence royale), négatifs (perfs avec composants très haut de gamme, énumération des différents problèmes développés dans le test, prix affolant). Il est volontairement plutôt positif au début et plutot négatif à la fin avec notamment la simulation de prix. Donc explique mois en quoi ce bilan est édulcoré ??
| Bandit Scott a écrit : tu serais capable de concevoir un all-in-one mieux que le Zalman? |
pour a graphique sur ma config j'ai pas mesuré de température et je peux encore moins extrapolé à une autre config mais amha ma config est déjà mieux conçue que la leur.
et en utilisant la stratégie développée par scythe avec le ncu-2000, en l'amplifiant oui c'est trés faisable (et mm le ncu a un petit defaut de conception...). faisable d'amméliorer le rad gpu un peu et faisable d'amméliorer refroidissement des alim beaucoup. rien qu'en utilisant l'effet cheminée et du heatlane, des elements soudés, du redesign des alim on doit avoir des gains de refroidissement
juste une question de temps, certaines boites vont s'en charger. le problème c'est que les tests sur le web font tourner les mm noms en boucle ($$) et les bons composants de boites ont du mal à percer. il suffit juste de surfer sur des sites vraiment axés cooling ou axés silence pour se rendre compte que les solutions dont tout le monde parle ne sont pas les plus performantes.
m'enfin qd je m'etais mis au watercool on m'avait traité de fou, donc là je comprend aussi ...
| NiahBoumPof is back a écrit : c'est pas parce qu'il est le seul a avoir créé un tout en un que c'est le meilleur, ce boitier est franchement un echec pour son prix |
Il y a un grave contresens dans ce que tu dis, à partir du moment ou un produit est seul dans sa catégorie, il est forcément le meilleur, même si c'est une sombre bouse en soit.
| Florian c a écrit : Il y a un grave contresens dans ce que tu dis, à partir du moment ou un produit est seul dans sa catégorie, il est forcément le meilleur, même si c'est une sombre bouse en soit. |
t'es fait griller par bandit scott la
sinon l'avenir serait dans quoi au juste ?? un boitier basé sur le principe de double coque des petroliers avec justement entre les 2 coques d'alu le liquide de refroidissement qui circuleavec 1 sortie qui refroidirait en parallele les differentes pieces et surtout avec une pompe (et pas un bete HP qui fonctionnerait seul)
a la limite pkoi pas, forcer le flux ameliorerait les choses
| Florian c a écrit : Le bilan reprend exactement tous les points principaux évoqués dans le test.[..]Donc explique moi en quoi ce bilan est édulcoré ?? |
la conception de la thermique est mauvaise (au passage c'est quoi le gros bloc d'alu entre l'alim et la façade ?). à la limite il y a l'alim qui a été redesignée. et ils sont loin d'être les premiers sur le concept : http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html (bon ok c'est pas de l'intégral mais c'est un chouillat mieux conçu aussi).
donc déjà le "intéressant" de la première phrase euh ... surtout que zalman le reservant quasiment au stade proto qu'est-ce qu'ils ont fait de plus que copier sur du home made de forumeur ?
| NiahBoumPof is back a écrit : ouais suffit de voir le resultat [:lol2) |
ben ca a ete fais expres si j'ai tous compris, pour voir les limites de ce boitier
| Bandit Scott a écrit : -ils sont allés + loin dans le concept puisqu'ils ont tout rassemblé |
sur deux pauvres rad à l'exterieur
au passage ma config : ncu-2000 (65€) / vm-101 (30€) / alim passive yesico 350W 175€ / power x2 60€ : 330 euros soit la moitié de ce que pentier considère comme la config silencieuse de base (et là on a pas de pompe, aussi peu silencieuse qu'elle soit elle générera toujours du bruit
| Ascaso a écrit : ben ca a ete fais expres si j'ai tous compris, pour voir les limites de ce boitier |
c'est pas credible, avec une config normale ca aurait pu avoir un ecart nettement plus fort/faible
edit: je m'explique
plus faible: due au fait que la config chauffe moins, passer d'un Zalman7000 a ce boitier aurait peut etre créé un delta T° plus faible ?
plus fort: due au fait que ca chauffe moins, certains composants ne rechauffent donc pas les autres, et la T° de boitier serait de toute facon plus basse
- 1 / 2
- Suivante
-



![[:matleflou] [:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)

edit: 1200€ quand meme