Test de Need For Speed Underground 2

ça a été testé sur tout les site de jeux depuis pas mal de temp et pourquoi 2 semaine apres sa sortie on en fait une news ? juste parceque c'est mat.be qui l'a publié ?

surtout qu'il est pas terrible le test


bref louche les news de ppc ces temps ci

qui a eu le courage de lire tout le test sans zaper des paragraphe ?

moi

courageux va

+1

zetes dur là

Marrant que c'est toujours sur PPC qu'on a les commentaires les plus négatifs

Les autres sites et nos lecteurs n'ont pas vos avis. En outre si t'as zappé des paragraphes tu fais comment pour juger ?

j suis pas dur je dis simplement qu'on ne teste pas un jeu comme un test du hardware

vos test hardware son pas mal (qlq fois trop de blabla mais pas mal)

la c'est le meme esprit pour tester un jeux. franchement c'est pas terrible

lisez des test sur Joystick et Canard PC, vous allez voir comment on fait des test qui tienne la route

faut un début a tout j suis d'ac mais la j sais pas je trouve qu'il manque le principale dans ce test

A mon avis, c'est le but recherché de pas tester un jeu comme partout ailleurs
Je crois que Stephane essaie de proposer des tests qui montrent l'influence du hardware dans un jeu

oui c'est un peu ça. On va pas tester des jeux comme ailleurs, ça ne nous intéresse pas. On est un site de matos donc on teste le jeu dans diverses résolutions, avec différents détails, etc.

C'est sans doute pour ça que nos lecteurs aiment car ça suit le même esprit

si c pour lire des tests de jeux comme ailleurs jv.com est largement suffisant en +

oki stephane je comprend

mais alors si tu veux tester la technique du jeux pourquoi pas avoir pris une 4200, 9800, 6800 pour comparer les graphique et les perf ?

la ça aurait été plus utile je pense, car perso le jeux marche tres bien sur ma 8500 en 1024 moyen

le coup de tester les jeux sur le dernier matos sortie c'est peut etre sympa mais ça reflete pas trop le parc des machine des acheteur

on est pas tous des hardcore gamer

on en est conscient mais j'ai pas 46 cartes graphiques de stocks au contraire des CPU

Moi, j'ai bien aimé ce petit test, qui reflete plus la réalité et les commentaires de "petits gamers" que les test à rallonge des spécialistes du genre (que je ne lit plus, car je devine à l'avance leurs commentaires la plupart du temps).
Par contre Stephane, je me demande la pertinence du test hardware, surtout avec la config de hardcore gamer utilisée ... là, je pense que ça détonne avec le ton donnés aux commentaires.
- à quand les tests avec la machine moyenne type ? -

Vivement un autre apparté de ce genre

oué ça serait bien un test pour montrer que les geforce 440 mx sont les plus rapides dans ce jeu car toute les c****ie graphiques sont desactivée

Moi aussi

Les français sont râleurs...

Moi, justement, je trouve ce test très bien.

Les tests à la Hardware.fr avec des pages et des pages de benchs en fonction des cartes, des résolutions et des effets activés me gonflent prodigieusement.


Là, on a un peu de technique (quelques screenshoots sympas qui montrent assez bien ce qu'ils veulent montrer) et pour le reste, c'est un humain qui exprime ses sensations et ses réponses à des questions que je me suis posé en jouant au 1 il y a un an et à la démo du 2 il y a 15 jours.

Donc très bon test.

Vive LEs Suisse pr seb....