Test de l'EC900 de Xice
Notre partenaire M@teriel.be vient de publier un test du kit de watercooling passif EC900 du constructeur allemand Xice.
« Récemment nous avons publié un test complet d'une solution de refroidissement liquide entièrement passive : le Zalman Reserator 1. Nous avions été assez impressionnés par les performances de ce système qui rappelons-le est dépourvu du moindre ventilateur. Nous étions parvenus grâce à ce système à refroidir passivement une configuration à base de Prescott et de GeForce FX 5950 ultra. Inconvénients majeurs : le prix et l'encombrement. Zalman n'a pas été le premier à sortir un système de watercooling passif. En effet Xice, société allemande, a sorti bien avant la firme coréenne ses solutions baptisées External Cool qui elles aussi sont dépourvues de ventilateurs. Nous nous sommes procurés l'External Cool EC900 pour socket 478 afin de voir si ce kit constituait une alternative valable au Reserator 1. »
Compatible avec les socket 478 et 462, ce kit est très facile d’installation et d’utilisation. Il a l’intérêt de fonctionner sans alimentation indépendante comparée au Reserator de Zalman. Par contre, contrairement à ce dernier, les performances ne sont pas au rendez-vous. Ce kit déçoit quant à son efficacité et n’atteint pas le niveau du Reserator avec un prix pourtant plus élevé.

« Récemment nous avons publié un test complet d'une solution de refroidissement liquide entièrement passive : le Zalman Reserator 1. Nous avions été assez impressionnés par les performances de ce système qui rappelons-le est dépourvu du moindre ventilateur. Nous étions parvenus grâce à ce système à refroidir passivement une configuration à base de Prescott et de GeForce FX 5950 ultra. Inconvénients majeurs : le prix et l'encombrement. Zalman n'a pas été le premier à sortir un système de watercooling passif. En effet Xice, société allemande, a sorti bien avant la firme coréenne ses solutions baptisées External Cool qui elles aussi sont dépourvues de ventilateurs. Nous nous sommes procurés l'External Cool EC900 pour socket 478 afin de voir si ce kit constituait une alternative valable au Reserator 1. »
Compatible avec les socket 478 et 462, ce kit est très facile d’installation et d’utilisation. Il a l’intérêt de fonctionner sans alimentation indépendante comparée au Reserator de Zalman. Par contre, contrairement à ce dernier, les performances ne sont pas au rendez-vous. Ce kit déçoit quant à son efficacité et n’atteint pas le niveau du Reserator avec un prix pourtant plus élevé.
1
Commentaire
Prix des Sempron 3100+
- Micron investit le marché des mémoires Flash NAND
- Le virus Bagle codé en assembleur
- Encore des problèmes pour GMail
- Intel se prépare à contrer le Sempron d'AMD
- Qu'est-ce que le WiFi ?
- Après les disques d'or, le téléchargement d'or
- Le SP2 déjà piratable?
- WindowsUpdate 5 : Anti-pirates
- Les nouveautés du SP2 de Windows XP en détail
Boîtier Advance Voyager 8031 chez Suza
- Ouverture du Bêta-test World Of Warcraft
- Les sites web d'entreprises hors normes...
- La chine adopte un mystérieux protocole...
- Quelques chiffres à propos des e-mail
- Le MEDEF soutient les brevets logiciels
- [MAJ] Benchmark sur Half-Life 2
- Sortie de la Mandrake 10 RC1 64 bits
- Chello monte le débit
- Liste de Live-CDs
Liens commerciaux





c'est pas jeune ce truc, mais c'etait ultra performant niveau silence dans un test que j'ai lu il y a 5mois